Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 228 з 366 ПершаПерша ... 128178218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238278328 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 7304, показано з 4 541 по 4 560.

Тема: Могущество, сила и красота Великой Америки!

  1. #4541

    Реєстрація
    13 червень 2009
    Звідки Ви
    Москва
    Дописів
    5 003

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Околосолнечная орбита...
    За кометами шпионить?

    Отправлять на нем что-либо на Луну, вы уж простите, - идиотизм.
    И за кометами и не только. Его можно запускать высоко над плоскостью эклиптики..Да много чего можно..На эту платформу можно ставить разное оборудование, которое можно возвращать потом на Землю... А насчет грузов на Луну.

    Ну будет же там когда-то станция, вот на нее и возить небольшие по обьему грузы - продовольствие, оборудование. Это дешевле, чем гонять каждый раз настоящий корабль..

  2. #4542
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від Скептик Переглянути допис
    И за кометами и не только. Его можно запускать высоко над плоскостью эклиптики..Да много чего можно..На эту платформу можно ставить разное оборудование, которое можно возвращать потом на Землю... А насчет грузов на Луну.

    Ну будет же там когда-то станция, вот на нее и возить небольшие по обьему грузы - продовольствие, оборудование. Это дешевле, чем гонять каждый раз настоящий корабль..
    Можно запускать что угодно и куда угодно...

    А вот Хе-37 нельзя. Т. е. можно конечно, но глупо.
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  3. #4543
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Вот именно, что с минимальными потерями.
    Какова грузоподъемность этого чуда?
    Под 2,8 тонны кажись
    А какова загрузка Ф-15го, берущего 7 комплектов по 4 крылатых бомбы в каждом?
    И почему вы так об нагрузке печётесь? Напомню, в кинетическом оружии работу делает на маленькая тендитная головная взрываемая часть, которую нужно как в детской люльке, осторожненько доставить на место, а работает вся масса пришедшего:

    Заметьте, скорость там в квадрате.
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  4. #4544
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Скептик Переглянути допис
    И за кометами и не только. Его можно запускать высоко над плоскостью эклиптики..Да много чего можно..На эту платформу можно ставить разное оборудование, которое можно возвращать потом на Землю... А насчет грузов на Луну.
    Ну будет же там когда-то станция, вот на нее и возить небольшие по обьему грузы - продовольствие, оборудование. Это дешевле, чем гонять каждый раз настоящий корабль..
    Вы, оказывается, тоже пытаетесь иногда мыслить рационально. Вот только внеорбитальные применения Х51В - не его стихия. И вообще, про Луну забывайте на долгое время. Она сейчас никому и даром не нужна. А вот стать основой глобальной системы тотального военного превосходства, практически оставляющей всех реальных и потенциальных противников беззащитными, так это да. Именно для этого иксатого и создают
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  5. #4545
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Под 2,8 тонны кажись
    А какова загрузка Ф-15го, берущего 7 комплектов по 4 крылатых бомбы в каждом?
    И почему вы так об нагрузке печётесь? Напомню, в кинетическом оружии работу делает на маленькая тендитная головная взрываемая часть, которую нужно как в детской люльке, осторожненько доставить на место, а работает вся масса пришедшего:

    Заметьте, скорость там в квадрате.
    У F-15 нагрузка раза в три больше.

    Но суть не в этом.

    Вы осторожно собиратесть боевую часть кинетического оружия к цеи доставлять?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  6. #4546
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    У F-15 нагрузка раза в три больше.
    Но суть не в этом.
    Вы осторожно собиратесть боевую часть кинетического оружия к цеи доставлять?
    Наоборот. Кинетическое оружие - тот же метеорит.
    Фигли его беречь?
    И вообще, зачем мне угадывать параметры и доказывать вам возможность существования того, что реально уже работает
    В стандартном оснащении EKV поражает цель с помощью кинетической энергии – просто врезаясь в нее на скорости до 10 км/сек. Он потенциально способен осуществлять не только перехват аппаратов на орбите Земли, но и выводиться на любые другие орбиты для несения боевого дежурства, а также базироваться на космических кораблях. Небольшой вес (около 100 кг) и габариты (около 1,5 м) позволяют разместить EKV, оснащенный мощным ракетным ускорителем, например, в грузовом отсеке новейшего беспилотного шаттла ВВС США X-37B, который автоматически превратится в космический истребитель-бомбардировщик.
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  7. #4547

    Реєстрація
    13 червень 2009
    Звідки Ви
    Москва
    Дописів
    5 003

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Вы, оказывается, тоже пытаетесь иногда мыслить рационально. Вот только внеорбитальные применения Х51В - не его стихия. И вообще, про Луну забывайте на долгое время. Она сейчас никому и даром не нужна. А вот стать основой глобальной системы тотального военного превосходства, практически оставляющей всех реальных и потенциальных противников беззащитными, так это да. Именно для этого иксатого и создают
    Идите в пень.

  8. #4548

    Реєстрація
    13 червень 2009
    Звідки Ви
    Москва
    Дописів
    5 003

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Можно запускать что угодно и куда угодно...

    А вот Хе-37 нельзя. Т. е. можно конечно, но глупо.
    Ну это просто прикидка. Общие рассуждения. Да и аппарат этот скорее прототип.


    А почему, по-вашему, глупо?
    Востаннє редагував Скептик: 29.08.2010 о 00:08

  9. #4549
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Наоборот. Кинетическое оружие - тот же метеорит.
    Фигли его беречь?
    И вообще, зачем мне угадывать параметры и доказывать вам возможность существования того, что реально уже работает
    Где ж это работает?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  10. #4550
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від Скептик Переглянути допис
    Ну это просто прикидка. Общие рассуждения. Да и аппарат этот скорее прототип.


    А почему, по-вашему, глупо?
    Да это демонстрационный аппарат.
    (как один диктант )

    А это очень просто.

    Он же многоразовый, Скептик.
    Если его далеко запустить он не всегда сможет вернуться.
    А зачем же его таким делать?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  11. #4551
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Скептик Переглянути допис
    Ну это просто прикидка. Общие рассуждения. Да и аппарат этот скорее прототип.
    А почему, по-вашему, глупо?
    *из-за пня, гнусненьким надтреснутым ехидным голоском**
    Мы с любезным Портвейном эту тему тут рядышком с самого апреля по косточкам разбираем
    Так что в этом определении я полностью солидарен с любезным Портвейном: 90% ваших предположений об иксатом - глупость.
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  12. #4552

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Прогноз энтузиастов от экономики

    Динамика роста «короткой» части госдолга США в сравнении с доходами бюджета очень похожа на цунами. Если в мае 2008 г. сумма к погашению в ближайшие три месяца составляла 410 процентов от среднего месячного дохода, то в мае 2010 г. - 827 процентов от среднего месячного дохода. В денежном выражении - 1,4 триллиона.
    В ближайшие три месяца (июнь-июль-август) бюджету США необходимо погасить сумму, превышающую бюджетный доход за 8 последних месяцев, а в ближайшие полгода - сумму, почти равную доходу за весь предыдущий год!
    И погашение долгов, и покрытие текущего дефицита делается сейчас США исключительно на основе пирамидальных займов. Какой предел роста пирамиды? Косвенным индикатором может являться сравнение объема госдолга и широкой денежной массы. Так, например, в России дефолт августа 1998 г. состоялся, когда чистые требования к органам государственного управления составили 90,2 процента от денежной массы.
    Объем денежной массы M3 (наличные деньги в обращении + чеки, вклады до востребования + средства на расчетных счетах, срочные вклады + сберегательные вклады. - Ред.) США засекречен с 2006 г., но отслеживается рядом аналитиков, которые отмечают быстрое сокращение M3 с июня 2009 г. и оценивают в 13,46 трлн. долларов на 24 мая 2010 г. (на 15 июня 2009 г. - 15,12 трлн., т. е. сокращение составило около 11 процентов без учета инфляции). Размер госдолга США на конец мая 2010 г. составлял 12,99 трлн., или 96,5 процента от размера M3, превзойдя аналогичный показатель России в августе 1998 г.
    Какие последствия это повлечет? Пирамида госдолга требует на обслуживание все большую и большую долю оставшихся денег, оставляя прочим секторам экономики США все меньше и меньше средств на операционную деятельность. Если дальнейшее сокращение M3 не прекратится, вывод денег из хозяйственного оборота в пирамиду госдолга США повлечет массовые разрывы хозяйственных связей, переход на квазиденежные суррогаты и каскады банкротств.
    Как развернуть сокращение M3? В рамках действующей системы способов не существует. Вариант через банкротство и национализацию банковской системы возможен, но маловероятен по политическим причинам. Остается гиперинфляция.
    Вовремя возникшая паника в Европе (подогреваемая зависимыми от США рейтинговыми агентствами и СМИ) привела к оттоку капиталов из Европы в пирамиду госдолга США. Это дало отсрочку, иначе США уже сейчас столкнулись бы с проблемами рефинансирования госдолга, пирамида ГКО продемонстрировала бы резкий и быстрый рост процентных ставок, после чего обрушение глобальной финансовой системы стало бы вопросом часов
    И что потом ? - А потом шах и мат . (с)

  13. #4553
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Где ж это работает?
    Я ж показал и отквотил
    В стандартном оснащении EKV поражает цель с помощью кинетической энергии – просто врезаясь в нее на скорости до 10 км/сек. Он потенциально способен осуществлять не только перехват аппаратов на орбите Земли, но и выводиться на любые другие орбиты для несения боевого дежурства, а также базироваться на космических кораблях. Небольшой вес (около 100 кг) и габариты (около 1,5 м) позволяют разместить EKV, оснащенный мощным ракетным ускорителем, например, в грузовом отсеке новейшего беспилотного шаттла ВВС США X-37B, который автоматически превратится в космический истребитель-бомбардировщик.
    Или всю статью сюда перевываливать?
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  14. #4554
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Прогноз энтузиастов от экономики
    И что потом ? - А потом шах и мат . (с)
    И кто ж той кудесник-гроссмейстер, что у него этот пресловутый Фишер, вдруг "...сразу согласится на ничью?"
    Кто маты ставить будет шахами? Реза Пехлеви? Или падишах Кадыров?
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  15. #4555
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Я ж показал и отквотил

    Или всю статью сюда перевываливать?
    Тааак... А вы им что поражать собираетесь?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  16. #4556

    Реєстрація
    13 червень 2009
    Звідки Ви
    Москва
    Дописів
    5 003

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    *из-за пня, гнусненьким надтреснутым ехидным голоском**
    Мы с любезным Портвейном эту тему тут рядышком с самого апреля по косточкам разбираем
    Так что в этом определении я полностью солидарен с любезным Портвейном: 90% ваших предположений об иксатом - глупость.
    Точно идиот.

  17. #4557

    Реєстрація
    13 червень 2009
    Звідки Ви
    Москва
    Дописів
    5 003

    Типово

    Цитата Допис від skywalker Переглянути допис
    Прогноз энтузиастов от экономики



    И что потом ? - А потом шах и мат . (с)
    Напечатают и отдадут. Всем и все. Правда один раз.

    Потом будут жить скромно.

  18. #4558

    Реєстрація
    13 червень 2009
    Звідки Ви
    Москва
    Дописів
    5 003

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Да это демонстрационный аппарат.
    (как один диктант )

    А это очень просто.

    Он же многоразовый, Скептик.
    Если его далеко запустить он не всегда сможет вернуться.
    А зачем же его таким делать?
    270 дней или сколько у него там, вполне достаточно, чтобы долететь до Луны. Оттуда его придется запускать обратно, но это уже другой вопрос, вполне решаемый.

  19. #4559

    Реєстрація
    22 серпень 2010
    Звідки Ви
    4 уртона к югу от даландзадагада
    Дописів
    9 907

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    И кто ж той кудесник-гроссмейстер, что у него этот пресловутый Фишер, вдруг "...сразу согласится на ничью?"
    Кто маты ставить будет шахами? Реза Пехлеви? Или падишах Кадыров?
    Сами себе мат поставили . Можете считать СССР костлявой рукой достал их из могилы . Не нужно было ввязываться в эту гонку по повышению уровня жизни . Кто ж теперь виноват-то ? Явно не мы .

  20. #4560
    Аватар для Юpа
    Реєстрація
    07 серпень 2008
    Дописів
    22 450

    Типово

    .
    Востаннє редагував Юpа: 29.08.2010 о 00:45

Сторінка 228 з 366 ПершаПерша ... 128178218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238278328 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті