Здесь общаются бухгалтеры

[Просто человек]

Ага! Это теория, а я практик))) Попробуйте с таким протоколом сунуться к регистратору. а потом поменять 4-ОПП в ГНИ.

Я знаю какие у нас регистраторы. Страна такая.

[Волшебница]

Я согласна, что "поручается"... Однако, в справке статистики: Директор такой-то. Все. Вариантов нет. Получается, в любом случае он должен быть озарплачен
Я не спорю. Пытаюсь для себя найти трердое обоснование не начисление зарплаты учредителю.

[Кв@кушкА]

Народ! что ва все о з/п, учредителях, налогах....Давайте лучше о погоде - Кажется дождь собирается! (с)

[Primavera]

Подскажите, пожалуйста! В связи с нововведениями по поводу взносов в ПФУ - при взнос СПДшника 294,82 грн. (888 х 33,2%) уменьшается на 84 грн. (200 х 42%) или платится полная сумма?

[Просто человек]

Подскажите, пожалуйста! В связи с нововведениями по поводу взносов в ПФУ - при взнос СПДшника 294,82 грн. (888 х 33,2%) уменьшается на 84 грн. (200 х 42%) или платится полная сумма?

Взнос в ПФУ уменьшается на сумму, которая "заложена" в едином налоге.

[~ Электра ~]

Вы же сами все знаете про ликвидацию - мы в ноябре будем год подачи праздновать)))
А вдруг заработает фирма?
Ну например: я учредитель и директор (все в единственном лице). Фирма не работает, денег нет. Я что , должна увеличить УФ и выплатить себе зарплату? Бред?

Бред конечно же. И далеко не единственный в нашем законобрательстве )).А шо делать? )) (вопрос риторический). Вот Квакушка о погоде предлагает поговорить)) - у нас на Рабочей таки капнуло чуток, и теперь на улице банька....

[Primavera]

Взнос в ПФУ уменьшается на сумму, которая "заложена" в едином налоге.

Большое спасибо!

[Кимон]

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался. Бывшая сотрудница уезжает на ПМЖ. Просит справку, что предприятие не имеет к ней претензий. В каком виде ее писать? Спасибо!

[Ямайка]

и я тоже. С точки зрения Законодательства все разумно - пусть 15 минут в неделю, но человек работает, он наемный (так как это ООО), значит труд должен быть оплачен.Если же разрешить не начислять зп при неработающей фирме,или учредителю, или еще при каких-то частных случаях, то в нашей милой стране ТАКОЕ начнется, что страшно и представить.

В том же "Балансе" написано "начислять з/пл за отработанное время", если дейтельности нет, то о чем речь?, отработаного времени тоже нет! А на практике все так и есть, я в прошлом году закрыла фирму, запись о полном прекращении прошла 25 декабря. Решении о ликвидации было в мае, зарплата не начислялась с марта месяца. Проверяли все фонды и налоговая и никаких вопросов о том что не начислялась з/п не было.
Сейчас есть три фирмы по которым тоже нет дейтельности и з/п соответственно не начисляется, хотя есть директор и бухгалтер, вопросов у контролирующих органов не возникает. В тот же ПФУ для того, что бы не подавать пустые отчеты пишем письмо о том, что хоз. дейтельность не ведется, как только дейтельность возобновится гарантируем предоставлять отчеты.

[~ Электра ~]

В том же "Балансе" написано "начислять з/пл за отработанное время", если дейтельности нет, то о чем речь?, отработаного времени тоже нет! А на практике все так и есть, я в прошлом году закрыла фирму, запись о полном прекращении прошла 25 декабря. Решении о ликвидации было в мае, зарплата не начислялась с марта месяца. Проверяли все фонды и налоговая и никаких вопросов о том что не начислялась з/п не было.
Сейчас есть три фирмы по которым тоже нет дейтельности и з/п соответственно не начисляется, хотя есть директор и бухгалтер, вопросов у контролирующих органов не возникает. В тот же ПФУ для того, что бы не подавать пустые отчеты пишем письмо о том, что хоз. дейтельность не ведется, как только дейтельность возобновится гарантируем предоставлять отчеты.

У меня нет такого большого опыта в закрытии предприятий , так что спорить с вами не буду. Но кое-какой опыт общения с контролирующими органами все-таки есть, ну т.е. я знаю, когда у них возникают вопросы, а когда - нет.
А если вы внимательно перечитаете мой текст, то увидите там фразу : с точки зрения Законодательства.Так вот, если человек формирует и сдает отчеты, то он работает. Соответсвенно у него есть отработанное время ., ну и т.д., а все остальное - полемика.Если бы все было так просто, то не ломали бы головы над тем, как учредителя "не озарплатить законно".Или может вы знаете такую законную лазеечку (закон, письмо, распоряжение и т.д.) ? Поделитесь, пожалуйста, если не тяжело, тут вам все будут очень благодарны.

[Safira]

Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался. Бывшая сотрудница уезжает на ПМЖ. Просит справку, что предприятие не имеет к ней претензий. В каком виде ее писать? Спасибо!

мне кажется, что ей лучше знать, какую от нее требуют справку
я бы написала в произвольной форме, что хфырма не имеет к ней материальный и моральный претензий, что она была добросовестным работникам и все свои дела передала...

у меня вопрос:
фирма - плательщик НДС, а поставщик товара не плательщик НДС, НН нет, н.кредита нет.
этот же товар был продан плательщику и выписана НН, т.е. есть НО. Вопрос, в какую строку деки записать необлагаемую операцию, в 11.2? надо ли писать этого контрагента в дод. 5 и как? ставить ему ХХХ?
в реестре его естественно не будет...
просто не было у меня поставщиков-неплательщиков, а тут взялся

[~ Электра ~]

У меня вопрос:
фирма - плательщик НДС, а поставщик товара не плательщик НДС, НН нет, н.кредита нет.
этот же товар был продан плательщику и выписана НН, т.е. есть НО. Вопрос, в какую строку деки записать необлагаемую операцию, в 11.2? надо ли писать этого контрагента в дод. 5 и как? ставить ему ХХХ?
в реестре его естественно не будет...
просто не было у меня поставщиков-неплательщиков, а тут взялся

Safira ,у Вас не необлагаемая операция, у Вас операция облагаемая, обычная, просто поставщик не плательщик. Это строка 11.1.. Туда идет вся сумма. В дод. 5 этот контрагент не идет, т.к. он поставщик. Кабы был покупателем, попал бы в "прочие".

[Кимон]

мне кажется, что ей лучше знать, какую от нее требуют справку
я бы написала в произвольной форме, что хфырма не имеет к ней материальный и моральный претензий, что она была добросовестным работникам и все свои дела передала...

у меня вопрос:
фирма - плательщик НДС, а поставщик товара не плательщик НДС, НН нет, н.кредита нет.
этот же товар был продан плательщику и выписана НН, т.е. есть НО. Вопрос, в какую строку деки записать необлагаемую операцию, в 11.2? надо ли писать этого контрагента в дод. 5 и как? ставить ему ХХХ?
в реестре его естественно не будет...
просто не было у меня поставщиков-неплательщиков, а тут взялся

Та она сама не знает, какая ей справка нужна, вот и голову морочит.
Вы правы- строка 11.2. Но я никуда не ставлю в декларацию по НДС неплательщиков-поставщиков.
И , конечно, этого постащика совсем не может быть в приложении 5.

[Safira]

спасибо за ответы
вот сама и думаю - 11.1, 11.2 или вообще не показывать ??? да, операция облагаемая, просто поставщик не плательщик.

[~ Электра ~]

Вы правы- строка 11.2..

неа,только строка 11.1. ))
В строку 11.2. попадают операции, освобожднные от налогообложения законом об НДС. Напримепр проценты банка, покупка школьных тетрадей, памперсов и многого другого - статьи есть в законе специальные. А в расшифровке самой декларации есть ссылка на эти статьи.И в додаток 5 они тоже идут, если ну ошибаюсь. Просто с нулевой суммой.
А в строку 11.1. попадают операции, налогооблагаемые на общих условиях, но в данном случае без НДС.например приобретение у неплательщика. Или для использования не в хоз.деятельности.
А писать или не писать в декларации - это, как говорится, вопрос правильности. Правильности налогового учета...)). Я ингода пишу, иногда забываю.Позор мне.

[Кв@кушкА]

неа,только строка 11.1. ))
В строку 11.2. попадают операции, освобожднные от налогообложения законом об НДС. Напримепр проценты банка, покупка школьных тетрадей, памперсов и многого другого - статьи есть в законе специальные. А в расшифровке самой декларации есть ссылка на эти статьи.И в додаток 5 они тоже идут, если ну ошибаюсь. Просто с нулевой суммой.
А в строку 11.1. попадают операции, налогооблагаемые на общих условиях, но в данном случае без НДС.например приобретение у неплательщика. Или для использования не в хоз.деятельности.
А писать или не писать в декларации - это, как говорится, вопрос правильности. Правильности налогового учета...)). Я ингода пишу, иногда забываю.Позор мне.

в дод.5 безНДСные поставщики не идут - в разрезе контрагентов дод.5 = расшифровка стр.10.1, а в ней суммы только с ндс. Я таких безндсных отражаю в стр.11.1 ( если покупка для хоз.деятельности). В реестре они у меня есть ( благо таких мало).

[Safira]

Всем спасибо все поняла

[Кв@кушкА]

принят закон о Едином соц.взносе
http://www.nau.kiev.ua/druk.php?name...08072010-0.txt

[Просто человек]

И даже появился на сайте Верховной рады и в Лиге. Почитаю на днях.

[SPA]

А в строку 11.1. попадают операции, налогооблагаемые на общих условиях, но в данном случае без НДС.например приобретение у неплательщика. Или для использования не в хоз.деятельности.

а разве для использование не в хоздеятельности не 14 и 15 стр.? например, есть у меня поставка в НДС, но не для хоздеятельности.. я собираюсь ее в 14 стр. включить... верно?