Опосредованнно. Только как начало, поселение человека.Допис від Lexone
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Чистая дарвиновская эволюция - Бога нет
Креационизм - Бог есть, Библия абсолютно верна
Бог есть, но Он творил миллиарды лет, направляя эволюцию
Теория панспермии (жизнь занесена случайно с иных планет)
Вселенная - игра сверхмощного инопланетного Разума
Я приверженец другой религии и верю по своим канонам
"Матрица" (на полном серьёзе)
Ктулху
Мне всё равно
Ваш вариант
Опосредованнно. Только как начало, поселение человека.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Без миграции и развития небыло бы. Ну в прочем это мое мнение.
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток.
Не факт, например узкоглазые первыми начали удобрять почву минеральными удобрениями.
В следствии чего, снимали несколько урожаев, имели хорошие табуны и разбогатев грабили более отсталых соседей, которые жили и на более плодородных территориях.
![Аватар для [хохол]](image.php?u=24948&dateline=1209453293 "Аватар для [хохол]")
До минеральных удобрений нужно было еще дойти цивилизации!
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Наличие миграции как от отменяет тот факт что цивилизации появлялись в"хороших" местах?
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Ну вот некоторые и дошли, а некоторые до сих пор ждут милости от природы.
А кого ви «узкоглазими» називаєте?
Нібито так зазвичай називають японців. Але до них вище описане принципово ніяк не стосується.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Так пише викладач біології в США ( він з протестантів):http://maidan.org.ua/static/mai/1147200614.htmlВеличезна частка не-науковців - як я це знаю на прикладі моїх американських студентів - щиро вірить, що теорії є чимось на кшталт фантазій чи філософських спекуляцій (коли у науковця нема фактів, він формулює теорію). Насправді природозавчі гіпотези і теорії (тобто гіпотези ширшого і глибшого значення) завжди спираються на емпіричні спостереження (тобто факти). І гіпотези, і теорії за визначенням є тимчасовими спробами дати віповідь на питання, що виникають внаслідок цих емпіричних спостережень. Також за визначенням, ні гіпотези, ні теорії неможливо і також не потрібно "доводити," як математичні теореми. Якщо є серйозні спостереження, які суперечать гіпотезі чи теорії, вона відкидається (як це сталося, наприклад, з теорією флогістону у хімії чи з теорією самозародження в біології). Гіпотеза чи теорія може також бути модифікованою, як це, наприклад, сталося з клітинною теорією після відкриття вірусів, віроїдів і пріонів, або з так званою центральною догмою молекулярної біології після відкриття зворотньої транскрипції. Проте нема якогось одного моменту, коли науковці можуть сказати, "ну, все, приїхали, ось така-от чи сяка-от теорія є ДОВЕДЕНОЮ, тому більше ніяких досліджень не потрібно"
Людям також треба пояснювати, що природознавство має певні обмеження, що воно не гумове, не безрозмірне. Є речі, які, знову ж таки, ЗА ВИЗНАЧЕННЯМ, є ПОЗА межами природознавчих дисциплін. Наприклад, природознавча наука просто не може розглядати гіпотези, які не спираються на емпіричні спостереження. Гіпотеза Дарвіна, що життя урізноманітнюється завдяки існуванню внутрішньої мінливості у популяціях і дії таких чинників, як природній відбір, спирається на прямі спостереження цієї мінливості і цього відбору. Але гіпотеза, що життя урізноманітнилося завдяки волі Творця, не спирається на такі прямі емпіричні спостереження. Людина, звичайно, може в це вірити (і це зовсім не суперечить ідеї, що Творець використовував у Своєму плані творення такі чинники, як генетична мінливість і природній відбір), але ми не можемо прямо спостерігати Творця у лабораторії, поміряти Його зріст чи вагу чи силу Його волі. Тому ми проводимо чітку межу між природознавством і релігійними концепціями. Інакше страждають і природознавство, і релігійні концепції!
Тобто, теорія біологічної еволюції не суперечить біблії...
Японцы и даже китайцы не причем, если не ошибаюсь, народ Чингисхана или Тамерлана первым внедрил данную технологию.
Ви однозначно помиляєтесь. Народ Чингисхана (монголи) не практикували землеробства. Усі народи що були під владою Тамерлана (від середньої до передньої Азії і не тільки, він не був прив’язаний ні до якої етнічної общини) нічим подібним не відзначились, та й очі в них були далеко не вузьки.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Я лично смотрел передачу "ЧТО ГДЕ КОГДА", в которой знатоки не смогли ответить на вопрос: "Благодаря чему армия такого то ... смогла доминировать...
(только вот имя полководца не запомнил, но ассоциативно - азиат)
Там даже говорили какую именно породу они использовали (что то из группы фосфоритов)
з.ы.А какие глаза у монголов?
Востаннє редагував Человек из органов: 12.08.2010 о 22:24
Как такое произошло?
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток.
У «Что? Где? Когда» таких питань не задають.
Там задають питання на логіку, а не на енциклопедичні знання.
Тим паче що використання одних тільки фосфорних добрив зазвичай нічого не дає, а перший задукоментований випадок використання мінеральних добрив був у Європі. І шлях від перших вдалих дослідів до масового використання був десятиліттями і не обмежився однією країною.
Ви однозначно щось сплутали.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Одним повезло с метом, другим нет
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Я думаю одни захотели что то изменить а другие нет!
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток.
Это идеализмХотение там влияло меньше всего
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Ну да. Тогда меняли место обитания в поисках пищи. Но мне хотелось бы думать что просто захотели что то изменить в своей жизни!Это идеализм
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток.
Ну хочется - думайте. Только это не факт
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Факт не факт а мы только можем строить предположения!!!
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток.
Факты факты.
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks