Атеисты умней чем верующие

[ОПЫТНЫЙ]

Я фонарею от вас. Не спать из такого.

[Савельич]

Я привожу пример БОЖИЙ мир. Какая разница для вашего бога какие времена? Достижения науки его не касаются, он занимается душами, правда?
Если Вы хотите, давайте сравнивать Японию с Россией по смертности, продолжительности жизни, детской смертности. При этом помним, что Япония ВООБЩЕ не признает никакого Христа.

Да Вы с разговора не спрыгивйте то))) Разговор идет в контексте что ВАМ ПОФИГ ЧТО ЕСТЬ БОГ.... Чего Вы разницу для нас приводите?))) Для нас ее возможно нет - Вы нстаиваете и в топике на своей разнице))) Вот и поясните, по умному плиз... ))).... И говорите именно в этом контексте... Чего Вы на Христа спрыгиваете?))) У меня есть то ответ на этот вопрос.. да как я вижу и у Вас тоже)))))) Странно когда непризнающие Христа ваще его имя вспоминают.. не находите?)))))))))))))))))) Кстати, кто Вам сказал чито Япония не признает Христа? Может Вы хоть одну страну предъявите не признающую Христа ВООБЩЕ?)))))) И я законно закончу этот троллинг)))))
Второе.. )) Кто Вам сказал что ему неинтересна наука?) Давайте уж перейдем от бормотания к разговору..)) Вы себе не представляете сколько ученых- богословов , поясняя этот мир были преданны науке. Короче.. как я написал = эволюционируйие в собственной голове)... Время троллинга в 60 000 постов на "огороде" полезней потратить на изучение и осознание, - не будьте пентиумом , признающим только установочный дисг))) - это бут полезней ...))) С Ув.. Доброй Ночи) Она так тускла сегодня и сиим красива...)))))

[411100]

Хорошо, не буду. Но он все-таки какой-то подозрительный...Нет?

Не понимаю, очем Вы. Свет не видел такого открытого и ясного человека. На коем фрак.

[Midian]

Ага, я также принципиальна во многих других вопросах, например: не убий, не укради, не прелюбодействуй , не сотвори себе кумира и пр. Только бог к этому не имеет никакого отношения, сорри...

Я так тоже раньше думал))))

[411100]

Вот и вопрос:
любящий Б-га станет ли работать
на производстве оружия?

Нет, конечно. Любящий бога будет только бродить и искать, кому бы еще подставить оставшиеся щеки, бока и ягодицы с целью искоренения вселенского зла.

[Midian]

vitus , не утруждайте себя ответами в мой адрес.
Я не читаю ваши посты, в них слишком много хамства.))

[411100]

Наркоманы, проститутки, гомосексуалисты
и их заражённые дети умирают от СПИДА в течении 7 - 10 лет,
или живут без потомства (вымирает род)...

Или не умирают. Или умирают, но не от СПИДа. Или умирают от СПИДа, но не наркоманы, не проститутки и не гомосексуалисты. Но речь не об этом.
Вы мне покажите кривую роста числа праведников относительно грешников за последние годы, да с описанием методики различения первых от вторых, а потом будем говорить о СПИДе.

[Palomnik]

Я так тоже раньше думал))))

Позвольте спросить, что побудило Вас изменить свое мнение? Т.е почему мораль должна опираться на религию?

[Palomnik]

в них слишком много хамства.))

Хамство -"аргумент" слабых, имхо...

[Midian]

И шо? Де доказано, что это резульат кнопкодавки?
Слушайте, оторвитесь от веры хоть на мгновение. Возьмите в руки книгу хотя бы о прошлом и позапрошлом веке(я про древность и средние века не говорю) и почитайте о среднем возрасте людей, о том, от чего умирали. во сколько, сколько детей в семьях рождалось, сколько выживало, от чего умирали. Вы ужаснетесь. Люди, практически жившие ВСЕ с богом в душе, были настолько незащищены от ранней смерти, настолько подвержены болезням и всяким уродствам, что у Вас должны волосы стать быдом, как же бог своих детей уничтожал, не просто пачками, а снопами. А сейчас, грешники, по вашим же словам, живут и процветают.

Продолжительность жизни, как наивысшее благо, признак атеистического мировоззрения.
Если бы вы относились к верующим как к собеседникам, а не пациентам, то могли бы уже, за все это время)))....научится моделировать в системе ценностей оппонента.

[Midian]

Позвольте спросить, что побудило Вас изменить свое мнение? Т.е почему мораль должна опираться на религию?

Нравственный закон - естественный закон существования человека.
Религия, скорее всего первая из тех, кто занялся этим законом сформировав отношение к нему.
А дальше появились культурные моменты - мораль, законодательство, нормы поведения и пр.

[Vedma]

Да Вы с разговора не спрыгивйте то))) Разговор идет в контексте что ВАМ ПОФИГ ЧТО ЕСТЬ БОГ.... Чего Вы разницу для нас приводите?))) Для нас ее возможно нет - Вы нстаиваете и в топике на своей разнице))) Вот и поясните, по умному плиз... ))).... И говорите именно в этом контексте... Чего Вы на Христа спрыгиваете?))) У меня есть то ответ на этот вопрос.. да как я вижу и у Вас тоже)))))) Странно когда непризнающие Христа ваще его имя вспоминают.. не находите?)))))))))))))))))) Кстати, кто Вам сказал чито Япония не признает Христа? Может Вы хоть одну страну предъявите не признающую Христа ВООБЩЕ?)))))) И я законно закончу этот троллинг)))))
Второе.. )) Кто Вам сказал что ему неинтересна наука?) Давайте уж перейдем от бормотания к разговору..)) Вы себе не представляете сколько ученых- богословов , поясняя этот мир были преданны науке. Короче.. как я написал = эволюционируйие в собственной голове)... Время троллинга в 60 000 постов на "огороде" полезней потратить на изучение и осознание, - не будьте пентиумом , признающим только установочный дисг))) - это бут полезней ...))) С Ув.. Доброй Ночи) Она так тускла сегодня и сиим красива...)))))

Я понимаю, время было позднее, поток сознания зашкаливал, но не до такой же степени
Вы сначала определитесь для себя, чего хотели -то выяснить и спросить? Сформулируйте внятно, а потом задайте вопрос. Я в лабиринтах Вашмх путанных мыслей разбираться не собираюсь.

[Vedma]

Нравственный закон - естественный закон существования человека.
Религия, скорее всего первая из тех, кто занялся этим законом сформировав отношение к нему.
А дальше появились культурные моменты - мораль, законодательство, нормы поведения и пр.

Нет такого закона- нравственного. Есть нормы поведения. Опять Вы занимаетесь придумыванием собственных определений "культурные моменты"
да, религия на определенном этапе развития человечества вырабатывала нормы поведения, ну и?
Когда-то медные скребки и ножи делали, так продолжать их делать? Когда-то Землю представляли плоской, так продолжать ее так представлять? Когда-то любую болезнь лечили кровопусканием, продолжать? Человечество давно выросло из норм поведения основанных на постулатах религии, а Вы все время его хотите загнать назад

[Midian]

Нет такого закона- нравственного. Есть нормы поведения. Опять Вы занимаетесь придумыванием собственных определений "культурные моменты"
да, религия на определенном этапе развития человечества вырабатывала нормы поведения, ну и?
Когда-то медные скребки и ножи делали, так продолжать их делать? Когда-то Землю представляли плоской, так продолжать ее так представлять? Когда-то любую болезнь лечили кровопусканием, продолжать? Человечество давно выросло из норм поведения основанных на постулатах религии, а Вы все время его хотите загнать назад

Знаете почему атеисты "умнее" верующих? Потому, что компьютеры способнее человека....))))))

Ваши "нормы поведения" не имеют естественного начала, потому как они позаимствованы у религии, но используются формально, без понимания сути...
( люди между собой договорились)))))))))

Муравей работоспособнее человека, но в отличии от человека, ему не ведомы законы по которым он сам существует..
Находясь в ограниченном мире, он выполняет программу вложенную в него природой, не осознавая её смысла...

[Фабіан]

IQ залежить теж і від раси - у китайців, японців - вищий, у білих - нижчий (у євреїв трохи вищий, ніж у неєвреїв) , у чорних ще нижчий, незалежно від віри чи атеїзму... Причому різниця набагато суттєвіша, ніж між віруючими і атеїстами... Тільки трохи незрозуміло - скільки в тім дослідженні було атеїстів, а скільки прихильників лібералих поглядів, бо в житті справжніх атеїстів одиниці, а лібералів 99,9%... А їх скинули в одну купу... І з віруючими незрозуміло - шо за віруючі? Віруючі в гороскопи, сатаністи, язичники, буддисти?...

[Midian]

IQ залежить теж і від раси - у китайців, японців - вищий, у білих - нижчий (у євреїв трохи вищий, ніж у неєвреїв) , у чорних ще нижчий, незалежно від віри чи атеїзму... Причому різниця набагато суттєвіша, ніж між віруючими і атеїстами... Тільки трохи незрозуміло - скільки в тім дослідженні було атеїстів, а скільки прихильників лібералих поглядів, бо в житті справжніх атеїстів одиниці, а лібералів 99,9%... А їх скинули в одну купу... І з віруючими незрозуміло - шо за віруючі? Віруючі в гороскопи, сатаністи, язичники, буддисти?...

Та отож... атеисты опыт жеш ставили )))))

[Савельич]

. Вы сначала определитесь ...Я в лабиринтах Вашмх путанных мыслей разбираться не собираюсь.

Во первых не совсем в моих))) А главное - Вы эту фразу и Фьюнералу писали, теперь мне пишете) Можете не писать - лично мне это и так понятно))) доказывать Вам я ничего не собираюсь - а коль скоро Вы здесь беретесь чтото доказывать ))) мне где то нравится ваш ход мыслей - он вас обязательно приведет куда то - а именно к срыву с орбиты вашей ограниченности) Но не стоит светить свои "думкы" на этапе эволюции -потом будет стыдно..)) Дождитесь завершения процесса))))) хотя под ником это и допустимо.. кто ж узнает шо ты молол когда то...))

[Vedma]

Знаете почему атеисты "умнее" верующих? Потому, что компьютеры способнее человека....))))))

Ваши "нормы поведения" не имеют естественного начала, потому как они позаимствованы у религии, но используются формально, без понимания сути...
( люди между собой договорились)))))))))

Муравей работоспособнее человека, но в отличии от человека, ему не ведомы законы по которым он сам существует..
Находясь в ограниченном мире, он выполняет программу вложенную в него природой, не осознавая её смысла...

Мидиан, если Вы не понимаете норм поведения без отрыва от религиозных догм, то это не значит, что они формальны.
Если человек осознанно принимает нормы поведения, он будет их соблюдать , в отличие от того, кто не осознает, а просто делает то, что принял на веру.
Я не убиваю не из страха покарания, а из осознания ценности жизни, из невозможности забрать жизнь у другого, из уважения к его жизни.Это только его жизнь, она не моя и ничья больше. По этой же причине , я не ворую, ибо не мое это, чужое. И чем больше людей будут осознавать это и относиться с уважением к другому, тем чище и лучше будет на Земле. А религиозная догма- не убий, она ведь хитрая, когда нужно, то убий и даже благословляются на это дело.

[Vedma]

Во первых не совсем в моих))) А главное - Вы эту фразу и Фьюнералу писали, теперь мне пишете) Можете не писать - лично мне это и так понятно))) доказывать Вам я ничего не собираюсь - а коль скоро Вы здесь беретесь чтото доказывать ))) мне где то нравится ваш ход мыслей - он вас обязательно приведет куда то - а именно к срыву с орбиты вашей ограниченности) Но не стоит светить свои "думкы" на этапе эволюции -потом будет стыдно..)) Дождитесь завершения процесса))))) хотя под ником это и допустимо.. кто ж узнает шо ты молол когда то...))

Покажите мне, где я ЧТО-ТО здесь пытаюсь доказывать? О чем Вы собственно?

[Midian]

Мидиан, если Вы не понимаете норм поведения без отрыва от религиозных догм, то это не значит, что они формальны.
Если человек осознанно принимает нормы поведения, он будет их соблюдать , в отличие от того, кто не осознает, а просто делает то, что принял на веру.

Я разве не писал о единстве??? Или вы не заметили? ))))

Я не убиваю не из страха покарания, а из осознания ценности жизни, из невозможности забрать жизнь у другого, из уважения к его жизни.Это только его жизнь, она не моя и ничья больше. По этой же причине , я не ворую, ибо не мое это, чужое. И чем больше людей будут осознавать это и относиться с уважением к другому, тем чище и лучше будет на Земле.

Опять "страх покарания".... Вы специально используете этот примитивный аргумент? У вас иных нет что ли?

Не проканает ваше уважение. Гитлер знаете как немцев уважал? Ого-го!!!! ))))
Уважение, ценность жизни, чужое не убиваем...все это относительные вещи позволяющие так же и убивать.... Потому что не уважаем, потому, что обесценили вашу жизнь, потому что Свое...
Необходимы более точные , абсолютные ориентиры... который в атеизме нет.

Нравственный закон - это еще и закон воздаяния. Пока человек не поймет, что он убивает не кого-то, а Себя. Никакие уважения его не остановят.
А для этого необходимо вводить понятие единства и любви...

У атеистов этого нет, а значит вся мораль и нравственность будет формальной....принятой "договорившимися" людьми.)))) Т.е будет пустым местом.

А религиозная догма- не убий, она ведь хитрая, когда нужно, то убий и даже благословляются на это дело.

"Не убий" вроде как означает - не убий. Че тут хитрого то? )))))