Атеисты умней чем верующие

[Midian]

Ага, это Вы Кириллу посоветовали бы, когда он спал мягко и жрал сладко. Судя по всему первое ему не угрожает...И самое главное, по мнению православных, не имеет никакого отношения кео второму

Ваш атеистический матреиализм делает из вас человека зависимого от благополучия, зависимого от торжества материи - богатства.
Поэтому вы видите прежде всего внешнюю материальную сторону, анутраж. По нему и судите, так как справедливость ваша то же привязана к количеству материального...

У верующего человека иная иерархия ценностей, иные оценки, иная справедливость.

[Vedma]

Ваш атеистический матреиализм делает из вас человека зависимого от благополучия, зависимого от торжества материи - богатства.
Поэтому вы видите прежде всего внешнюю материальную сторону, анутраж. По нему и судите, так как справедливость ваша то же привязана к количеству материального...

У верующего человека иная иерархия ценностей, иные оценки, иная справедливость.

Мой материалистический взгляд в первую очередь критический и наверное поэтому , я очень тонко чувству ложь и лицемерие.
Не говорите о всех верующих. Такая точка зрения - неважно, что он на золоте ест , в роскоши живет, главное- он духовный(хотя из чего это следует, непонятно, наверное из слов), присуща именно православным рабам: им так положено. В том же протестанстве такого нет.
Где-то прочитала, что Россия- страна с женским началом, она обращает внимание на слова, а не на дела. Главное- побольше правильных и хороших слов, а как же не верить тому, кто все время говорит правильно и хорошо, ведь он же не может обманывать Поэтому можно не обращать внимание на то, что эти слова расходятся с реальностью.

[MagnificaV]

атеизм требует логического обоснования, доказательств, фактов, научно подтвержденных объяснений и т.п.; а их зачастую нет; так на каком основании верить?


под чье определение не подходят?


и как вы это логически объясните? )))

1) О каком атеизме Вы говорите??? Вы в курсе, что буддисты в определенной степени атеисты? По той причине, что у них нет четкой персонификации бога? И это абсолютно не значит что они требуют логическое доказательство всех явлений.
2) Не подходят под общепринятое определение слова "интуиция"
3) Читайне пункт первый.

[Midian]

Мой материалистический взгляд в первую очередь критический и наверное поэтому , я очень тонко чувству ложь и лицемерие.
Не говорите о всех верующих. Такая точка зрения - неважно, что он на золоте ест , в роскоши живет, главное- он духовный(хотя из чего это следует, непонятно, наверное из слов), присуща именно православным рабам: им так положено. В том же протестанстве такого нет.
Где-то прочитала, что Россия- страна с женским началом, она обращает внимание на слова, а не на дела. Главное- побольше правильных и хороших слов, а как же не верить тому, кто все время говорит правильно и хорошо, ведь он же не может обманывать Поэтому можно не обращать внимание на то, что эти слова расходятся с реальностью.

А что есть в протестантизме? Коллективная касса? Материальных успех - как символ божественной любви? О, да....
Я знаю вы симпатизируете католицизму со всеми его ответвлениями, там "божественное" распределено равномерно среди верующих, у каждого свой кусок в холодильнике.

[Vedma]

А что есть в протестантизме? Коллективная касса? Материальных успех - как символ божественной любви? О, да....
Я знаю вы симпатизируете католицизму со всеми его ответвлениями, там "божественное" распределено равномерно среди верующих, у каждого свой кусок в холодильнике.

Вы знаете? Странно, даже я этого не знаю Я говорю о том, что страны , которые отошли от лицемерия в плане слово-дело, стали успешными, и именно их достижениями пользуется весь цивилизованный мир. А православные страны сидят у них на шее, помахивают ножками разглагольствуют о какой-то духовности.
Я уже приводила пример из жизни, когда ну очень "высокодуховный" муж, лежал на диване с высокодуховными книжками , не работал, ничего не делал, а развивался. Жена же должна была не просто зарабатывать на его развитие и обеспечивать его всем, но и еще обслуживать его. Когда ей это надоело и она его бросила, высокодуховный мужик тупо начал пить, ибо его высокодуховность нафиг никому не нужна была, а делать сам что-то он вообще не умел, да и не хотел.

[Midian]

Вы знаете? Странно, даже я этого не знаю Я говорю о том, что страны , которые отошли от лицемерия в плане слово-дело, стали успешными, и именно их достижениями пользуется весь цивилизованный мир. А православные страны сидят у них на шее, помахивают ножками разглагольствуют о какой-то духовности.

В чем эти страны стали успешными. что для вас успех? Фкусно жрать?

[-=coNDor=-]

Лучше быть в материально-денежной заднице, чем в нравственно-культурной.

У верующего человека иная иерархия ценностей, иные оценки, иная справедливость.

ай какие славные самоуговорки.
действительно, легче заткнуть собственный здоровый критицизм подачкой в виде компромисного суррогата

[Midian]

ай какие славные самоуговорки.
действительно, легче заткнуть собственный здоровый критицизм подачкой в виде компромисного суррогата

"Собственный здоровый критицизм" - это шо за херь такая...??)))))))

[-=coNDor=-]

"Собственный здоровый критицизм" - это шо за херь такая...??)))))))

это такая херь, которой у Вас нет

[Midian]

это такая херь, которой у Вас нет

Главное что она есть у вас))))

[-=coNDor=-]

Главное что она есть у вас))))

Главное для Вас?
Сюрпрайз

[Midian]

Главное для Вас?
Сюрпрайз

А вы думали радоваться наедине с собой? Щассс...

[Vedma]

В чем эти страны стали успешными. что для вас успех? Фкусно жрать?

Развиваться и развивать цивилизацию. ВСЕ, чем Вы пользуетесь в этой жизни, связанной с цивилизацией придумано ТАМ.

[Arabika]

1) О каком атеизме Вы говорите???

который основывается на научном подходе

Вы в курсе, что буддисты в определенной степени атеисты? По той причине, что у них нет четкой персонификации бога? И это абсолютно не значит что они требуют логическое доказательство всех явлений.

с буддизмом вообще все очень спорно... не брала бы его в пример, разные течения буддизма предполагают свои особенности; но это же не научный подход к действительности!

Не подходят под общепринятое определение слова "интуиция"

определение есть, но механизм не понятен; вы объясняете исходя из ваших соображений, Funeral director из своих

[Vedma]

ай какие славные самоуговорки.
действительно, легче заткнуть собственный здоровый критицизм подачкой в виде компромисного суррогата

Это общая отмазка всех неуспешных по жизни людей. Я-ничто в этой жизни, поэтому для меня главное не материальное, а духовное, зато я- духовный человек При этом, частенько вся эта духовность выливается в авторитаризм, непринятие чужого мнения, агрессию, лицемерие и балобольство.

[Midian]

Развиваться и развивать цивилизацию. ВСЕ, чем Вы пользуетесь в этой жизни, связанной с цивилизацией придумано ТАМ.

Диавол говорят был самым умным и способным ангелом.

[Midian]

Это общая отмазка всех неуспешных по жизни людей. Я-ничто в этой жизни, поэтому для меня главное не материальное, а духовное, зато я- духовный человек При этом, частенько вся эта духовность выливается в авторитаризм, непринятие чужого мнения, агрессию, лицемерие и балобольство.

А вы наверное имеете счет в банке, что-то да значите в этой жизни.)))))

[MagnificaV]

который основывается на научном подходе


с буддизмом вообще все очень спорно... не брала бы его в пример, разные течения буддизма предполагают свои особенности; но это же не научный подход к действительности!


определение есть, но механизм не понятен; вы объясняете исходя из ваших соображений, Funeral director из своих

Значит, мы с Вами говорим о разном атеизме.
А я и не настаиваю на 100% научном подходе к действительности. Скорее Вы его мне навязываете, учитывая то, что я уже не один раз утверждала обратное...
Вы уверенны, что Funeral director говорил о интуиции? Или скорее о "предвосхищении" ? Вы объединяете эти два понятия в одно?

[Vedma]

Диавол говорят был самым умным и способным ангелом.

Бла-бла-бла....

[Vedma]

А вы наверное имеете счет в банке, что-то да значите в этой жизни.)))))

При чем тут счет? Что Вы все о материально и материальном