Государственный статус русского языка в Украине: "ЗА" и "ПРОТИВ"

[Harald]

ты стал понимать, что эти отдельные лица не единичны.

Выражение "отдельные лица" ничего не говорит об их количестве. Оно означает всего лишь то, что эти люди, сколько бы их ни было, разрознены и не представляют никакой консолидированной общности.

[Дядя Гена]

мене більш цікавить як ота самоідентифікація формується. нашо мені поведінка? цікавлюся намірами.
а формується вона носієм та руськім міром, бо язик- це засіб. є Татарстан, татари , як виявляється, пощезли. є Казахстан- а казахською розмовляти нікому. чи хочу я таке Україні? ні.

чому ви наголошуєте на "ДОЛЖЕН" бути у моєї Україні другий російський і при цьому пишите про татарський щось подібне до "хто їм дасть" у своєї? де відповідність?
повернуся до запитання - навіщо татарам державний, якщо є регіональний? про що йдеться.

Ролочка,вам говорили,что вас тяжело понять?Вот малопонятный перевод Вашей писанины...

меня более интересует как та самоидентификация формируется. нашо мне поведение? интересуюсь намерениями. а формируется она носителем и руским миром, потому что язик- это средство. есть Татарстан, татары, как оказывается, пощезли. есть Казахстан- а на казахской разговаривать никому. хочу ли я такое Украине? нет. почему вы отмечаете на "ДОЛЖЕН" быть у моей Украине второй русский и при этом пишите о татарском что-то вроде "кто им даст" у своей? где соответствие? вернусь до востребования - зачем татарам государственный, если есть

переводчик:http://pereklad.online.ua/ukrainsko-russkiy
Честно говоря.мысли Вашей так и не понял....

[chief]

Выражение "отдельные лица" ничего не говорит об их количестве. Оно означает всего лишь то, что эти люди, сколько бы их ни было, разрознены и не представляют никакой консолидированной общности.

и слава богу.
все эти отдельные лица по-отдельности любят русский язык, платят налоги и приходят на избирательные участки, где по-отдельности друг от друга голосуют. и не надо никакой консолидации, каждый отвечает сам за себя.

[agbel]

я с вами согласен, компромисс необходим
но на паритетных началах, путем взаимных уступок
а не так: едына краина - едына мова и это табу
а после этого давайте договариваться

Если вы обращаетесь ко мне, то считайте, что договорились.

[Harald]

и слава богу.
все эти отдельные лица по-отдельности любят русский язык, платят налоги и приходят на избирательные участки, где по-отдельности друг от друга голосуют. и не надо никакой консолидации, каждый отвечает сам за себя.

Ну, пусть себе и дальше платят, ходят, голосуют и сами себе отвечают. До тех пор, пока они это делают, удовлетворение их желаний не интересуют тех, кто активно группируется, берет власть и обеспечивает свои собственные интересы.

[chief]

Ну, пусть себе и дальше платят, ходят, голосуют и сами себе отвечают. До тех пор, пока они это делают, удовлетворение их желаний не интересуют тех, кто активно группируется, берет власть и обеспечивает свои собственные интересы.

если власть не удовлетворяет желания избирателей, то они её меняют. может в германии как-то по-другому, но на украине так.

[agbel]

а альтернатива очень простая: убрать государственный язык из законодательства.

Хм, а решит ли это вопрос? Ведь всё равно придётся регламентировать язык делопроизводства, судопроизводства и т.д.

[chief]

Хм, а решит ли это вопрос? Ведь всё равно придётся регламентировать язык делопроизводства, судопроизводства и т.д.

разумеется решит. гражданин будет сам выбирать язык, на котором ему удобней, чтобы всё это происходило.

[Свой]

разумеется решит. гражданин будет сам выбирать язык, на котором ему удобней, чтобы всё это происходило.

Единственное что некоторые могут выбрать сами - это способ убиться ап стену.

[Harald]

если власть не удовлетворяет желания избирателей, то они её меняют. может в германии как-то по-другому, но на украине так.

Глянь на темы с возмущениями о покращенни. Желания не удовлетворены, а власть на месте

[Цимбалист]

Единственное что некоторые могут выбрать сами - это способ убиться ап стену.

Это свидомитам и остается, только надо с разбегу !

[Rola]

Ролочка,вам говорили,что вас тяжело понять?Вот малопонятный перевод Вашей писанины...
переводчик:http://pereklad.online.ua/ukrainsko-russkiy
Честно говоря.мысли Вашей так и не понял....

себя поймите - кто-то вам ДОЛЖЕН второй государственный в Украине. живьоте в Роcсии. намьокиваете, что татарам России никто не даст татарский вторым государственным. при этом не возражаете сделать третьим государственным в Украине татарский. где соответсвие?

третий раз. теперь алаверды: мне не понятно, что вам мешает ответить на вопрос - есть у татар региональный, зачем требуют государственный. какая цель у татар?

[Флексо]

Глянь на темы с возмущениями о покращенни. Желания не удовлетворены, а власть на месте

Глянь на авктора всекх этих текм

[Harald]

Глянь на авктора всекх этих текм

Ну, вот, Юро негодуэ, а власть и ныне там!

[Флексо]

Если вы обращаетесь ко мне, то считайте, что договорились.

Вы оба соглашаетесь с тем, что концепция унитарной одномовной Украины ошибочна?

[Флексо]

Ну, вот, Юро негодуэ, а власть и ныне там!

Так жеж, все богатырские силы на коиктусы расходует ... некогда ему властью заниматься

или Хвёдорович как то не совсем возбуждает

[Harald]

Так жеж, все богатырские силы на коиктусы расходует ... некогда ему властью заниматься

или Хвёдорович как то не совсем возбуждает

Ушел он весь в корень...

[agbel]

разумеется решит. гражданин будет сам выбирать язык, на котором ему удобней, чтобы всё это происходило.

Вы меня не поняли - статус государственного языка сам по себе ничего не значит без подзаконных нормативных актов. Другими словами применение конкретного языка регламентируется, к примеру, законом "О языках в Украинской ССР", а не задекларированным в Конституции статусом государственного языка. И таких актов куча! Что вы предлагаете написать в них? Ведь их придётся приводить в соответствие с ситуацией, то-есть указывать конкретный язык для конкретного назначения.

[agbel]

Вы оба соглашаетесь с тем, что концепция унитарной одномовной Украины ошибочна?

По-моему, мы оба (да и не только мы) понимаем, что нам делить нечего и, чем заниматься анализированием великоразумных концепций глобальных масштабов, лучше просто пожать друг другу руки и вместе выпить водки. Есть желающие?

[chief]

Вы меня не поняли - статус государственного языка сам по себе ничего не значит без подзаконных нормативных актов. Другими словами применение конкретного языка регламентируется, к примеру, законом "О языках в Украинской ССР", а не задекларированным в Конституции статусом государственного языка. И таких актов куча! Что вы предлагаете написать в них? Ведь их придётся приводить в соответствие с ситуацией, то-есть указывать конкретный язык для конкретного назначения.

повторю еще раз. в идеале: ничего не писАть в них по языковому вопросу.
в сегодняшней ситуации: дописать в каждом акте русский язык, как второй государственный.