Эволюция или творение?

[411100]

простите, всего не читала.
Я вообще-то зашла спросить, что народ думает о Сиде?
Верите ли, что такое может быть?
Может, это уже где-то обсуждалось?

Вполне очевидная утка.
То есть, какой-то огонь, возможно, и был, но дым имеет к нему очень отдаленное отношение.

[Loona]

спасибо всем откликнувшимся)
пошла читать о ботах)
ЗЫ: да, рост производительности дает надежду предполагать, что комп управится с обработкой за меньшее время)
перечитала, наконец, тему

[-=coNDor=-]

перечитала, наконец, тему

[Loona]

незаслуженно!
сейчас я домучила последних пяток страниц)))
А что было раньше - уже и не вспомнить, хоть и читала
слишком масштабно все для моего сознания)

[Mediaphag]

-SV- и 411100 люто сцепились по животрепещущему вопросу. Молодцы!

А теперь рассмотрите этот же вопрос с точки зрения идеалистов и материалистов.

[411100]

-SV- и 411100 люто сцепились по животрепещущему вопросу. Молодцы!

Я лично не сцеплялся, тем более люто. Я просто задал уточняющие вопросы.

А теперь рассмотрите этот же вопрос с точки зрения идеалистов и материалистов.

Рассмотрите, рассмотрите.

[Midian]

-SV-, думаю, речь о том, что наращивание производительности у компов - это аналог тысяч лет накопления опыта и применения новых знаний для человеков

Немного не так.
Знание можно охарактеризовать как некий масштаб связей. Допусти есть система, знание - это масштаб связей характеризующих эту систему. Т.е. знание обобщает процессы происходящие в системе в некую информацию.
Поэтому накопление знания равносильно накоплению опыта, но в большей степени это накопление взаимосвязей.

[-=coNDor=-]

Я лично не сцеплялся, тем более люто. Я просто задал уточняющие вопросы.

в этой теме отвечать на уточняющие вопросы так и не стало хорошим тоном. я бы даже сказал, стало как раз наоборот.

[411100]

в этой теме отвечать на уточняющие вопросы так и не стало хорошим тоном. я бы даже сказал, стало как раз наоборот.

Отсутствие ответа - тоже ответ.

[Mr.Personality]

Предлагаю отложить полемику по поводу тех. возможностей ПК и вернуться к рассмотрению вопроса по сути.

Т.к. хочу обсудить интересный парадокс:
По самой распространенной версии, родиной человечества является Африка... допустим.
Все коренные африканцы черные.
Еще из школьной программы мы знаем, что при скрещивании темные цвета доминируют. Не секрет, что из за кровосмешений с черномазыми, количество блондинов с голубыми глазами, лет через 300, приблизится к нулю.

Т.е. от черных не могут произойти люди белой расы.
Но мы то есть.
Значит ли это, что негры произошли от негров, а белые люди от белых?
Кто и что может сказать по данному парадоксу?

З.ы. 411100-й уточнение про уточнение, можно уточнить у раввина в синагоге.
Если есть содержательные мысли - пишите, а если их нет, то Ваши старания будут по достоинству оценены в общих.

[-=coNDor=-]

Т.е. от черных не могут произойти люди белой расы.
Но мы то есть.
Значит ли это, что негры произошли от негров, а белые люди от белых?
Кто и что может сказать по данному парадоксу?

Вопрос поставлен так, будто Вы доподлинно знаете, что люди произошли от людей

[Mr.Personality]

Вопрос поставлен так, будто Вы доподлинно знаете, что люди произошли от людей

А кто достоверно ответит от кого произошли первые люди?
И кого вообще считать первым?

Не вдаваясь в абсурдные предположения, предлагаю начать с фактических данных.

[-=coNDor=-]

А кто достоверно ответит от кого произошли первые люди?
И кого вообще считать первым?

Не вдаваясь в абсурдные предположения, предлагаю начать с фактических данных.

Айда. Согласен изредка поддакивать.

[Loona]

Не вдаваясь в абсурдные предположения, предлагаю начать с фактических данных.

Есть фактические данные, что спящий пророк Эдгар Кейси говорил следующее (если не переврали)

[411100]

Предлагаю отложить полемику по поводу тех. возможностей ПК и вернуться к рассмотрению вопроса по сути.

Т.к. хочу обсудить интересный парадокс:
По самой распространенной версии, родиной человечества является Африка... допустим.

Ну, допустим.

Все коренные африканцы черные.

Не все.

Еще из школьной программы мы знаем, что при скрещивании темные цвета доминируют.

Не припомню такого в школьной программе.

Не секрет, что из за кровосмешений с черномазыми, количество блондинов с голубыми глазами, лет через 300, приблизится к нулю.

Это для Вас не секрет, а у нас машины времени нет.

Т.е. от черных не могут произойти люди белой расы.

"Черные" - это негроиды? "Белые" - это европеоиды? Да, от чистых негроидов вряд ли родится чистый европеоид. Другое дело, что произойдет в сотнях поколений в изолированных группах, расселившихся в места с разными условиями обитания.

Но мы то есть.

(со вздохом) Глупо отрицать. Более того, есть еще и "желтые", и "красные". А еще мы, "белые", бываем и очень белые, и не очень.

Значит ли это, что негры произошли от негров, а белые люди от белых?
Кто и что может сказать по данному парадоксу?

См. выше.

З.ы. 411100-й уточнение про уточнение, можно уточнить у раввина в синагоге.
Если есть содержательные мысли - пишите, а если их нет, то Ваши старания будут по достоинству оценены в общих.

Я вот тут подумал над Вашей загадочной фразой про сотню годков, которую Вы отказались расшифровать, и пришло в голову - а не перепутали ли Вы "производительность" с "производством"? Другого объяснения подобрать не могу.

[-=coNDor=-]

Есть фактические данные, что спящий пророк Эдгар Кейси говорил следующее (если не переврали)

не ответы, а тошниловка.

[Loona]

не ответы, а тошниловка.

-=coNDor=-, а кому сейчас легко?
Думаете, у кого-то яснее?
Вот еще, помучьтесь)))
Кейси утверждал также, что человек появился в 5 местах одновременно.
Можете ввести в поиск фразу "Появились ли образования, которые стали пятью расами в одно и то же время?", чтобы не читать все.
А потом надо собирать вещи и уезжать в Сибирь

[Mr.Personality]

Я вот тут подумал над Вашей загадочной фразой про сотню годков, которую Вы отказались расшифровать,

Я достаточно откровенный человек и ничего не шифрую, поэтому и расшифровывыть нечего.
Впервые трактовка слова "компьютер" появилась в конце 19-го столетия, так что наверное не следует отождествлять эту несомненно полезную машину с возможностями человеческого разума.

[L_Pt]

Т.к. хочу обсудить интересный парадокс:
По самой распространенной версии, родиной человечества является Африка... допустим.
Все коренные африканцы черные.
Еще из школьной программы мы знаем, что при скрещивании темные цвета доминируют. Не секрет, что из за кровосмешений с черномазыми, количество блондинов с голубыми глазами, лет через 300, приблизится к нулю.

Обидва ствердження некоректні.
І корені африканці далеко не усі чорні, і домінантні гени не знищують рецесивні.

[411100]

Я достаточно откровенный человек и ничего не шифрую, поэтому и расшифровывыть нечего.
Впервые трактовка слова "компьютер" появилась в конце 19-го столетия, так что наверное не следует отождествлять эту несомненно полезную машину с возможностями человеческого разума.

Стал быть, я угадал, путаете слова. Да еще и собственные тезисы забываете.