Все темы от К. Чугункина

[ch2000]

Как и ожидалось - ты ничего не понял. ))) Тебе не нужно оправдываться - ведь ты ни в чем не виноват. )))
p.s. Никогда не пытайся пройти тест на IQ. Не расстраивай близких. Хотя . . . с такими-то корнями и они не расстроятся.

Злився Фельдман012...

[К. Чугункин]

1. Есть политические противники, но есть и враги украинского народа.
2. Есть украинцы, но в Украине есть и не украинцы, большинство из них отнюдь нам не друзья и даже не политические противники.
3. Украинское государство это государство украинского народа (украинцев) и одна из его задач подавление, при необходимости, нацменшинств (открытое или завуалированное) любыми средствами.
4. Он забыл, что его избрал украинский народ (украинцы) для выполнения в том числе и пункта 3, а возможно в основном п. 3. и это не противоречит демократии, поскольку это украинская демократия и ее задача обеспечение прав именно украинцев, а не нацменшин.
5. Он не понимал принципа "победителей не судят".
6. Интересы нации ( в доном случае украинцев) превыше всего.
5. Пункты 1-6 - это причины поражения Ющенко.
wwww.

[Dak0ta]

1. Есть политические противники, но есть и враги украинского народа.
2. Есть украинцы, но в Украине есть и не украинцы, большинство из них отнюдь нам не друзья и даже не политические противники.
3. Украинское государство это государство украинского народа (украинцев) и одна из его задач подавление, при необходимости, нацменшинств (открытое или завуалированное) любыми средствами.
4. Он забыл, что его избрал украинский народ (украинцы) для выполнения в том числе и пункта 3, а возможно в основном п. 3. и это не противоречит демократии, поскольку это украинская демократия и ее задача обеспечение прав именно украинцев, а не нацменшин.
5. Он не понимал принципа "победителей не судят".
6. Интересы нации ( в доном случае украинцев) превыше всего.
5. Пункты 1-6 - это причины поражения Ющенко.
wwww.

Дорогой Винни-Пых друх!

То, что вы вкратце изложили, и есть точнейшая формулировка тоталитаризма. Вы есть тоталитарист? Сталинист или гитлеровец?

[К. Чугункин]

не, я вариант украинского жириновского

[Dak0ta]

не, я вариант украинского жириновского

А Дерсу Узала назвал бы вас по-другому...

[Prelest']

не, я вариант украинского жириновского

Спасибо, смешно
Надеюсь, у вас нет видеозаписи ваших тезисов ?
Пощадите же народ, не дайте умереть от смеха, бл.

[днипролюб]

Ющенко типичный украинец- работал по принципу"моя хата с краю".

[Cuznechik]

ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКИХ?)))

[Cuznechik]

Дорогой Винни-Пых друх!

То, что вы вкратце изложили, и есть точнейшая формулировка тоталитаризма. Вы есть тоталитарист? Сталинист или гитлеровец?

Первый раз согласна с цым автором .) ( с Дакотой, всмысли.)

[Prelest']

1. Есть политические противники, но есть и враги украинского народа.
2. Есть украинцы, но в Украине есть и не украинцы

Да вы что? Правда? Вот это да... Что делается-то...

большинство из них отнюдь нам не друзья и даже не политические противники.

А кто? Хозяева?
Что, стрёмно жить, когда БОЛЬШИНСТВО не друзья вам, дуракам?
А и правильно - с дураками мы не дружим.

3. Украинское государство это государство украинского народа (украинцев) и одна из его задач подавление, при необходимости, нацменшинств (открытое или завуалированное) любыми средствами.

Ваш боевой гопак под вой трембит - это шоу. Но никак не "подавление"
Причём шоу для всех, даже для украинцев.

5. Он не понимал принципа "победителей не судят".

А г-но не может быть победителем. Откуда уж ему "понимать" )))

6. Интересы нации ( в доном случае украинцев) превыше всего.

Кричать Хайль Гитлер после слова лопата - да?

5. Пункты 1-6 - это причины поражения Ющенко.
wwww.

После пункта 6 не может идти пункт 5. Ну это так, придираюсь по мелочи
Вы такой умный... Как вы ещё живы?!
Вы так хотели привести п.3 в действие? "Подавить нац.меньшинства". И до сих пор хотите, видимо. Главное давилку свою берегите
А где же вы были, когда Ющенко сначала выстраивал своё поражение своим идиотическим поведением, а потом естественно потерпел его?

И кстати, вопросец - а кто такой ющенко, кому он интересен, а?

[ch2000]

Якщо сказати фігурально- він бився з уркою за правилами англійського боксу, а урка з ним за своїми правилами...

[Отец_Сергий]

Ющенко просто не читал Бакунина

«Предположим, что в идеальном обществе в каждую эпоху есть достаточное число людей равно умных и доб*родетельных, которые могут достойно выполнять основ*ные государственные функции (…) Но каким образом они захватят власть? Посредством убе*ждения или посредством силы? Если посредством убеждения, то заметим, что можно хорошо убеждать лишь в том, в чем сам убежден, и что именно лучшие люди бы*вают менее всего убеждены в своих собственных заслу*гах; даже если они сознают их, то им обычно претит на*вязывать себя другим, между тем как дурные и средние люди, всегда собою довольные, не испытывают никакого стеснения в самопрославлении. Но предположим, что же*лание служить своему отечеству заставило замолчать в ис*тинно достойных людях эту чрезмерную скромность и они сами себя представят своим согражданам для из*брания. Будут ли они всегда приняты народом и предпочтены честолюбивым, красноречивым и ловким интрига*нам? Если же, напротив, они хотят прийти к власти силой, то им необходимо прежде всего иметь в своем распоряжении достаточно силы, чтобы сломить сопротив*ление целой партии. Они придут к власти посредством гражданской войны, результатом которой будет побе*жденная, но не примирившаяся и всегда враждебная пар*тия. Чтобы сдерживать ее, они должны будут продол*жать применение силы. Таким образом, это будет уже не свободное общество, а основанное на насилии деспотиче*ское общество, в котором вы, быть может, найдете много заслуживающих восхищения вещей, но никогда не найде*те свободы»

«В настоящее время серьезное, сильное государство может иметь только одно прочное основание — военную и бюрократическую централизацию. Между монархиею и самою демократическою республикою существует только одно существенное различие: в первой чиновный мир притесняет и грабит народ для вящей пользы привилегированных, имущих классов, а также и своих собственных карманов, во имя монарха; в республике же он будет точно так же теснить и грабить народ для тех же карманов и классов, только уже во имя народной воли. В республике мнимый народ, народ легальный, будто бы представляемый государством, душит и будет душить народ живой и действительный. Но народу отнюдь не будет легче, если палка, которою его будут бить, будет называться палкою народной»

[израильский солдат]

все прекрасно но вот с пунктом 4. неувязочка. не только украинцы его выбирали тогда

[[хохол]]

1. Есть политические противники, но есть и враги украинского народа.
2. Есть украинцы, но в Украине есть и не украинцы, большинство из них отнюдь нам не друзья и даже не политические противники.
3. Украинское государство это государство украинского народа (украинцев) и одна из его задач подавление, при необходимости, нацменшинств (открытое или завуалированное) любыми средствами.
4. Он забыл, что его избрал украинский народ (украинцы) для выполнения в том числе и пункта 3, а возможно в основном п. 3. и это не противоречит демократии, поскольку это украинская демократия и ее задача обеспечение прав именно украинцев, а не нацменшин.
5. Он не понимал принципа "победителей не судят".
6. Интересы нации ( в доном случае украинцев) превыше всего.
5. Пункты 1-6 - это причины поражения Ющенко.
wwww.

Если человек этого не понимает - из него получится говенный президент. Что и получилось

[[хохол]]

Якщо сказати фігурально- він бився з уркою за правилами англійського боксу, а урка з ним за своїми правилами...

Ющенка к выборам вообще сошел с ринга. Урка бился с Воровкой. Ну и Ющенка ж тоже подворовывал куда ж без этого.
Кстати он не только госудраством управлять не в состоянии, но и детей воспитывать не может. Вспомните его популярного в сми сыночка

[Скептик]

1. Есть политические противники, но есть и враги украинского народа.
2. Есть украинцы, но в Украине есть и не украинцы, большинство из них отнюдь нам не друзья и даже не политические противники.
3. Украинское государство это государство украинского народа (украинцев) и одна из его задач подавление, при необходимости, нацменшинств (открытое или завуалированное) любыми средствами.
4. Он забыл, что его избрал украинский народ (украинцы) для выполнения в том числе и пункта 3, а возможно в основном п. 3. и это не противоречит демократии, поскольку это украинская демократия и ее задача обеспечение прав именно украинцев, а не нацменшин.
5. Он не понимал принципа "победителей не судят".
6. Интересы нации ( в доном случае украинцев) превыше всего.
5. Пункты 1-6 - это причины поражения Ющенко.
wwww.

да нет. Причины в том, что вск вышеперечисленное для своего воплощения требует, чтобы Украина была в другом месте и имела другие размеры.

[megapadlo]

да нет. Причины в том, что вск вышеперечисленное для своего воплощения требует, чтобы Украина была в другом месте и имела другие размеры.

и другого президента

[К. Чугункин]

Медицина, и сами саветские медики, представляют одну из коррумпированных отраслей, она на ровне с милицией делает большие деньги преступным путем.

В обществе, где нет общественного мнения и влияния, эти структуры успешно паразитируют на народной шее .
И главное то что наши СМИ, "наши" журналюстики не слова, об этих жизненно важных органах общества, говорить не способны.
При всем этом наши медики как и наша милиция имеют очень низкий профессиональный уровень.
И самое противное это то что качество их работы в нашем деградированном православно - совковом обществе даже не обсуждается

[друг Медведа]

оригинальная мысль, изложенная грамматически безупречно....

[Dak0ta]

Что, ТС завидно? Нищебродов в медицину не берут?