Здесь общаются бухгалтеры

[MSS]

на что юристы опираются?
Мы довносили УФ в кассу и выдавали ЗП. При проверке вопросов не было.

присоединяюсь к вопросу, и мы так делали, только нас еще не проверяли

[~ Электра ~]

Причем тут чековая, если Вы будете выдавать из "внесенной" в кассу налички? Кв@кушкА подробно описала Ваши действия. Проводки: Д-т 301 К-т 46, затем Д-т 661 К-т 301.

из якобы внесенной в кассу налички. Ясненько?
И не обязательно трогать УФ имхо - ну пусть директор что-нибудь "испортит" из товара или оборудования , ну и как бы компенсирует предприятию ущерб.
Думала на предмет финпомощи, но как-то бредово вносить в кассу предприятия финпомощь для выплаты ЗП самому себе. Хотя.... можно и так, типа чтобы не "висела" задолженность по ЗП и не портила отчетность. Воть!

[Волшебница]

O_Sh, уредитель - директор Вы правильно поняли это я непонятно о чем думаю.... Хотя понятно, конечно, что совсем не о работе. Надо взять себя в руки.

Финпомощь даст проценты и вряд ли она вернется. Да "сам себе" не аккуратненько ©

И испортить не чего Такое себе скромненькое предприятие...

[Кимон]

выплата з/п из наличной выручки разрешена
наличная выручка ( по определению из инср. 637) -это выручка от реализации+ внерелизационные поступления
внереализац.поступления включают в себя и взносы в УФ ( из той же инстукции)
в инстукции нет требования любую наличную выручку в пределах лимитав обязательном порядке сдавать в банк.
А что юристы сказали по поводу зачета?

Может быть. Я думаю, у них нет лимита.
Зачет - Вы имеете ввиду -не оформляя кассовые документы? А как ?

[Кимон]

на что юристы опираются?
Мы довносили УФ в кассу и выдавали ЗП. При проверке вопросов не было.

А "проверка" это видела? И описала в акте? Я то я знаю "эти проверки": это не видела, это не посмотрела, об этом не знает, закрыла глаза и т.д.

[~ Электра ~]

А "проверка" это видела? И описала в акте? Я то я знаю "эти проверки": это не видела, это не посмотрела, об этом не знает, закрыла глаза и т.д.

ой, ну вот давайте не будем, уходить от ответа и чужие проверки "проверками" называть. Все мы тут, сидя на форуме, о чужих проверках все, конечно же, знаем.Я Вам, Кимон, задала простенький вопрос:

на что юристы опираются?

ответьте на него, пожалуйста.

И, если не трудно, на мои вопросы в сообщении № 3994, тоже ответьте, пожалуйста - напомню, я там о законных основаниях исключения арендной платы из ВР спрашивала, и еще кое о чем.
Заранее очень Вам, Кимон, я за ответы благодарна.

[~ Электра ~]

И испортить не чего Такое себе скромненькое предприятие...

Смотрите, что получается, денег у фирмы нет, оборудования нет, денег предприятию я подозреваю) ни кто не должен. да даже если и должен....Плюс у предприятия наверное есть долги, в т.ч. по ЗП....Не буду умничать умными фразами, но такое предприятие можно назвать банкротом ( и вообще-то оно подлежит ликвидации).И это очень хорошо - что с вас взять? Взять с вас нечего.Так вот именно по этому я Вам, Волшебница, советую:

Да пусть висит задолженность - будут деньги и выплатите..

потому, что что с вас взять ? Вы ООО? Значит отвечаете своим имуществом.А у вас, кроме долгов, нет ничего.
ну, это все в теории. А на практике :

заводы и крупные предприятия, имеющие долги по ЗП и другие нарушения КЗоТА , для наказания гораздо интереснее ИМХО....

т.е., опять же, имхо малой кровью решить проблему - оставить все, как есть.

Ну, это все годится, если Вы, конечно же, не Интерпайп. Или не Приватбанк. Шутка.

[Кимон]

ой, ну вот давайте не будем, уходить от ответа и чужие проверки "проверками" называть.
И, если не трудно, на мои вопросы в сообщении № 3994, тоже ответьте, пожалуйста - напомню, я там о законных основаниях исключения арендной платы из ВР спрашивала, и еще кое о чем.

О ппроверке я серьезно спросила - инспектор могла не посмотреть, не увидеть, не знать, и т.д. Сама прошла только "суцильну" проверку ( она много чего не увидела, а придралась чорт знает к чему).
На что опираются, мне в устной консультации не скажут. Мне пока такая информация не нужна.
По-поводу КВЕДОВ - я остаюсь при своем мнении, что все должно быть в полном порядке. И я не буду перечислять деньги фирме за то, чем она по документам не имеет права заниматься. Даже в декларации по прибыли мы зачем-то ставим КВЕД. Я уже где-то писала, что наша задача - стараться работать в законном правовом поле.

[Волшебница]

Мерси, O_Sh!!!

[Волшебница]

Ой, леньки искать... По какой форме нужна справка для собеса о средней зарплате (декретчице)?

[Волшебница]

Новости с полей. Красногвардейка закрыла эл. отчетность для всех (из-за нагрузки)

[Кимон]

Ой, леньки искать... По какой форме нужна справка для собеса о средней зарплате (декретчице)?

Вы декретчице не можете дать - нет доходов!!!
Я пользуюсь такой формой "Довидка про доходи" :
http://www.prostodom.kiev.ua/blanki_...ka_pro_dohody/

[Волшебница]

Спасибо. Я такую состряпала. Боюсь, что бы ее не заставили 2 раза ходить.

[Кимон]

Спасибо. Я такую состряпала. Боюсь, что бы ее не заставили 2 раза ходить.

А некоторые требуют только на их бланке и написанную от руки.

[MSS]

Помогите разобраться, а то что-то читала, читала и ничего не поняла
На двоих детей удерживали алименты 33.33%, старшему 28 мая исполнилось 18 лет. Какие мои действия:
1.перестать удерживать с сотрудника алименты, пока не принесут справку что реб. учится.
2. ждать повторного исполнительного листа об изменении %
3. продолжать удерживать 33.33% на одного ребенка не требуя дополнит. документов.
Заранее спасибо.

[Кв@кушкА]

Помогите разобраться, а то что-то читала, читала и ничего не поняла
На двоих детей удерживали алименты 33.33%, старшему 28 мая исполнилось 18 лет. Какие мои действия:
1.перестать удерживать с сотрудника алименты, пока не принесут справку что реб. учится.
2. ждать повторного исполнительного листа об изменении %
3. продолжать удерживать 33.33% на одного ребенка не требуя дополнит. документов.
Заранее спасибо.

есть такая консультация:
Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу
України( 2947-14 ) (далі - кодекс) за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері чи батька й (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище і дитини, і платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка чи
дружини; інші обставини, що мають істотне значення (стаття 182)
( 2947-14 ).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 кодексу
( 2947-14 ). Згідно з нею, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд
за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі. В такому випадку розмір аліментів
підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій
сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою
статті 182 цього кодексу( 2947-14 ), то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між
визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно з статтею 183 кодексу( 2947-14 ), частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на
дитину, визначається судом. Якщо йдеться про аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу)
матері, батька на їх утримання, яка стягуватиметься до досягнення
найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти
стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на
дитину, яка досягла повноліття.

Розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів
боржника вираховується із суми, що залишається після утримання
податків.

Щодо обмежень, то загальний розмір усіх відрахувань не може
перевищувати 50% зарплати, яка належить до виплати працівникові (в
тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами).
Це обмеження не поширюється на відрахування із зарплати при
відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на
неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із зарплати
не може перевищувати 70%.

Леонід Єфіменко, заступник міністра юстиції.

[~ Электра ~]

На что опираются, мне в устной консультации не скажут. Мне пока такая информация не нужна.По-поводу КВЕДОВ - я остаюсь при своем мнении, что все должно быть в полном порядке. И я не буду перечислять деньги фирме за то, чем она по документам не имеет права заниматься. Даже в декларации по прибыли мы зачем-то ставим КВЕД.

фу ты ну ты....Ну шо за народ? А Вас о законных основаниях спрашивала, а Вы мне свое мнение , ни ни чем законном, меж прочим, не основанное. Причем так настойчиво вы это свое мнение излагали, как будто Вас лично Мыкола Янович консультировал . Безответственно это ИМХО, это же проф.тема все таки....

А, ладно....В общем, слив засчитан.

Я уже где-то писала, что наша задача - стараться работать в законном правовом поле.

прям как учитель. Всех времен и народов.Гы...

ПыСы / даю справку: в "статистике" мы пишем КВЭДы именно для статистического учета.Что бы в конце года нам (народу) сообщили: по итогам года валовой национальный продукт вырос на много %. В том, числе : строительство - столько-то; торговля - столько-то. Ясненько?

[Кв@кушкА]

:


ПыСы / даю справку: в "статистике" мы пишем КВЭДы именно для статистического учета.Что бы в конце года нам (народу) сообщили: по итогам года валовой национальный продукт вырос на много %. В том, числе : строительство - столько-то; торговля - столько-то. Ясненько?

а еще по КВЕДам налоговая "нагрузку" навязывает

[Кимон]

фу ты ну ты....Ну шо за народ? А Вас о законных основаниях спрашивала, а Вы мне свое мнение , ни ни чем законном, меж прочим, не основанное. Причем так настойчиво вы это свое мнение излагали, как будто Вас лично Мыкола Янович консультировал . Безответственно это ИМХО, это же проф.тема все таки....

А, ладно....В общем, слив засчитан.


прям как учитель. Всех времен и народов.Гы...

ПыСы / даю справку: в "статистике" мы пишем КВЭДы именно для статистического учета.Что бы в конце года нам (народу) сообщили: по итогам года валовой национальный продукт вырос на много %. В том, числе : строительство - столько-то; торговля - столько-то. Ясненько?

По-поводу проф. темы - повеселили, конечно.
По поводу учителя - это Вы верно подметили - у меня первое образование -пед.
По-существу вопроса: когда мы обращаемся в гос. органы за разрешительными документами на тот или иной вид деятельности, то этот вид деятельности обязательно должен быть прописан в Уставе и справке статистики. Странно, да?
А если мы обращаемся в какой-нибудь "учебный центр", якобы для обучения, а у них даже этого вида деятельности нет в Уставе. Ничего?
А если мы заказываем исполнение маркетинговых услуг фирме "Рога и копыта", а у них тоже этот вид деятельности нигде не прописан. Ну и что?
Можно приводить бесконечное число примеров.

[Кимон]

Помогите разобраться, а то что-то читала, читала и ничего не поняла
На двоих детей удерживали алименты 33.33%, старшему 28 мая исполнилось 18 лет. Какие мои действия:
1.перестать удерживать с сотрудника алименты, пока не принесут справку что реб. учится.
2. ждать повторного исполнительного листа об изменении %
3. продолжать удерживать 33.33% на одного ребенка не требуя дополнит. документов.
Заранее спасибо.

А что написано в исполнительном листе?
У меня - на каждого ребенка отдельный исп. лист. И написано: по достижению ребенком 18-ти лет.