Загид Краснов (единая тема)

[Neti]

Агитаторы Загиддина ибн Габибулаева оглы, у вас что сегодня субботник?

Это вы о ком?

[VALDA]

Агитаторы Загиддина ибн Габибулаева оглы, у вас что сегодня субботник?

а Вы вообще тут круглосуточно торчите))))
и подколы у Вас детские

[Anatoly]

Это вы о ком?

Наверное о Злюке

[alex-x]

Наверное о Злюке

Вам она и в снах снится... Вы, наверное, влюблены...
Злюке остаётся только прочитать стихи:

Не вспоминай меня. И не забудь.
Пускай как есть - не дальше и не ближе.
Подольше не давай меня задуть
и чаще снись - во сне я лучше вижу!

[Рулев Андрей]

бред все эти соцопросы! я такой листок с опросом за 5 минут сделаю!

их такие, как Вы и делают

[МаксБарских]

а я за 30 секунд

кто быстрее

[Oleg90]

их такие, как Вы и делают

та вы герой)

[megapadlo]

Статья из "ДВ". Опрос проводила некая Анна Гирман, кандидат политических наук, руководитель центра "Объективный выбор"

если дв - это газета днепр вечерний то в этот пробюточный бредняк смысла верить никакого.

спаскудилась газета как не печально. уровень желтой прессы бульварной стал.
дохера вранья крупным шрифтом и потом мелким где-то в уголку через время опровержений.

[Neti]

Наверное о Злюке

Так когда она была...

если дв - это газета днепр вечерний то в этот пробюточный бредняк смысла верить никакого.

спаскудилась газета как не печально. уровень желтой прессы бульварной стал.
дохера вранья крупным шрифтом и потом мелким где-то в уголку через время опровержений.

Так опрос же не газета делала. Эту же новость и по телевидению показывали.

[megapadlo]

ну зависит по чьему каналу

[Neti]

ну зависит по чьему каналу

Если итоги одного и того же опроса будут показывать по нескольким каналам, то каналы могут объявить разные результаты?

В газетах, в интернете,по телевизору на разных каналах был объявлены одни и те же цифры.

[megapadlo]

у этого обьективного выбора уже насчитал двух директоров.
где учат на кандидатов политических наук я не знаю. наверное там где галлапиридолом подкармливают.

по сути цитатка:
Вполне объяснимый материал об "объективном результате" - особенно, если знать о том, что и Загид Габибулаевич Краснов, и Олег Анатольевич Царев вместе с Михаилов Владимировичем Соколовым владеют "ДВ". Следует вопрос: отчего такой сильный и уверенный в себе джигит так "трепетно" относится к рейтингу НДД и Игоря Цыркина? Ответ один: опасается конкурента! Хотя какая тут может быть конкуренция...

еще одна:
По словам директора социологической независимой группы «Объективный выбор» Виктории Бойко уровень доверия больше всего присутствует именно у интернет-СМИ.

Среди телепередач, можно отметить следующие:
Новости 11 канала (51,4%)
Новости 9 канала (45,3%)
Губернские хроники (33,2%)
Блицфакт (26,3%)
Тема дня – итоги (21,5%).

Наиболее популярные печатные издания:
Днепр вечерний (21,2%)
Наше місто (16,1%)
Лица (13,3%)
Левый берег (12,4%)
Событие (11,2%)

так что выбор тут не такой уж и объективный а на сколько платят на столько и работает так все-таки кто директор этого всезнающего аналитического агенства с кандидатами политических наук в директорах?
то спросил лучшего друга - гугле. а лучший друг не знает

[Tiesto]

так что выбор тут не такой уж и обьективный а на сколько платят на столько и работает

в этом то и проблема, трудно увидеть объективную ситуацию

[КириллКирилл]

в этом то и проблема, трудно увидеть объективную ситуацию

в нашей стране всегда люлям мозги пудрят

[Neti]

Мы эту тему обсуждали не один день и пришли к выводу, что точные результаты мы узнаем в ноябре на выборах мэра.
Никто из нас не знает истинного результата опроса, есть только переложения. Каждый из нас имеет право выбора и мы сами выбираем во что верить.

[_злюка_]

Наверное о Злюке

я смотрю тут без меня прям жизни никому нет!!!! что так сильно скучаете????
alex-x спс за стихи!!!!

[_злюка_]

Ни для кого не секрет, что жилищно-коммунальное хозяйство в Днепропетровске давно дышит на ладан и вызывает недовольство горожан. Виной этому отсутствие не только денег, но и системного подхода к этому вопросу со стороны городской власти во главе с мэром. Некоторые структуры коммунального хозяйства, например, ЖРЭПы, являются бесполезной надстройкой, которая только мешает работать ЖЭКам.

Если в подвале битый час течет труба или двор тонет в мусоре, мы традиционно идем в ЖЭК. Большинство из нас свято верит в то, что именно сантехник Вася и бухгалтер Надя дербанят наши кровные, скрепя сердце отданные средства на квартплату. С другой стороны, мало кто знает, что ЖЭК при всех его недостатках тоже жертва только структур, стоящих над ним – районных ЖРЭПов. Зачастую деньги, за которые можно было бы починить наши трубы и нанять дворника, стекаются в карманы районных управленцев.

Бессистемность как система

Система содержания многоквартирных домов в Днепропетровске достаточно сложная. Складывается впечатление, что она специально создана для того, чтобы при возникновении претензий со стороны жильцов было легко переводить стрелки и перекладывать вину с одного предприятия на другое.
ЖЭКи (сегодня они трансформировались в коммунальные жилищно-эксплуатационные предприятия (КЖЭП) условно объединены по районам и подчинены коммунальным производственным жилищно-ремонтным эксплуатационным предприятиям (КП ЖРЭП). В разных районах города отношения между КЖЭПами и КП ЖРЭПами строятся по-разному. В одних – КЖЭПы являются самостоятельными юридическими лицами и исполнителями услуг, при этом состоят в отношениях с КП ЖРЭП как с формальным управителем. В других – КЖЭПы представляют собой просто ремонтно-эксплуатационные участки районных исполнителей услуг, которые полностью подчиняются районным КП ЖРЭПам. Получается, что работы по содержанию дома выполняют только КЖЭПы. ЖРЭПы же являются надстройкой, которая не только ничего не делает, но и, как выяснилось, паразитирует.
Не случайно на последней сессии горсовета лидер «Громадської сили» Загид Краснов заявил, что прежде всего следует провести анализ деятельности всех коммунальных предприятий и определить те, которые подлежат сокращению. Он отметил, что многие ЖЭКи были бы счастливы, если бы КЖЭПы были упразднены. Анализ ситуации показал, что на сегодняшний день эти структуры лишь вставляют палки в колеса ЖЭКам и «плодят» долги.

Банкротить нельзя оставить

Руководство ЖРЭПов не только фривольно себя чувствует, но и держит подчиненные КЖЭПы в страхе. Комментарий по этой теме не согласился дать ни один начальник ЖЭКа. Ответы звучали примерно так: «Это скользкая тема», «Мне еще дорого мое рабочее место», «Да, ЖРЭПы – это наше общее горе, но больше ничего сказать не могу, мне жить не надоело». Комментарии тут излишни. Так ли страшен ЖРЭП, как его малюют? До 2002 года существовали районные жилищно-эксплуатационные объединения (сейчас КП ЖРЭПы). Исключением был только Самарский район, в котором мало высотных домов, поэтому с обязанностями балансодержателя и обслуживания справлялся ЖЭК №32.

Все эти районные предприятия и на сегодняшний день остаются балансодержателями жилья. У каждого ЖРЭПа в подчинении несколько ЖЭКов. К 2002 году балансодержатели (ЖРЭПы) накопили огромные задолженности перед энергетиками за освещение мест общего пользования – подвалов, лестничных клеток, чердаков. Долги образовывались не столько из-за населения, сколько из-за желания начальников ЖРЭПов набить свои карманы. Как рассказал нам глава постоянной комиссии по вопросам ЖКХ в городском совете Сергей Воробьев, «балансодержатель начал заниматься таким: пришел счет за тепло, а у него сегодня выплата зарплаты и премии – и эти деньги уходили в первую очередь на зарплаты». Тем временем долги росли, Облэнерго начало подавать в суды на ЖРЭПы и выигрывать их. Закончилось все тем, что счета этих предприятий арестовали.
На сегодняшний день почти ничего не изменилось. Только теперь ЖРЭПы получили своего рода неприкосновенность. Практически никакой деятельности они вести не могут, да и обязанностей становится все меньше и меньше: из ведения ЖРЭПов вывели тепло, воду, а позже мусор и лифтовое хозяйство. «В 2002 году, когда писалась программа реформирования ЖКХ, – говорит Сергей Воробьев, - мы решили это дело поломать. Все долги этих предприятий мы на них и оставили. Уничтожить эти предприятия и каким-то образом объявить их банкротами нельзя. В таком случае мы рискуем всем залоговым имуществом. Сами жилые дома, где это было возможно, с баланса сняли и передали КЖЭПам напрямую. Поэтому сейчас у нас существует смешанная система – некоторые дома находятся на балансе своих КЖЭПов, некоторые – на балансе районных ЖРЭПов. На сегодняшний день ЖРЭП является просто надстройкой, которую сложно уничтожить».

Пир во время чумы

Пользуясь «неприкосновенностью», ЖРЭПы живут на широкую ногу: имеют достаточно большой штат и начальствующий статус. В 2002 году по доброте душевной им даже отдали нежилые помещения в домах для свободной сдачи в аренду. До 2007 года ЖРЭПы забирали себе 100% арендной платы, а сейчас городской совет обязал их отдавать 50% в бюджет. Но ЖРЭПы не растерялись: помимо этого они выкачивают деньги с подконтрольных КЖЭПов и, что самое интересное, с жителей своего района, что заложено в квартплату.

Жадность к дармовым деньгам неиссякаема, и ЖРЭПы стали находить все новые и новые статьи дохода – среди таковых и плата Интернет-провайдеров за эксплуатацию домов. Еще один источник дохода ЖРЭПов – городской бюджет. Несмотря на то что в бюджете-2010 на них не заложено ни копейки, они все равно регулярно получают материальную поддержку из городской казны. Некоторые ЖРЭПы для иллюзии бурной деятельности (например, Красногвардейский КП ЖРЭП), держат в штате сантехников, дворников и других рабочих, которым, правда, не выплачивается заработная плата по пять месяцев.

В долгах как в шелках
Тем не менее на каждом ЖРЭПе по сей день висят долги от двух до трех млн. В сумме это порядка 18 млн. грн. Если бы город подсуетился и изыскал такую сумму на погашение долга, их можно было бы спокойно ликвидировать. Но таких денег нет. Вот ЖРЭПы и висят как чемодан без ручки – вроде и не нужен, а выкинуть не получается

Если б молодость знала, если б старость могла

Как же относятся к данной проблеме сами «виновники торжества». В комментарии по данному вопросу начальник КП ЖРЭП Индустриального района Александр Лыман отметил: «Я не считаю ЖРЭП ненужной надстройкой. До реформирования мы вообще много всего делали. Конечно, реформирование пошло не в то русло, у меня теперь 5 млн. грн. долга: 3 млн. – долги по квартплате и 2 млн. - задолженность перед Обл энерго.

Сегодня у нас шесть ЖЭКов. В штате ЖРЭПа работает 47 человек: это бригада печников, аварийная служба, бухгалтерия, которая начисляет зарплату ЖЭКам». Выход из сложившейся ситуации и прост, и сложен одновременно. Для того чтобы ликвидировать ЖРЭПы, нужно передать все бразды правления КЖЭПам, создать в каждом КЖЭПе отдел из 2-3 человек (а не из 50, как в ЖРЭПах) для ведения баланса. После этого договориться с Облэнерго о прекращении судебных дел и реструктуризации (рассрочке) долга. Забавно, что сейчас эти непосильные задачи ставятся перед новым начальником Управления ЖКХ Николаем Кагияном.

Но, как известно, за работу всей системы под названием «городское хозяйство» ответственность несет мэр, как, впрочем, и за назначение чиновников. То ли его устраивает подобное положение дел, то ли разбираться в ситуации нет желания – особой рекламы на этом себе не сделаешь. Сколько еще город будет кормить ЖРЭПы и сколько жители города будут оплачивать их содержание – неизвестно.

[Рулев Андрей]

Мы эту тему обсуждали не один день и пришли к выводу, что точные результаты мы узнаем в ноябре на выборах мэра.
Никто из нас не знает истинного результата опроса, есть только переложения. Каждый из нас имеет право выбора и мы сами выбираем во что верить.

с этим трудно не согласиться

[Neti]

с этим трудно не согласиться

Ну хоть кто-то со мной согласен!

[КириллКирилл]

Мы эту тему обсуждали не один день и пришли к выводу, что точные результаты мы узнаем в ноябре на выборах мэра.
Никто из нас не знает истинного результата опроса, есть только переложения. Каждый из нас имеет право выбора и мы сами выбираем во что верить.

лучше ни во что не верить!