Что означает "тихий старт" этого иксатого?

[Портвейн]

Опытный, я ж ведь не спроста про Любопытсво вспомнил.Дискуссия стала перетекать в русло "а вот мы","да мы их".Да, когда-то.Но время ушло безвозвратно .Mars Odyssey, Spirit, Opportunity, Mars Reconnaissance Orbiter, Curiosity вот не за горами.Иксатый это событие из той же обоймы - один шаг вперед,один из многих.Насчет Украины - тоже голод и разруха.Но мы с этого смеемся,а не гордимся голым задом.Вотличие от некоторых.

Покажите как вы смеетесь?

[UKRBAT]

А РИТЭГ ?

Шо то там между строк не видно,что это российский аппарат.

[UKRBAT]

Покажите как вы смеетесь?

А можно я не буду отвечать на беспредметные вопросы?

[ОПЫТНЫЙ]

Шо то там между строк не видно,что это российский аппарат.

Да не видно,но Боинг разработал его в кооперации с Россией. И плутоний там тоже российский.И весогабаритные параметры ,там были уменшены в 2-3 раза,исходя из наработок России. Другое дело что амеры в таких случаях очень часто включают фигуру умолчания. А всё из за того что им невыгодно упоминать передовые наработки других стран. Мол это же сделано на наши бабки.

[UKRBAT]

Да не видно,но Боинг разработал его в кооперации с Россией. И плутоний там тоже российский.И весогабаритные параметры ,там были уменшены в 2-3 раза,исходя из наработок России. Другое дело что амеры в таких случаях очень часто включают фигуру умолчания. А всё из за того что им невыгодно упоминать передовые наработки других стран. Мол это же сделано на наши бабки.

Эт я так понимаю ваши умозаключения.Или факты?

[ОПЫТНЫЙ]

Эт я так понимаю ваши умозаключения.Или факты?

Ну пусть будут умозаключения. Топаз 2 это тоже умозаключение.

[Artemus]

Все дело в том, что Королев посрался с Глушко.
И стал ставить движки Кузнецова.
А онм не под такую задачу делались.

А Фалконовцы идут на теже грабли.

ХЕЗ. Не похоже, все же это более качественный уровень.

110 кВт на все про все?...
Artemus....

Мало?

[Artemus]

А РИТЭГ ?

А он разве не точно такойже как и улетел на "Пионерах".?

[ОПЫТНЫЙ]

А он разве не точно такойже как и улетел на "Пионерах".?

Мощность меньше,но долговечнее оказался. Вот РИТЭГ Вояджера .

[Портвейн]

ХЕЗ. Не похоже, все же это более качественный уровень.

О качестве, я говорить не могу. Это пальцем в небо...

У них там стоит то ли 9, то ли 12 двигателей.
Представьте только, как усложняется ПГС.

Мало?

Мало.
Полететь можно, но лететь долго.

[Портвейн]

А можно я не буду отвечать на беспредметные вопросы?

Мой вопрос полностью соответсвовал вашему заявлению.

Но мы с этого смеемся,а не гордимся голым задом.Вотличие от некоторых.(с) UKRBAT

Оно было беспредметное?

Не стану спорить.

[Artemus]

Мощность меньше,но долговечнее оказался. Вот РИТЭГ Вояджера .

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiois...tric_generator Долговоечность, зачем, если миссия на три года планируется?

[Artemus]

О качестве, я говорить не могу. Это пальцем в небо...

У них там стоит то ли 9, то ли 12 двигателей.
Представьте только, как усложняется ПГС.

Так и компьютеры современные не в пример лучше старых. Кевлар, тот же появился.

Мало.
Полететь можно, но лететь долго.

Альтернативы?

[UKRBAT]

Мой вопрос полностью соответсвовал вашему заявлению.

Но мы с этого смеемся,а не гордимся голым задом.Вотличие от некоторых.(с) UKRBAT

Оно было беспредметное?

Не стану спорить.

Покажите как не станете спорить.

[L_Pt]

Долговоечность, зачем, если миссия на три года планируется?

Гм-м, якщо місія на 3 роки, я так розумію, використовують вже не плутоній. А що?

[Artemus]

Гм-м, якщо місія на 3 роки, я так розумію, використовують вже не плутоній. А що?

Полоний?

[L_Pt]

Полоний?

Полоній то максимум на півроку.

[Artemus]

Полоній то максимум на півроку.

А какая разница что там, его там пара граммов. Смысл в оптимизации?

[Портвейн]

Покажите как не станете спорить.

Пожалуйста...

[Портвейн]

Так и компьютеры современные не в пример лучше старых. Кевлар, тот же появился.

А толку то от них в данном вопросе?

Альтернативы?

Летать надо на специализированных под конкретную задачу конструкциях.