Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 12 з 94 ПершаПерша ... 234567891011121314151617181920212262 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 1878, показано з 221 по 240.

Тема: Что означает "тихий старт" этого иксатого?

  1. #221
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Бригадный , вот это ваше
    Ракета с прямоточником разгоняется до требуемой скорости в атмосфере, а потом выпрыгивает на орбиту.
    Чтобы выпрыгнуть нужно оттолкнуться . От чего отталкиваться самолету с конце пути - от холодного вакуума ? Самолету нужно слегка упасть чтобы ощутить хоть какое-то давление под крыльями .

  2. #222
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    ракет или боеголовок? Хотя сразу скажу, что все это весьма гипотетично, так как тонкостей ихней ПРО наши не знают, а тонкостей конструкции наших ракет они не знают.
    Боеголовок летящих через северный полюс .

  3. #223

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Сайбортут Переглянути допис
    Бригадный , вот это ваше

    Чтобы выпрыгнуть нужно оттолкнуться . От чего отталкиваться самолету с конце пути - от холодного вакуума ? Самолету нужно слегка упасть чтобы ощутить хоть какое-то давление под крыльями .
    Вы не так поняли, сперва самолет с ракетой на спине разгоняется до скорости чуть превышающей скорость звука, это необходимо для запуска ПВРД. Потом ракета отделяется и происходит запуск собственно ПВРД, ракета разгоняется в атмосфере до требуемой скорости, потом запускается третья ступень (она же центральное тело ПВРД) и эта третья ступень уже совершает маневр и выпрыгивает из атмосферы. Большая часть активного полета ракеты в этом случае происходит в атмосфере, что в принципе не плохо, так как в атмосфере ракета не уязвима для многих элементов возможной космической ПРО (лазеры, кинетическое оружие). Многоразовым элементом является только самолет.

  4. #224

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Сайбортут Переглянути допис
    Боеголовок летящих через северный полюс .
    могут сбить не более 2/3, но опять таки это сильно приближенно

  5. #225
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Вы не так поняли, сперва самолет с ракетой на спине разгоняется до скорости чуть превышающей скорость звука, это необходимо для запуска ПВРД. Потом ракета отделяется и происходит запуск собственно ПВРД, ракета разгоняется в атмосфере до требуемой скорости, потом запускается третья ступень (она же центральное тело ПВРД) и эта третья ступень уже совершает маневр и выпрыгивает из атмосферы. Большая часть активного полета ракеты в этом случае происходит в атмосфере, что в принципе не плохо, так как в атмосфере ракета не уязвима для многих элементов возможной космической ПРО (лазеры, кинетическое оружие). Многоразовым элементом является только самолет.
    Эта штука может вывести пятитонный аппарат на орбиту , ну , теоретически ?

  6. #226
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    могут сбить не более 2/3, но опять таки это сильно приближенно
    Сбивать будут ядерными противоракетами ? А через южный полюс есть разница?

  7. #227

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Сайбортут Переглянути допис
    Эта штука может вывести пятитонный аппарат на орбиту , ну , теоретически ?
    может

  8. #228

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Сайбортут Переглянути допис
    Сбивать будут ядерными противоракетами ? А через южный полюс есть разница?
    Да, ядерными противоракетам в верхней точке траектории + эшелон объектовой ПРО (ну Петриот и новые ракеты) Через Южный полюс не собьем ни мы ни они, так как современные ракеты не могут лететь через южный полюс.

  9. #229
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Сайбортут Переглянути допис
    Ну для начала что данная система нахрен не нужна если не сможет контролировать ядерный потенциал России . Если вы с этим соглашаетесь , то мы разворачиваем широкую дискуссию как Россия может ухватить америкосов за яйцы , пока они держат нас за горло .
    А для чего ж вообще вся затея затевалась, как не для полного контроля ядерного потенциала России?
    Или это чтоб иранцев настращать?
    Палата представителей Конгресса США (US Congress) на ночном заседании в воскресенье утвердила ассигнования в размере $100 млн. на новую военную программу «быстрого глобального удара» (Prompt Global Strike), призванную обеспечить вооруженным силам США возможность нанесения удара с применением неядерных вооружений в любой точке мира в течение часа. Соответствующее положение включено в бюджетный законопроект об ассигнованиях на оборону США на 2008 год, одобренном на сегодняшнем заседании палаты при 395 голосах «за» и 13 «против». Общая сумма ассигнований на нужды американского военного ведомства составит $459, 6 млрд.
    «Для рассмотрения всех возможностей по нанесению самым эффективным образом быстрого глобального удара министерству обороны США поручается создать новую программу быстрого глобального удара в рамках ассигнований, выделенных на проектирование, разработку, испытания и оценку оборонных проектов», — говорится в тексте документа.
    В законопроекте отмечается, что ассигнования в размере $100 млн. направляются на «разработку таких технологий, как системы движения и навигации, планирование миссии, проектирование возвращаемого аппарата, моделирование и имитирование среды, а также системную инфраструктуру». Предполагается, что со временем в структуре Prompt Global Strike будут задействованы очередное поколение гиперзвуковых самолетов и абсолютно новые виды оружия.
    И для того, чтоб пытыться кого-то хватать за яйцы, нужно иметь для того практические возможности.
    А научно-технологический базис России безнадёжно отстал от американского ПО ВСЕМ направлениям
    Востаннє редагував j: 12.05.2010 о 09:22
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  10. #230

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    А о чем дискуссия то? У кого из нас достаточно информации для того что б обо всем этом рассуждать? Онолитега без исходных данных аднака..

  11. #231

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    А для чего ж вообще вся затея затевалась, как не для полного контроля ядерного потенциала России?
    Или это чтоб иранцев настращать?
    И для того, чтоб пытыться кого-то хватать за яйцы, нужно иметь для того практические возможности.
    А научно-технологический базис России безнадёжно отстал от американского ПО ВСЕМ направлениям
    Ну не совсем по всем направлениям, но собственно по всем направлениям и не требуется. Американцы разворачивая орбитальную группировку ПРО втттороой раз наступят на те же грабди.

  12. #232
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Ваши два последние поста есть взаимоотвечающими, только хронологию их поменять местами.
    Да, имея довольно скудных данных нам остаётся только гадать, что кроется за иксатіми на самом деле.
    Но почему бы и не поупражняться в создании гипотез. Тем паче, что картинка со временем будет проясняться. Каждый для себя увидит в чём оказался прав, что смог "вычислить", а где лоханулся по полной.
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  13. #233
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Джей, гипотезы выдвигаете вы.
    А я уж как господин Исаак Ньютон...
    Простите за нескромность.
    Разумеется мы сейчас можем только гипотезы строить. Но это отнюдь не снимает жёстких требований, предъявляемых гипотезам. Дедушко Оккам зорко за нами приглядывает, сцуко
    Кстати, любезный, вы на оГороде всё тут проспали.
    Вашу исконную, раритетную собственность, эпохальные, не побоюсь этого слова, реликвии, подлые янки у вас поцупили и собираются в космос запулить!
    Яблоню Ньютона отправят в космос
    В ближайшем рейсе шаттла на МКС на орбиту будет доставлен деревянный фрагмент, отпиленный от яблони, вдохновившей Исаака Ньютона на создание закона всемирного тяготения.
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  14. #234

    Реєстрація
    13 серпень 2008
    Звідки Ви
    sniper avenue
    Дописів
    13 291

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Ну не совсем по всем направлениям, но собственно по всем направлениям и не требуется. Американцы разворачивая орбитальную группировку ПРО втттороой раз наступят на те же грабди.
    Послушайте, мистер Бригадный портвейн, ну нету у России своих DARPA с безумными на первый взгляд идеями и уж точно безумными бюджетами.Не способна Россия НИЧЕГО реально противопоставить современному американскому милитаристу, разве что стремительно теряющее актуальность советское ядерное наступательное оружие и детские пужалки Путиномедведа про какие-то ответные шаги на размещение ПРО в Европе (которые кроме зевоты ничего не вызывают).Пройдет еще пару пару лет, и российские баллистические ракеты как средства достижения паритета станут просто смешны - ибо шанса доставить свой груз американцы этим ракетам просто не предоставят.Да, американские ведь ракеты в свою очередь нисколько не растеряют актуальности.Шах и мат.
    идущие на смерть приветствуют тебя(с)

  15. #235

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Ваши два последние поста есть взаимоотвечающими, только хронологию их поменять местами.
    Да, имея довольно скудных данных нам остаётся только гадать, что кроется за иксатіми на самом деле.
    Но почему бы и не поупражняться в создании гипотез. Тем паче, что картинка со временем будет проясняться. Каждый для себя увидит в чём оказался прав, что смог "вычислить", а где лоханулся по полной.
    Вот тут Вы не правы, ситуация может проясниться в случае реального применения всего этого арсенала, в этом случае боюсь никто из нас никаких выводов сделать не сможет

  16. #236

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від UKRBAT Переглянути допис
    Послушайте, мистер Бригадный портвейн, ну нету у России своих DARPA с безумными на первый взгляд идеями и уж точно безумными бюджетами.Не способна Россия НИЧЕГО реально противопоставить современному американскому милитаристу, разве что стремительно теряющее актуальность советское ядерное наступательное оружие и детские пужалки Путиномедведа про какие-то ответные шаги на размещение ПРО в Европе (которые кроме зевоты ничего не вызывают).Пройдет еще пару пару лет, и российские баллистические ракеты как средства достижения паритета станут просто смешны - ибо шанса доставить свой груз американцы этим ракетам просто не предоставят.Да, американские ведь ракеты в свою очередь нисколько не растеряют актуальности.Шах и мат.
    Очередное наивное рассуждение. Весь американский арсенал пока ничего не может противопоставить Северной Корее. И все потому, что Северная Корея готова перенести ядерный удар а США нет.

  17. #237
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Вот тут Вы не правы, ситуация может проясниться в случае реального применения всего этого арсенала, в этом случае боюсь никто из нас никаких выводов сделать не сможет
    Наивное заблуждение. Война этих арсеналов идёт не прекращаясь больше полувека. И именно такой она и будет оставаться, умозрительно-моделируемой, войной оценок угроз и возможностей им ответить. До тех пор, пока, пока одна из сторон (и очевидно какой именно) не удастся добиться такого уровня безнаказанности, что противная сторона завалит своего короля.
    Это точно как в шахматах: настоящие игроки никогда не произносят слова "мат", до этого слова дело не доходит. Лузер просто сдаётся.
    Отак и в гонке ядерных вооружений, и вооружений вообще
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  18. #238
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Очередное наивное рассуждение. Весь американский арсенал пока ничего не может противопоставить Северной Корее. И все потому, что Северная Корея готова перенести ядерный удар а США нет.
    Эээээ... вот уж воистину, ослепительные лучи Чучхэ. Особенно про возможность КНДР перенести ядерную атаку США. Вы всерьёз верите в эту ахинею, или это такой тонкий стьоб?
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  19. #239

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Эээээ... вот уж воистину, ослепительные лучи Чучхэ. Особенно про возможность КНДР перенести ядерную атаку США. Вы всерьёз верите в эту ахинею, или это такой тонкий стьоб?
    Я о том, что никто никогда не рискнет попробовать

  20. #240

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Наивное заблуждение. Война этих арсеналов идёт не прекращаясь больше полувека. И именно такой она и будет оставаться, умозрительно-моделируемой, войной оценок угроз и возможностей им ответить. До тех пор, пока, пока одна из сторон (и очевидно какой именно) не удастся добиться такого уровня безнаказанности, что противная сторона завалит своего короля.
    Это точно как в шахматах: настоящие игроки никогда не произносят слова "мат", до этого слова дело не доходит. Лузер просто сдаётся.
    Отак и в гонке ядерных вооружений, и вооружений вообще
    Неправда Ваша дяденька Джей. В этой гонке ряд стран давно вышел в состояние мата, но никто свои арсеналы не убрали и никто проверить реальность мата не решился. Сами же подсознательно понимаете что наличие у Украны одной самой зачуханной атомной бомбы могло заставить соседние страны совсем по другому на нее смотреть.

Сторінка 12 з 94 ПершаПерша ... 234567891011121314151617181920212262 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті