Что означает "тихий старт" этого иксатого?

[j]

Не нарушайте законы старика Ньютона.
"Ведь основные горы уже-мусора, повинуясь законам баллистики, продолжат свой путь с неотвратимой точностью, по траекториям, сходящимся именно в точке либрации, где подвешен сфинкс. Вариация сценария с дробью, только дроби уже придёт несколько тонн." (с)j
Не нарушайте закон сохранения импульса, добре?(с) J
Что из вашего фиксатого получится на выходе?

Как это что? Облако шрапнели, стоимостью несколько десятков миллионов долларов, выполняющее свою боевую задачу: полное уничтожение единственного советского космодредноута (если мальчик таки был), стоимостью много миллиардов долларов. Как по мне - сверхэффективное использование

Вот именно поглядите киношку внимательно.
Вам там показали мультик про суборбитальный полет.

Сколько лет прошло от первого суборбитального полёта Шепарда до прогулки Армстронга?
Это вопрос инженерии.
Ни грамма фантастики

[j]

Так мы жеж говорим о системе беспилотных летающих роботов фактически, которе нужно еще и обслуживать (а перед этом и спроектировать). Думаю ребята из NASA не рассуждают так, что мол если один отвалился, сотня осталась. Но система реально сложная. И Штатам не по зубам ИМХО.

А что за сложность с обслуживанием, если это челноки?
Что проектировать? То, что уже крутится вокруг земли и будет ещё 9 месяцев отрабатывать секретную пентагоновскую программу?
И с чего бы пентагону труситься над каждым своим беспилотником? Они сильно горевали по поводу потерянных в пакистанах-афганистанах?

[Сайбортут]

Придумал Джей , - подводная лодка . Всплывает во льдах Северного Ледовитого , и дает залп по Нью - Йорку . Или по Вашингтону . А ещё лучше ,знаете , - и по Нью -Йорку ,- и по Вашингтону - как вдарить безо всяких " или ". Тупые американцы этого и не ждут . "Нечестно ! Нечестно !" - крики . Стреляйте по ракетам !
А мы убьём их . Безо всякой жалости , как и подобает русским .Ну как вам ТАКОЙ сценарий?

[Сайбортут]

Вот ещё - царь-бомба , лежащая на дне у западного побережья США , управляемая по длинноволновому радио . Размер десять метров , мощность сто мегатонн . Поднимает
стометровую волну и смывает нахрен мировой империализм . Imperialism delenda est - вам это близко , я знаю .Разробка не моя , а гуманиста и лауреата Нобелевской премии мира Сахарова А.Д.
Искать ее бесполезно , на дне металла много . Побочные эффекты - Британия тоже может " немного пострадать " .

[j]

Придумал Джей , - подводная лодка . Всплывает во льдах Северного Ледовитого

Вы опоздали. И на Северном Полюсе будет не подводная лодка, а подземный ядерный ракетоносец, так, кажется, звучало в российских первоисточниках. Мы тут живо обсуждали той буравчик

А мы убьём их . Безо всякой жалости , как и подобает русским .Ну как вам ТАКОЙ сценарий?

А я! А у меня! Да я сейчас как дам всем!!!...
Сопровождайте эти возгласы боевым кличем Тарзана и громыханием кулаком себя в грудь
И вас непременно все перепугаются.
Да, и ещё.
Идея "А мы убьём их . Безо всякой жалости" уже овладевала всецело сердцами и умами целой нации. В 1945 нация резко передумала.
Но вы ж на чужих ошибках не учитесь, это риторично.

[Буддист]

Придумал Джей , - подводная лодка . Всплывает во льдах Северного Ледовитого , и дает залп по Нью - Йорку . Или по Вашингтону . А ещё лучше ,знаете , - и по Нью -Йорку ,- и по Вашингтону - как вдарить безо всяких " или ". Тупые американцы этого и не ждут . "Нечестно ! Нечестно !" - крики . Стреляйте по ракетам !
А мы убьём их . Безо всякой жалости , как и подобает русским .Ну как вам ТАКОЙ сценарий?

О! Еще один пикейный жилет. Видать человек курнул

[Буддист]

А что за сложность с обслуживанием, если это челноки?
Что проектировать? То, что уже крутится вокруг земли и будет ещё 9 месяцев отрабатывать секретную пентагоновскую программу?
И с чего бы пентагону труситься над каждым своим беспилотником? Они сильно горевали по поводу потерянных в пакистанах-афганистанах?

нас рассудит время ИМХО не потянут амеры эту задачу, не потянут

[UKRBAT]

Придумал Джей , - подводная лодка . Всплывает во льдах Северного Ледовитого , и дает залп по Нью - Йорку . Или по Вашингтону . А ещё лучше ,знаете , - и по Нью -Йорку ,- и по Вашингтону - как вдарить безо всяких " или ". Тупые американцы этого и не ждут . "Нечестно ! Нечестно !" - крики . Стреляйте по ракетам !
А мы убьём их . Безо всякой жалости , как и подобает русским .Ну как вам ТАКОЙ сценарий?

О как торкнуло товарища ...Я так понимаю такие слова как Иджис, ПРО, ничего товарищу не говорят.
Сценарист.

[j]

нас рассудит время ИМХО не потянут амеры эту задачу, не потянут

Какую ЭТУ?
Никто из нас сейчас не знает в точности, как сформулирована реальная и главная задача иксатых. Нам ведомы лишь габаритные параметры летающего аппарата и ещё вот это: "...(Prompt Global Strike), призванную обеспечить вооруженным силам США возможность нанесения удара с применением неядерных вооружений в любой точке мира в течение часа..."
Удалось ли нам коллективными усилиями вычислить реальную задачу? Думаю, с вероятностью больше 50% — да.
Сформулирую так:
Быстрая множественная постановка на боевые траектории высокоточных вооружений, специализированных на выполнении конкретной задачи а также съём с орбит дорогостоящих комплексов для ремонта в наземных условиях с последующим их возвратом на боевое дежурство.
Лично так мне представляется.
Удалось ли определить все возможные варианты применения комплекса аппаратов как в военной, так и в коммерческой области?
Думаю — далеко нет.

[Портвейн]

Как это что? Облако шрапнели, стоимостью несколько десятков миллионов долларов, выполняющее свою боевую задачу: полное уничтожение единственного советского космодредноута (если мальчик таки был), стоимостью много миллиардов долларов. Как по мне - сверхэффективное использование

Джей, у вас упрощенное представление о баллистике.
Даже если иксатый и выйдет на траекторию поражения, то в случае разноса его до состояния шрапнели все это добро отклонится от курса, получив импульс и потеряв массу.

Но с чего вы решили, что его будут разносить в куски?
Его просто можно слека повредить из-за чего он выйдет из строя, и получит отклонение траектории в несколько угловых минут, что приведет к тому, что он пройдет в километрах от "мишени".

Сколько лет прошло от первого суборбитального полёта Шепарда до прогулки Армстронга?
Это вопрос инженерии.
Ни грамма фантастики

Эта тема перспективная, я уже об этом писал как-то.
Но и здесь не все так просто как в деморолике.
Да и американцы не являются абсолютными лидерами в данном вопросе.

[L_Pt]

Портвейн, про Фрегат нічого не знайшли?

[Портвейн]

Хорошо. Завтра постараюсь.

L_Pt, к сожалению сегодня на ваш вопрос ответить не получится.
(Чисто технические причины.)
Но в перспективе обещаю.

А что вас собственно смущает?
Космонавтов, вот регулярно с орбиты на Землю возвращают...
"Луна-16", так та еще сорок лет назад с Луны образцы на Землю доставила...

[Портвейн]

Портвейн, про Фрегат нічого не знайшли?

Только, что вам ответил.

Нет возможности связаться с кем надо.

[L_Pt]

L_Pt, к сожалению сегодня на ваш вопрос ответить не получится.
(Чисто технические причины.)
Но в перспективе обещаю.

А что вас собственно смущает?
Космонавтов, вот регулярно с орбиты на Землю возвращают...
"Луна-16", так та еще сорок лет назад с Луны образцы на Землю доставила...

Я ніколи не сумнівався в можливості створення Росією апарата, що міг би повернутися назад з орбіти з цінним вантажем. Зрештою це й справді позавчорашній день.

Але наскільки я розумію, це не є функцією Фрегата.
У тій цитаті що ви привели з самого початку, про таке згадали виключно як теоретичну можливість.

[Портвейн]

Я ніколи не сумнівався в можливості створення Росією апарата, що міг би повернутися назад з орбіти з цінним вантажем. Зрештою це й справді позавчорашній день.

Але наскільки я розумію, це не є функцією Фрегата.
У тій цитаті що ви привели з самого початку, про таке згадали виключно як теоретичну можливість.

Я постараюсь узнать подробности.

[Портвейн]

Я ніколи не сумнівався в можливості створення Росією апарата, що міг би повернутися назад з орбіти з цінним вантажем. Зрештою це й справді позавчорашній день.

Абсолютно верно.
http://www.buran.ru/htm/90years2.htm
http://www.buran.ru/htm/spiral.htm

[ОПЫТНЫЙ]

Я ніколи не сумнівався в можливості створення Росією апарата, що міг би повернутися назад з орбіти з цінним вантажем. Зрештою це й справді позавчорашній день.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/c...s/207/12.shtml

9 февраля в 02:19:29.928 ДМВ (23:20:00 UTC 8 февраля) с 31-й стартовой площадки космодрома Байконур (стартовый комплекс 17П32, ПУ №6) состоялся запуск ракеты-носителя (РН) «Союз-У» (11А511У, номер А15000-079), главной целью которого являлись квалификационные испытания разгонного блока «Фрегат» (РБФ, летное изделие №1001), созданного в НПО имени С.А.Лавочкина. Пуском начата серия летно-конструкторских испытаний с целью подтвердить правильность конструктивных решений, принятых при проектировании систем РБФ.


Программа полета состояла из двух частей – зачетной (выведение разгонного блока с имитатором полезной нагрузки на целевую орбиту) и факультативной (сведение с орбиты спускаемого аппарата (СА) «Демонстратор» и самого РБФ с системой спасения). В рамках последней отрабатывалась технология надувных тормозных устройств (НТУ) СА(*).

Между прочим,мало кто знает,что с ДОС Мир проводились возвращения результатов экспериментов при помощи Демонстратора Почему то это не афишировалось.

[Сайбортут]

Вы опоздали. И на Северном Полюсе будет не подводная лодка, а подземный ядерный ракетоносец, так, кажется, звучало в российских первоисточниках. Мы тут живо обсуждали той буравчик

А я! А у меня! Да я сейчас как дам всем!!!...
Сопровождайте эти возгласы боевым кличем Тарзана и громыханием кулаком себя в грудь
И вас непременно все перепугаются.
Да, и ещё.
Идея "А мы убьём их . Безо всякой жалости" уже овладевала всецело сердцами и умами целой нации. В 1945 нация резко передумала.
Но вы ж на чужих ошибках не учитесь, это риторично.

Ой , извините , я не знал , что нести параноидальный бред тут можно тока надев шляпу . Ну конечно , это ж тиятр одного актера . И зря вы приплели моральную
сторону , ой зря Джей . Всеж таки технологию обсуждаем , не мораль . Вам кажется наш флот манехо недееспособен ? Ну это любимый грузинский лозунг- 2008 . Ваша системка тысячемашинная тоже только у вас в голове , ежели вы не заметили . Времечко то есть у нас ,так ? Подготовим пару десятков крейсеров , но наверно вы в бандеровском генштабе уже обсудили эту возможность и отбросили как невероятную ? Ай - яй ,яй Джей , что ж вы не доложите о своем открытии в пентагон ? Ребята мучаются , подписывают какие то СНВ - зачем ? Этот ржавый корыт не вийдет за предел бухта .
Вы Джеище не понимаете что односторонний вывод американцами такого количества оружия в космос , приведет к нарушению стратегического баланса , и заставит нас действовать такими же террористическими методами , которые нами пока не применяются , но даже я могу подкинуть правительству пару идей . От кассетных ядерных " метеорологических " спутников , до завоза ядерных устройств на территорию США
дипломатической почтой .
Вы Джеюшка не забывайте что относитесь к народу который занимается своей внешней политикой только последние двадцать лет . И все ваши представления о мире местечковые . А мы серьезные крутые пацаны , управляющие половиной мира силой своего разума .
Не всему Джей , что рассказывали о мире в вашем родовом селе можно верить.

ПМСМ.

Да и еще водородная бомба на дне океана .

[Сайбортут]

О! Еще один пикейный жилет. Видать человек курнул

Буддист , как вы выросли . Как возмужали ! Дам вам совет - не нужно миндальничать с собеседником . Просто бейте в лицо со всей силы .И прославитесь как понимающий дзен )

Я случайно прочитал тему , когда вы еще только входили в форум , тема про ЮО .
Как в вас Ведьма плюнула дважды . Ржу до сих пор

[Сайбортут]

О как торкнуло товарища ...Я так понимаю такие слова как Иджис, ПРО, ничего товарищу не говорят.
Сценарист.

Бандеровский волк вам товарыщ . Слыхали что вовремя произведенный атомный взрыв на северном полюсе выводит из строя радиосвязь ? И иджис может стать пох*иджис ? Или ПРО может просто НЕ ПОПАСТЬ ? Мы же не всегда плаваем возле ПРО . Подлодки же у нас на месте НЕ СТОЯТЬ . Они ХОДЮТЬ .