ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Том V (трафик!)

[Slider_[Shadows]]

Это не штамп. Есть законы восприятия. И лево-право имеет значение....

nikolyan, ну как знаешь... Эт просто я продаю.

[observer]

Это не штамп. Есть законы восприятия. И лево-право имеет значение....

nikolyan, ну как знаешь... Эт просто я продаю.

Эти "законы" придумали люди.Одни крестятся справа - налево а другие слева -направо.

"Неправильные" фотографии, не "восрпинимаются")))

[Slider_[Shadows]]

Ньютон тоже придумал законы, но они, черт возьми, работают

Не правильное понимание процесса "придумывания", человек не придумывает законы от балды. Просто имея результат выводит первопричину в понятных для человечества понятиях...

[BlackPhantom]

Aprelka, понравилось, молодец.

[observer]

А за эти примеры А К Брессону-выговор- "неправильные"

[Slider_[Shadows]]

observer, хочешь сказать, что до того, как Ньютон "придумал" закон притяжения - его не было? А потом все приняли на веру этот "штамп" и притяжение появилось?

Любая наука изучает какие-то процесы. Законы, которые выводятся в итоге - грамотное описание Почему так происходит. Законы восприятия композиции картинки человеческим мозгом тоже объясняют почему так, а не иначе устроено наше восприятие. Может у дельфинов или жирафов все и по-другому, но мы люди...

К примеру еще из психологии: если пол помещения светлее стен, то человек по такому полу идет быстрее, чем, если бы пол был темнее окружения. И никто не знает об этом "штампе", но так происходит. Факт.

Или еще: громкая музыка в питейных заведениях стимулирует более быстрое поглощение человеком жидкостей...тоже выдуманая штука? ))
Так устроен наш мозг...может быть у собак по-другому...

[observer]

Ньютон тоже придумал законы, но они, черт возьми, работают

Не правильное понимание процесса "придумывания", человек не придумывает законы от балды. Просто имея результат выводит первопричину в понятных для человечества понятиях...

Извини, но это бла, бла, мы про фотографию, т.е про исскуство не привязывай к нему тех кому на голову принимают падающие предметы Хотя это наверно тоже можно отнести к исскуству Как только к творчеству привязывают законы-хана творчеству. Получится как всегда-УГ.

[Slider_[Shadows]]

Это не бла-бла, это психология. Ок.

[observer]

Понятно...При создании произведения исскуства нужно учитывать психологию того кому оно предназначено. При совке работало.И в религии -неплохо, в основном.

Есть законы восприятия. И лево-право имеет значение....

Иметь то оно имеет, в комплексе все имеет значение, даже температура на Луне., ты это(про важное значение в фотографии лево\право) откуда узнал? Видишь как бэ Брессон не знал о таком важном.

[Slider_[Shadows]]

Не передергивай, при чем тут совок? Ну, если хочешь, то да...надо знать и психологию для кого создается, но без психологии восприятия не дойдет до них.

1. Просто создавая произведение искусства ничего не понимая и не зная, есть два варианта: что твое искусство никто не воспримет, второй - что его воспримут, не так, как ты себе представлял.

2. Мастера своего дела воспринимает на подсознательном уровне, что хорошо и работает, а что плохо и работает не так, как надо. На то он и талант, вроде бы и как собрать карбюратор есть дотошные инструкции, но есть механики от бога, которые хоть ночью, хоть вусмерть пьяные соберут так, что любо дорого... и вот интересно, откуда они такие берутся? Так в любой деятельности человека. Или есть талант или нету, если нету - есть шанс взять опытом...

По-поводу Брессона:

Первое: Проходняка у него тоже хватает, но конечно, после обожествления его, как фотографа - все готовы молиться, даже на откровенно никакие его карточки.


Второе: ану-ка приведи пример фотографа того же времени, такого же плодовитого, но которогом ожно привести в пример, как УГ фотографа?

Его возвели в ранг святых и в отцы фотографии потому, что такой конкуренции, как сейчас, среди всех кто тычет кнопку на тушке, не было. Сейчас бы его заклеймили бы УГ, поверь...

[Ctrl-Alt-Del]

Это не бла-бла, это психология. Ок.

Кораблев на своем семинаре, развенчал все эти "законы"... И у него есть даже книжечка по этому вопросу. Так что это в большей степени бла-бла.

[Slider_[Shadows]]

Да какой угодно Кораблев может что-угодно говорить, дабы пропиариться.

Но есть наука, называется психология.

Хотелось бы что-то более аргументированое услышать =)

[Ctrl-Alt-Del]

Да какой угодно Кораблев может что-угодно говорить, дабы пропиариться.

Но есть наука, называется психология.

Люди с психологами ставили тесты на разных людях именно по восприятию...

Причем он сначала писал про всю эту психологию восприятия, а потом через пару лет ее опровергал...

Вот тут есть немного: http://photo-element.ru/analysis/mrc/mrc.html

[nikolyan]

nikolyan, ну как знаешь... Эт просто я продаю.

так эт я уже понял, может давай встретимся если есть сегодня время,
я б сделал парочку снимков на свой аппарат,
посмотрел как оно выглядит и действительно ли царапины не влияют на картинку...

я буду в раене центра примерно в 12.
0666666321
0637205166

[Slider_[Shadows]]

Ctrl-Alt-Del, значит художники веками ошибаются, а господин Кораблев (что за хер с горы? Ну чтобы я знал расскажи) сразу всех на места.

Статья невнятная... из серии: все не так, почему? - потомучто потому...

Я еще, конечно, погуглю про этот эксперимент - может он действительно имел место быть... но статья без фактов лысая какая-то.

Моя мысль такова:

Законы композиции в искусстве не создавались сами по себе и не придумывались. Если рассматривать эти законы как следствие, то причиной и фундаментом их возникновения оказывались проявления физиологических и психологических способностей человека, заложенных в него самой природой и тесно связанных с окружающим миром. Человеку оставалось заметить, изучить и объяснить...

[Торба]

Ох, сейчас зафукают меня, но ИМХО искуство тем больше искусство, чем меньше для творца законов и авторитетов.

[Photographer]

Сейчас бы его заклеймили бы УГ, поверь...

не согласен.

[Slider_[Shadows]]

ну Брессон то такое, не надо его трогать.
А про композицию и восприятие? Согласен или нет?

[Slider_[Shadows]]

Торба Это не искусство - это авангард, это блин в арт-центре Пинчука расчлененное и подвешеное тело коровы. В каждом веке и поколении есть люди, которые будут считать искусством вылить ведро краски на холст, либо кончиком беличьего ушка размазывать говно по стенам прачечных...утверждая, что они гении. )) Ну да - у них никаких законов и авторитетов! )))

Зачем придумывать велосипед. нет. Можно учится заново..постигать что либо самостоятельно не чем не руководствуясь работать методом тыка и говорить я гений я сам до этого дошел имея средняковый результат, а можно учиться на уже изученом, чтоб постигнув основы создать что-то свое.

Все человечество идиоты, что создали университеты и т.д.? "искуство тем больше искусство, чем меньше у творца законов и авторитетов." - относительно этой фразы пусть врачи у нас будут самоучками и строители пусть у них не будет авторитетов и законов

Продолжаю про вышеприведеную статью:

Правильная композиция - это прежде всего то, что наиболее нравится и наиболие рармонично воспринимается человеком конечно можно глаголить что все мы разные и это так.. и комуто насрать на законы композиции раз в кадре есть сиськи. А кому то нравятся фотки всякой расчлененки, но это единицы.

+

Важно где проводился тест и в кругу каких людей, сколько людей учавствовали в выборке, условия теста. В статье ничего этого нет. Туманный какой-то тест.

Допустим если он проводился в кругу (дизайнеров, и т.д) людей которые креативно мышлят - то это не показатель, ибо у творческих людей крыша обычно повернута набекрень в разные стороны.

[Торба]

Медицина или строительство - искусство?