Эволюция или творение?

[-=coNDor=-]

Ув. ervin
Я вот не могу, согласно Вами предложенной классификации инстинктов, определить такое действие человека как безсмысленное ленное валяние на диване, к какому инстинкту относится? Или это уже не инстинкт а вполне осознанный акт поведения?

инстинкт обломовщины

[[хохол]]

инстинкт обломовщины

Что интересно, для того что бы разобраться и не нести чушь типа как ervin, достаточно школьного образования. Но при этом миллионы впадают в мракобесие

[-=coNDor=-]

Что интересно, для того что бы разобраться и не нести чушь типа как ervin, достаточно школьного образования. Но при этом миллионы впадают в мракобесие

в школьные годы были занятия поважней а потом, спохватившись, пытаются наверстать и любая чушь-новодел или с длинной бородой воспринимается как откровение. только кругозор не позволяет взглянуть на скармливаемую информационную баланду критично, не ищутся перекрестные подтверждения информации. чаще и с сожалением отмечаю такой синдром у урбанизировавшихся переселенцев из всяческих Нижнежопинсков и Светлокуевок.
на месте проповедников я бы организовал постоянный пост на жд и автовокзале, тогда не нужно было бы шататься по улицам и приставать к встречным-поперечным. вот цыгане в этом смысле мудрый народ, плотность лохов потенциальных прихожан на единицу площади около вокзалов неизмеримо больше.

[Benedictus]

В Общем разделе, в теме о сепаратизме был такой выпад:

Ломейко, если все время повторять одно и тоже вранье, оно враньем быть не перестает, единственный эффект, это человек в это вранье начинает ВЕРИТЬ Принцип гебельсовской пропаганды.
Объективных причин для раскола НЕТ. Их просто нет. ну, а кому-то очень хочется лично Вас в этом убедить (без анализа, без логики, без ссылок на реальное положение дел). То, что Вы и такие как Вы готовы верить многократно-повторенному, я знаю

Отвечаю. Что касается раскола страны, возможно что объективных причин нет, если не считать очень "мудрые" указы президента Ющенко о героизации фашистских прихвостней.
Я о другом:
То, что Вы и такие как Вы готовы верить многократно-повторенному, я знаю

Отвечаю. "Такие как вы" (вынужден обобщить и внести вас в эту категорию, поскольку не я первый начал) сами верите во всякую чушь. Вам сказали что люди произошли от обезьян - такие как вы поверили. Вам сказали что Вселенная образовалась из сингулярности - такие как вы поверили. Сила лжи, в которую верят такие как вы, основана на многократном повторении. Налицо - типичная геббельсовщина. Только не говорите мне, что сингулярность или превращение обезьяны в человека - это "научные данные". Это выдумки дельцов, прикрывающихся наукой для зомбирования масс. Это религия, в которую такие как вы просто уверовали.

[-=coNDor=-]

Вам сказали что люди произошли от обезьян - такие как вы поверили. Вам сказали что Вселенная образовалась из сингулярности - такие как вы поверили. Сила лжи, в которую верят такие как вы, основана на многократном повторении.

Во-первых, эти тезисы Вами перевраны (Вам их так легче самому понимать) и не являются единичными и догматическими в научной теории.
Во-вторых, ни один ученый не запугивает общество страшными карами на этом и "ином" свете за то, что кто-то не поверит в их теорию.

[Vedma]

В Общем разделе, в теме о сепаратизме был такой выпад:



Отвечаю. Что касается раскола страны, возможно что объективных причин нет, если не считать очень "мудрые" указы президента Ющенко о героизации фашистских прихвостней.
Я о другом:
То, что Вы и такие как Вы готовы верить многократно-повторенному, я знаю

Отвечаю. "Такие как вы" (вынужден обобщить и внести вас в эту категорию, поскольку не я первый начал) сами верите во всякую чушь. Вам сказали что люди произошли от обезьян - такие как вы поверили. Вам сказали что Вселенная образовалась из сингулярности - такие как вы поверили. Сила лжи, в которую верят такие как вы, основана на многократном повторении. Налицо - типичная геббельсовщина. Только не говорите мне, что сингулярность или превращение обезьяны в человека - это "научные данные". Это выдумки дельцов, прикрывающихся наукой для зомбирования масс. Это религия, в которую такие как вы просто уверовали.

ЛОмейко, найдите мой пост где я утверждаю, что люди произошли от обезьян...
Найдите мой пост, где я утверждаю о какой-то сингулярности....
Еще один прием Ваш и таких как Вы: самим придумать что-то, повесить на другого и многократно утверждать, что это Я говорила, а не Вы приписываете мне собственные слова

[Vedma]

Во-первых, эти тезисы Вами перевраны (Вам их так легче самому понимать) и не являются единичными и догматическими в научной теории.
Во-вторых, ни один ученый не запугивает общество страшными карами на этом и "ином" свете за то, что кто-то не поверит в их теорию.

И, не просто не запугивает, но и не убеждает в "инстинкте поклонения", в том, что только так, а не иначе до скончания веков!

[Mediaphag]

Отвечаю. "Такие как вы" (вынужден обобщить и внести вас в эту категорию, поскольку не я первый начал) сами верите во всякую чушь. Вам сказали что люди произошли от обезьян - такие как вы поверили. Вам сказали что Вселенная образовалась из сингулярности - такие как вы поверили. Сила лжи, в которую верят такие как вы, основана на многократном повторении. Налицо - типичная геббельсовщина. Только не говорите мне, что сингулярность или превращение обезьяны в человека - это "научные данные". Это выдумки дельцов, прикрывающихся наукой для зомбирования масс. Это религия, в которую такие как вы просто уверовали.

Я неустану повторять то что Ломейко жлет. Сколько раз говорилось что эти тезисы неправильные. И именно поэтому они были приняты на вооружение нетерпимых протестантов.
Не происходил человек от обезьяны. Он развивался как отдельный вид параллельно с остальными современными видами.
Не образовалась Вселенная из сингулярности - а наш горизон восприятия не пока не позволяет заглянуть дальше примерно 13 млрд. лет.

Агитация Ломейко расчитана на недалеких людей, которые не будут задавать лишних вопросов.

И третье - неверие в религиозных богов - это не разновидность религии, как тут нас пытается убедить Ломейко.

[Mediaphag]

Во-первых, эти тезисы Вами перевраны (Вам их так легче самому понимать) и не являются единичными и догматическими в научной теории.
Во-вторых, ни один ученый не запугивает общество страшными карами на этом и "ином" свете за то, что кто-то не поверит в их теорию.

Это точно.
Мне кажется, Ломейко возвышается над всеми нами в своих глазах, ежедневно запугивая своим потусторонним миром.
Какой-то не самодостаточный человек получается, наш Ломейко.

[411100]

Во-первых, эти тезисы Вами перевраны (Вам их так легче самому понимать) и не являются единичными и догматическими в научной теории.
Во-вторых, ни один ученый не запугивает общество страшными карами на этом и "ином" свете за то, что кто-то не поверит в их теорию.

То есть про связь возраста Земли с С14 в метеоритах не будет ничего. Па-анятно.

[-=coNDor=-]

То есть про связь возраста Земли с С14 в метеоритах не будет ничего. Па-анятно.

Не туда (с)
Ой, это не тебе (с)

[Midian]

Ув. ervin
Я вот не могу, согласно Вами предложенной классификации инстинктов, определить такое действие человека как безсмысленное ленное валяние на диване, к какому инстинкту относится? Или это уже не инстинкт а вполне осознанный акт поведения?

Лень - следствие инстинкта самосохранения.

[[хохол]]

Вам сказали что люди произошли от обезьян

Это утверждение не соответсвует современным научным представлениям о происхождении человека

Вам сказали что Вселенная образовалась из сингулярности

Теорий происхождения вселенной заслуживающих внимания несколько, что вы так на сингулярности зациклились?

Кстати в теории верить необязательно.

Только не говорите мне, что сингулярность или превращение обезьяны в человека - это "научные данные"

Существуют теории происхождения человека и теория большого взрыва - это вполне научные данные!

Это выдумки дельцов, прикрывающихся наукой для зомбирования масс. Это религия, в которую такие как вы просто уверовали.

Массы куда проще оболванивать при помощи религии.

[Benedictus]

Не происходил человек от обезьяны.

Взамен одной сказки придумали другую. Разоблачат вторую сказку - придумают третью. Лишь бы не верить в Бога.

Он развивался как отдельный вид параллельно с остальными современными видами.

Вы с таким апломбом это утверждаете, как будто "держали свечку" (видели сам процесс). Может быть, вы обратили внимание, что я говорю о "вере" в то что Бог сотворил человека, и не утверждаю это как неопровержимый факт.

Не образовалась Вселенная из сингулярности

А из чего она образовалась, если не секрет? Расскажите, если знаете. Уж просветите несчастного невежду.

- а наш горизон восприятия не пока не позволяет заглянуть дальше примерно 13 млрд. лет.

Вы хотели сказать - 12 млрд. СВЕТОВЫХ лет (имея ввиду расстояние). С таким утверждением можно согласиться. А если вы имеете ввиду ВРЕМЕННОЙ промежуток, то он ограничен всего-то навсего несколькими тысячами лет, покуда люди ведут астрономические наблюдения.

Агитация Ломейко расчитана на недалеких людей, которые не будут задавать лишних вопросов.

Ваша агитация рассчитана на таких же самых.

И третье - неверие в религиозных богов - это не разновидность религии, как тут нас пытается убедить Ломейко.

Это примитивное, махровое язычество - вера в то что Природа сама по себе и есть верховное божество, только обезличенное.

[-=coNDor=-]

Я иногда представляю отвлеченную картинку, будто я в таком себе козьмическом корабле подлетаю к малюсенькой планетке на задворках Вселенной и с орбиты веду наблюдение за местным населением. А там толпы разнолицых бьются лбом об землю и с содроганием посматривают в небко, боясь кого-то или чего-то и умаляя их пощадить, простить и может даже чем-то наградить когда они сдохнут на руках сородичей.
Становится ржачно.

[411100]

Не туда (с)
Ой, это не тебе (с)

Миль пардон.

[Benedictus]

Я иногда представляю отвлеченную картинку, будто я в таком себе козьмическом корабле подлетаю к малюсенькой планетке на задворках Вселенной и с орбиты веду наблюдение за местным населением. А там толпы разнолицых бьются лбом об землю и с содроганием посматривают в небко, боясь кого-то или чего-то и умаляя их пощадить, простить и может даже чем-то наградить когда они сдохнут на руках сородичей.
Становится ржачно.

Я же вам говорил: после смерти побеседуем и кто-то из нас посмеётся последним. Если вы так твердо убеждены, что нет Бога, что нет вечной жизни, что сложнейшая Вселенная образовалась сама собой, то я даже немного завидую силе вашей веры. У меня такой веры нет, поэтому я верю в Бога.

[[хохол]]

Если вы так твердо убеждены, что сложнейшая Вселенная образовалась сама собой

А если я в этом не убежден? Что делать то?

[-=coNDor=-]

Я же вам говорил: после смерти побеседуем и кто-то из нас посмеётся последним. Если вы так твердо убеждены, что нет Бога, что нет вечной жизни, что сложнейшая Вселенная образовалась сама собой, то я даже немного завидую силе вашей веры. У меня такой веры нет, поэтому я верю в Бога.

чур меня чур. вот только столоверчения мне не хватало.
и над Вами я абсолютно не смеюсь, как раз наоборот.

[Benedictus]

А если я в этом не убежден? Что делать то?

Принять идею о первичности Сознания и вторичности Материи, а потом попытаться взыскать Личность, сотворившую мир.