Эволюция или творение?

[Ямадхарма]

вы неправы есть ли смысл что-то доказывать если человек считает своё мнение самым правильным а все остальное ....
есть такая поговорка
в этом мире есть два мнения одно моё другое неправильное

Не, не так!
"Уменя есть мнение и я с ним абсолютно согласен! Так поговаривает мой хороший друг полковник СБУ

[ervin]

Вот помер чел, для него настал конец света. Так как в его объективной реальности мира не существует)))))

а вот об этом мы не знаем никто ещё не возвращался оттуда и нам об этом не расказал то что мы думаем что для этого умершего всё кончно это наше предположение

[-=coNDor=-]

вы неправы есть ли смысл что-то доказывать если человек считает своё мнение самым правильным а все остальное ....
есть такая поговорка
в этом мире есть два мнения одно моё другое неправильное

если аргументы сильные и достойные, то чего их прятать. а если и сам не уверен, то не обгоняй

[ervin]

А я пытаюсь показать, что человек способен творить новое, при всем том, что он не всемогущ, но при этом зачастую вполне успешно умудряется подчиниться законам вселенной.

Пусть как и ни выглядит абсурдной и нелепой машинка, которая считает. Но её придумал человек.

это тоже самое что сказать человек изобрёл комп наделил его определенными возможностями и комп начал творить
создать значит из ничего
сделать из чегото (автомобиль взяли метал собрали его в определённой совокупности и получили агрегат)пример понятен
человек не создаёт он делает собирает изобретает и.т.

[Vedma]

вы неправы есть ли смысл что-то доказывать если человек считает своё мнение самым правильным а все остальное ....
есть такая поговорка
в этом мире есть два мнения одно моё другое неправильное

А тогда ЗАЧЕМ Вы здесь появились и начали мне на пальцах доказывать существование бога? По Вашей логике разговор с самого начал не имеет смысла

[Ямадхарма]

а вот об этом мы не знаем никто ещё не возвращался оттуда и нам об этом не расказал то что мы думаем что для этого умершего всё кончно это наше предположение

Естественно. Просто вы не поняли или я не понятно донес. Той реальности в которой человек прожил жизнь в момент его смерти уже нет. Есть масса гипотез описывающих что происходит с челом после смерти, но это уже другие реальности, другой мир. Как бы человек не трансформировался одно он теряет точно. И теряет он то, что накрепко связывало его с реальностью. Тело. В жизни (мире, реальности) Петра Сергеевича, весом 98 кг, шесть вставных зубов, больная печень, и плохо сросшаясь нога) происходит апокалипсис. Просто пузыри реальности соприкасаются друг с другом, от чего возникает иллюзия общей, единой объективной реальности. Но это только иллюзия. У всех реальность своя.

[ervin]

если аргументы сильные и достойные, то чего их прятать. а если и сам не уверен, то не обгоняй

если у vedma в этом мире может что-то происходить само по себе
например пьёт она чай из кружки и наверно думает что эта кружка в этом мире сама по себе появилась это же обсурдно
а если нет то как можно допускать что кружка сама по себе появиться не могла а вся вселенная могла что тоже является обсурдным
получается если человек не задумается над тем что ему говорят тогда какой смысл что-то говорить это тоже самое что говорить со стенкой

и вы мне ничего не докажете если я не захочу обдумывать ваши слова сопоставлять их с реальностью какие бы сильные нибылибы ваши аргументы

[Ямадхарма]

например пьёт она чай из кружки и наверно думает что эта кружка в этом мире сама по себе появилась это же обсурдно
а если нет то как можно допускать что кружка сама по себе появиться не могла а вся вселенная могла что тоже является обсурдным

Задумайся на секунду.
В реальности Паульо Бискине проживающего в Чили в возрасте 43 лет нет не то что кружки из которой пьет Ведьма, не только этой беседы, но и Украины нет. Уж Днепра точно нет. И ета самая, его реальность, для него является наиобъективнейшей реальностью в мире.

[Vedma]

если у vedma в этом мире может что-то происходить само по себе
например пьёт она чай из кружки и наверно думает что эта кружка в этом мире сама по себе появилась это же обсурдно
а если нет то как можно допускать что кружка сама по себе появиться не могла а вся вселенная могла что тоже является обсурдным
получается если человек не задумается над тем что ему говорят тогда какой смысл что-то говорить это тоже самое что говорить со стенкой

и вы мне ничего не докажете если я не захочу обдумывать ваши слова сопоставлять их с реальностью какие бы сильные нибылибы ваши аргументы

Чтобы Вы за Ведьму не размышляли, я Вам скажу еще раз.
Для меня мир бесконечен и вечен. Материальный мир. И за бесконечность методом тыка и случайных связей произошли на какое-то время устойчивые в том виде, в котором сейчас существует наша Вселенная. Точно также развилась жизнь.
Это Вы не можете понять, что я не считаю, создание жизни в бесконечном сушествовании материи невозможной таким путем. Это для Вас нужно, чтобы ВСЕ кто-то создал. Умный дядя Ибо по образу и подобию своему судите, с чисто человеческой точки зрения, ибо пришли в мир на все готовое. Вы не можете себе этого представить, а я могу. В этом и разница. Ибо по логике существования нашего мира, ваш создатель просто неумеха.
Поэтому не нужно говорить за меня, ок?

[Naden&ka]

Из ДВУХ недоказанных вещей, Вы об одной с уверенностью говорите, что это таки ДА, а с о другой с такой же уверенностью, что это таки НЕТ

Какие Вам нужны доказательства?Я знаю книги в которых все это описано!

[Naden&ka]

Доказательства у меня есть, но Вы их не достойны (с)

Почему не достойны? Если человек не принимает, зачем ему навязывать или доказывать?

[Naden&ka]

Это же полный звиздец!!!!

Йож, ты как всегда кипятишься нинада, мы ж в матмире, да еще в такое сложное время, щас все чего-то ищут, но все подкреплены знанием

[ervin]

А тогда ЗАЧЕМ Вы здесь появились и начали мне на пальцах доказывать существование бога? По Вашей логике разговор с самого начал не имеет смысла

я не собирался вам ничего доказыват может вы забыли что я вам написал в своем первом посту так напоминаю

я в своем первом посту написал
и не подумайте, что я вам что-то навязываю я просто делюсь своими соображениями и мои сооброжения вас ни к чему не обязывают просто информация к размышлению если это вам интерестно
это чтобы вы поразмышляли ведь главное чем человек от животного отличается это разум
и я обратился к вашему разуму а вы на меня с нападками и у меня сложилось впечатление что вам нужно только поспорить

[Naden&ka]

Чтобы Вы за Ведьму не размышляли, я Вам скажу еще раз.
Для меня мир бесконечен и вечен. Материальный мир. И за бесконечность методом тыка и случайных связей произошли на какое-то время устойчивые в том виде, в котором сейчас существует наша Вселенная. Точно также развилась жизнь.
Это Вы не можете понять, что я не считаю, создание жизни в бесконечном сушествовании материи невозможной таким путем. Это для Вас нужно, чтобы ВСЕ кто-то создал. Умный дядя Ибо по образу и подобию своему судите, с чисто человеческой точки зрения, ибо пришли в мир на все готовое. Вы не можете себе этого представить, а я могу. В этом и разница. Ибо по логике существования нашего мира, ваш создатель просто неумеха.
Поэтому не нужно говорить за меня, ок?

Назовите мне хоть одну вечную материю?

[411100]

Назовите мне хоть одну вечную материю?

А Вы сколько знаете материй?

[Naden&ka]

А Вы сколько знаете материй?

я знаю, что ничего не знаю (с) но матмир не вечен - это же очевидно!

[411100]

но матмир не вечен - это же очевидно!

Да ну? И что же Вашим очам видно?

[Naden&ka]

Да ну? И что же Вашим очам видно?

Как что? В этом мире нет ничего вечного, все разрушается и умирает, создается и рождается, и так по кругу, но нет ничего такого, что бы раз и навсегда

[411100]

Как что? В этом мире нет ничего вечного, все разрушается и умирает, создается и рождается, и так по кругу, но нет ничего такого, что бы раз и навсегда

А, так под материей Вы понимали сатин, поплин и крепдешин? Тогда понятно.

[Розина]

Как что? В этом мире нет ничего вечного, все разрушается и умирает, создается и рождается, и так по кругу, но нет ничего такого, что бы раз и навсегда

так в этом и прелесть это движение вперед,развитие