Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Leonidas]

По данным ООН и площадь посевов и урожайность мака с момента ввода войск США значительно выросла! Видать амеры подтащили хороший посевной материал и удобрения

Семена были на месте, удобрили талибами. Все нормально. Раша по прежнему супердержава. Краснознаменные героиновые дивизии!

Немцы в начале прошлого века изобрели героин и собирались его применять на солдатах. Уже в 21 веке Россия его применила на своих солдатах.

ВПЕРДЕ!

[deny]

...Найкращі з експертів-прогнозистів розуміють усе це. Вони уникають базових кольорів і вважають за краще змальовувати майбутнє відтінками, які заледве чи розрізниш. Вони окреслюють напрям подорожі – від мінливого балансу сил між державами до глобальних тенденцій, згаданих вище – але роблять тільки попередні висновки.

Національна розвідувальна рада США добре робила цю роботу протягом багатьох років. Її останнє дослідження "Глобальні тенденції-2025" видали понад рік тому. Відтоді воно добре витримувало примхи моди.

Дослідження, опубліковане минулого місяця британським міністерством оборони (шпигуни та військові уважно стежать за всіма такими речами), прямує далі в майбутнє. Автори "Глобальних стратегічних тенденцій до 2040 року" заявляють, що прагнуть інформувати читачів, "не обмежуючись свіжою доброю ідеєю, модною тенденцією або загальновизнаною істиною".
Вірний цим словам, аналіз визначає наслідки того шляху, яким іде світ, і шукає потенційні перешкоди. Так, цілком можливо, що Китай матиме найбільшу економіку світу приблизно до 2030-го; ймовірно також, що економічний поступ Китаю зменшить потенціал для політичних і суспільних заворушень, про що не припиняють говорити його лідери. Часто забувають, що Китай прагне стати багатим, поки не зістаріє.

США не виглядають як потуга, що слабшає на догоду модній фантазії. На їхньому боці географія та демографія – дружнє географічне оточення та населення, що зростає і не старіє так швидко, як у їхніх конкурентів. Вони мають велику технологічну перевагу, культуру підприємництва й інновацій, першокласні університети і стабільну політичну систему, яка, щоправда, часто виводить нас з рівноваги.

Не так уже й важко намалювати картину майбутнього, у якому США та Китай боротимуться за титул головної супердержави. Так само правдою є те, що і США, і Китай можуть втратити найбільше. Їхня взаємна залежність неминуча. Обидві країни потребують збереження відносно стабільного світового ладу.
Якою б не була людська природа, конкуренція дійсно може здобути перемогу над взаємовигідним співробітництвом. Якщо так і буде, справжня велика боротьба в майбутньому точитиметься між ладом і безладом, між керованістю й анархією. Утім, можливо, Пекін і Вашингтон нарешті опиняться на одному боці.


Автор: Філіп Стівенс [Philip Stephens]
Назва оригіналу: Look further than the fads and fashions of geopolitics
Джерело: The Financial Times, 19.02.2010

"стабільну політичну систему, яка, щоправда, часто виводить нас з рівноваги. " - это хорошо

[[хохол]]

Вы переживаете, что могут без очередной дозы оставить?

Я переживаю что немалая часть Афганского героина идет в Украину и травит наших с вами соотечественников. Благодаря США, под чутким руководством которых вАфгане растет урожайность мака.

[[хохол]]

Семена были на месте, удобрили талибами.

Судя по росту урожаев таки подвезли хорошие американские семена и удобрения.

Все нормально.

Для США бзусловно.

Раша по прежнему супердержава. Краснознаменные героиновые дивизии!

А это тут к чему вообще?

[Leonidas]

Как компенсировать снижение мощи наших СЯС в условиях развития ПРО?
Количество высокоточных КРМБ и КРВБ у потомков коллекционеров индейских скальпов
перекрывает возможности RUSSIAN ПВО. http://polnyi-pisec.info/?p=2230

В этих условиях баллистические ракеты теряют решающую роль.
Сначала их высокоточные КРМБ и КРВБ накроют шахты, аэродромы и базы лодок,
потом что взлетит после удара крылатых дожгут ABL, заспиралят ХААРПом, а остатки добьют противоракетами.
На сегодняшний день от RUSSIA к ним может прорваться при таком сценарии небольшое количество беголовок.
А через 5-7 лет ни одна боеголовка не прорвётся ввиду развития их ПРО
и реальных темпов падения мощи Russki СЯС из-за убыли количества russki носителей:

[j]

Почитавши цитату от любезного Дени и глянувши таблицу от любезного Леонидаса, осмелюсь предположить, что США всё же запланировали сделать России такое предложение, от которого она не сможет отказаться. Я про членство РФ в НАТО. Правда, очень трудно себе представляю психологический аспект воплощения такой идеи в преломлении российским сознанием. Но в раскладе США-КНР РФ точно будет путаться под ногами у штатов и точно будет привлекать аппетиты китайских бонз.
Как пить дать: аннексируют РФ, нахрен, до самого Анадыря, и присоединят к Эстонии. Или к Финляндии.
Чтобы на финско-китайской границе было всё спокойно, а углеводороды, лес, никель, алмазы и прочие берестовые туески с дёгтем — исправно поступали в довольствие бюргерам

[deny]

Почитавши цитату от любезного Дени и глянувши таблицу от любезного Леонидаса, осмелюсь предположить, что США всё же запланировали сделать России такое предложение, от которого она не сможет отказаться. Я про членство РФ в НАТО. Правда, очень трудно себе представляю психологический аспект воплощения такой идеи в преломлении российским сознанием. Но в раскладе США-КНР РФ точно будет путаться под ногами у штатов и точно будет привлекать аппетиты китайских бонз.
Как пить дать: аннексируют РФ, нахрен, до самого Анадыря, и присоединят к Эстонии. Или к Финляндии.
Чтобы на финско-китайской границе было всё спокойно, а углеводороды, лес, никель, алмазы и прочие берестовые туески с дёгтем — исправно поступали в довольствие бюргерам

Я лично думаю иначе: штаты смирились с тем, что РФ станет частью Китая.
Про членство в НАТО можно говорить лишь в том случае, если оставить ее в качестве пустой коробки, а весь механизм перевести в некую другую структуру, во что я, учитывая принципиальную открытость западных обществ, не верю.

[madest]

....Я про членство РФ в НАТО. Правда, очень трудно себе представляю психологический аспект воплощения такой идеи в преломлении российским сознанием.

........

леХко....партия сказала надо......кАмсАмол ответил есть

[deny]

........

леХко....партия сказала надо......кАмсАмол ответил есть

это простой народ, а чуть посложнее типа ргд5 скажет: правильное решение - мы их изнутри разложим, как троянский конь

[j]

[Констанжогло]

Это интересно:

гы, ничего не ново под Луной.

http://alexsword.livejournal.com/44427.html#cutid1

а почему Вас это интересует Кориандр,
по всем вашим предсказаниям доллару должен быть уже пару месяцев как полный гаплык Как там Ваши предсказания поживают?

имхо ситуация как в той истории, которая заканчивается фразой "А мы все скрипим"

[Coriander]

а почему Вас это интересует Кориандр,
по всем вашим предсказаниям доллару должен быть уже пару месяцев как полный гаплык Как там Ваши предсказания поживают?

имхо ситуация как в той истории, которая заканчивается фразой "А мы все скрипим"

приведите, пожалуйста, цитату, где я давал такие сроки. спасибо. гаплык, конечно, будет и очень скоро. к сожалению, не только доллару.

[Констанжогло]

приведите, пожалуйста, цитату, где я давал такие сроки. спасибо. гаплык, конечно, будет и очень скоро. к сожалению, не только доллару.

пойду искать наш разговор трехмесячной давности, раз у Вас такая девичья память

[sibir]

www.vesti.ru/doc.html?id=343078
потихоньку прорисовываются очертания

[j]

Истребитель пятого поколения - не просто новый самолет. Это новые агрегаты и приборы, композитные материалы, радиолокационные системы и двигатели, сконструированные и созданные на российских предприятиях

Вот именно. На таких же предприятиях, что создают жыгули и придумывают безынерционные движки. Все, кто хоть что-то понимает в технике и следит за состоянием дел в перспективных разработках, даже не станут рэготать с этих "новые агрегаты и приборы, композитные материалы, радиолокационные системы и двигатели", а лишь понимающе улыбнуться.
Мне будет интересно глянуть через 5 лет, когда (и главное, если) этот пакфа доберётся до воинских частей, каким леталкам ему придётся противостоять. 6-го или уже 7-го поколения?
Запишу мелом на манжетах, чтоб не забыть

[Leonidas]

онна гравицапе летает. Нанодвигатель. Еще там стоит наноочиститель воды Петрика. Враги испив сей водицы дохнут в корчах.

[Leonidas]

Космический корабль «Endeavour» с экипажем из шести человек завершил последнюю крупную миссию на Международную космическую станцию, без происшествий приземлившись на Землю под покровом ночи. Для «Endeavour» остался всего один полет. В целом, осталось 4 миссии.
Во время двухнедельного путешествия в 9,5 миллионов километров командир Джордж Замка и его экипаж доставил и установил на станции новую комнату – Tranquility – и большое окно с панорамным видом на Землю. Успешная миссия завершила строительство станции на 98%.
1. Силуэт шаттла «Endeavour» над красочным горизонтом Земли. Фото сделано членом экипажа «Экспедиции 22» перед операцией по стыковке с Международной космической станцией 9 февраля. (AP / NASA)



2. Гости наблюдают с балкона здания операционной поддержки, как шаттл «Endeavour» стартует с платформы 39А утром 8 февраля в космическом центре Кеннеди на мысе Канаверал. (AP / NASA / Paul E. Alers)
3. Этот снимок сделан астронавтом японского аэрокосмического исследовательского агентства Соичи Ногучи – инженером миссии «Экспедиция 22» - из окна установленной «Куполы» на Международной космической станции 18 февраля. Справа можно увидеть российский космический корабль «Прогресс». (AP / NASA)

4. Корабль «Endeavour» пересекает тонкую линию земной атмосферы. Фото сделал один из членов экипажа, пока корабль оставался пристыкованным к станции 17 февраля. (AP / NASA)

5. Астронавт Николас Патрик работает за бортом Международной космической станции. Во время своей миссии Патрик и его товарищ Роберт Бенкен убрали изоляционное покрытие и предохранительные болты с каждого из семи окон «Куполы». (AP / NASA)

6. Астронавт Николас Патрик во время первого этапа работы за бортом космической станции. (AP / NASA)

7. Астронавт Роберт Бенкен работает за бортом космической станции 14 февраля. (AP / NASA)

8. Часть Международной космической станции на фоне земного горизонта и темноты открытого космоса. (AP / NASA)

9. Модуль «Tranquility» перемещают из хранилища в грузовом отсеке корабля «Endeavour», чтобы присоединить к боковой части узла «Unity» на Международной космической станции. (AP / NASA)

10. Российские корабли «Союз» и «Прогресс» пристыкованы к станции 17 февраля. (AP / NASA)

11. Вид левого борта грузового отсека корабля «Endeavour». Снимок сделан цифровой камерой сразу после отсоединения от станции 20 февраля. (AP / NASA)

12. Вид кабины экипажа «Endeavour», сфотографированный членом экипажа «Экспедиция 22» на борту Международной космической станции перед стыковкой 9 февраля. (AP / NASA)

13. Частичный вид на кабину экипажа и передний грузовой отсек корабля «Endeavour» во время съемки перед стыковкой со станцией 9 февраля. (AP / NASA)

14. Узел «Tranquility» на грузовом отсеке корабля«Endeavour», вертикальный стабилизатор, линза системы орбитального маневрирования и механизм состыковки на фоне горного пейзажа Земли 9 февраля. (AP / NASA)

15. Николас Патрик – специалист миссии «STS-130» - виден в окне установленной «Куполы» на космической станции, к которой все еще пристыкован корабль «Endeavour». (AP / NASA)

16. Этот снимок сделан в первое в своем роде «окно с выступом» на Международной космической станции 17 февраля. В «Куполе» - которую полторы недели назад экипаж корабля «Endeavour» привез на станцию – будет расположено управление различными механизмами станции, здесь экипаж сможет управлять механическими руками и отслеживать другие операции за бортом станции. (AP / NASA)

17. Международная космическая станция, сфотографированная членом миссии «STS-130» экипажа «Endeavour». (AP / NASA)

18. Космический корабль «Endeavour» приземлился в космическом центре Кеннеди в Кейп Канаверал 21 февраля. (AFP / Getty Images / Jim Watson)

[Скептик]

Как компенсировать снижение мощи наших СЯС в условиях развития ПРО?
Количество высокоточных КРМБ и КРВБ у потомков коллекционеров индейских скальпов
перекрывает возможности RUSSIAN ПВО. http://polnyi-pisec.info/?p=2230

В этих условиях баллистические ракеты теряют решающую роль.
Сначала их высокоточные КРМБ и КРВБ накроют шахты, аэродромы и базы лодок,
потом что взлетит после удара крылатых дожгут ABL, заспиралят ХААРПом, а остатки добьют противоракетами.
На сегодняшний день от RUSSIA к ним может прорваться при таком сценарии небольшое количество беголовок.
А через 5-7 лет ни одна боеголовка не прорвётся ввиду развития их ПРО
и реальных темпов падения мощи Russki СЯС из-за убыли количества russki носителей:

Крылатые ракеты как оружие первого удара..

М-да. Распад способности к мышлению налицо..

Хотя дурак дурака видит издалека..

[j]

Интересно было бы глянуть где-то чертёж или зД модель МКС по состоянию на сейчас, чтоб понять как то нагромождение железяк устроено. Топологию его и географию

[Leonidas]

Крылатые ракеты как оружие первого удара..

М-да. Распад способности к мышлению налицо..

Хотя дурак дурака видит издалека..

А что вас так поразило? Для того чтобы ударить в "треугольник смерти" , где сходятся важнейшие газопроводы РФ достаточно Томагавков

И 70% страны останется без тепла.