Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы

Результати опитування: Каково ваше отношение к исламу?

Голосували
287. Ви ще не голосували в цьому опитуванні
  • Хорошая религия, многое в которой мне нравится

    74 25,78%
  • Хорошая религия, но подробностей не знаю

    15 5,23%
  • Нейтрально отношусь (возможно, атеист)

    86 29,97%
  • Негативно отношусь, но подробностей не знаю

    9 3,14%
  • Негативно отношусь, многое в исламе не нравится

    74 25,78%
  • Ислам - вера дикарей (возможно, Жмил)

    29 10,10%
Сторінка 86 з 127 ПершаПерша ... 36767778798081828384858687888990919293949596 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 2535, показано з 1 701 по 1 720.

Тема: Отношение к исламу

  1. #1701
    Аватар для Влад Малько
    Реєстрація
    14 листопад 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    9 605

    Типово

    Цитата Допис від Разумный Переглянути допис
    В смысле?
    Если я правильно понял вас, то вы описываете ситуацию (поправьте, если ошибаюсь), когда один человек задавил другого.
    Водитель намеренно задавил человека. Естественно это его выбор и он несет за это ответственность.
    Пешеход переходил улицу и с ним произошло то, на что пешеход не мог повлиять. Естественно это - судьба. И за произошедшее пешеход не отвечает (как если бы он са бросался под колеса)

    А то что касается моего и вашего Творца, то естественно, что атрибут, присущий созданному, а именно ограниченность, не может быть атрибутом Творца. Это разумное и убеждающее утверждение. Таким образом, мы утверждаем, что:
    • Творец – Творец всего из ничего;
    • Творец – Всемогущий;
    • Творец – Всезнающий;
    • Творец ни от кого и ни от чего не зависит, существующий без нужды и зависимости;
    • Только Творец является Тем, Кто устанавливает и изменяет закономерности (ограничения);
    • Творец существует не зависимо от времени и никем не создан.

    И последний обязательный момент: Мы утверждаем, что остальное о Творце (какой Он) человек может узнать только от Него, т.е. из источника, утвержденного Творцом и обладающим качеством достоверного. Невозможно узнать какой Он, опираясь только на ощущение окружающей реальности, так как это будет вымыслом и фантазиями. Однако, «найдя» источник этой информации от Творца, являющийся достоверным, неискаженным, человечество и, человек в частности, обретет знания о неощущаемом, о прошлом и о будущем.


    Поэтому вопрос о том, что воля Творца заставляет или не заставляет человека совершать тот или иной поступок в сфере, где доминирует человек, неуместен.
    Естественно не заставляет. Это означает, что во владениях Творца случается только то, что Он пожелает, то есть во вселенной ничто не совершается не по воле Аллаха (Творца). Если человек совершает какой-либо поступок, то Аллах ему в этом и не препятствует, и не принуждает, наоборот, Он оставил человека совершать поступки по своему собственному выбору. Этот самостоятельный поступок человека происходит по воле Аллаха, а не против Его воли. Таким образом, человек сам по собственному выбору совершает свои поступки, и воля Аллаха не принуждает его к их совершению.
    В реальности вы это прекрасно ощущаете. Есть моменты, когда вы совершаете поступки по своему выбору, а есть моменты, когда вы не можете влиять на ход событий. Примеры были ниже.
    Извините, если из-за нагромождения слов тяжело понять мою мысль.
    Мысль ясна. Не ясно другое: Судьба , как я понял, штука индивидуальная и Вы принципиально не назовете Судьбой то, что кто-то кого-то задавил сознательно, став орудием Судьбы для задавленного. Правильно ? Эту формулировку Вы посчитаете некорректной ? Странно как-то. Человеку , которого задавили все равно - хоть сознательно его убили, хоть не сознательно... Судьба распорядилась так. Всё по воле Аллаха... Но вот тот, кто убил , под закон Судьбы не подходит,т.к. она касалась только убитого... Не логично. Ведь двое участвовали в происшествии ? Двое. Но Судьба коснулась только одного. А где причино-следственные связи ? Понимаете какая штука: фраза "по Воле Аллаха" меня устроила бы больше,т.к. за ней скрывается больше,чем за фразой "это Судьба". Первая открывает веру во Всесилие и Всезнание Творца, а вторая - показывает бессилие перед ситуацией и непонимание её. Понимаете о чем я ? В первой - знак "плюс", во второй - "минус".
    "Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
    http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672

  2. #1702

    Реєстрація
    08 січень 2010
    Дописів
    186

    Типово

    Цитата Допис від Влад Малько Переглянути допис
    Я бы уточнил. Не записи ( просто есть значение этого слова, как текст), а непосредственно сам документ с ними. Т.е. то, что получил Мухаммед. Ксати, и постарше документы сохранялись... а тут такой молоденький и пропал.
    я вам отвечаю....думаю что Харалд знает этот ответ

    Мухаммад не умел ни читать, ни писать: он запоминал получаемые откровения, произносил их своим последователям, а те заучивали их наизусть. Некоторые записывали откровения на всем, что было под рукой, - каменных дощечках, пергаменте, кусках кожи. Однако более надежным средством представлялась устная передача сведений профессиональными чтецами, которые могли безошибочно воспроизводить большое количество длинных и сложных аятов Корана. Таких людей называют хафизами.

    В исторических источниках упомянуты около сорока человек, записывавших откровения Корана. Но при жизни Пророка (мир ему и благословение) единого текста Корана не было, хотя все суры и аяты были широко известны. Причина этого - отсутствие (в те времена) острой необходимости собирать текст воедино.

    Однако после смерти Пророка (мир ему и благословение) его ближайший подвижник и затем первый халиф Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) сразу же собрал писцов и хафизов для составления единого текста. Таким образом Коран был собран воедино. Однако свою задачу праведный Абу Бакр видел лишь в собрании текста. Этот первый экземпляр (мусхаф) был назван «Мусхафуль-иман» и хранился у Хафсы, жены Пророка (мир ему и благословение) и дочери халифа.

    В скором времени за пределами Аравии возникли острые споры о порядке расположения аятов и сур в Коране. Примечательно, что в самой Аравии такой вопрос не поднимали, ибо здесь это было общеизвестно.

    Поэтому все материалы были собраны, уточнены и канонизированы уже при зяте Пророка (мир ему и благословение), третьем халифе Османе. Проводили эту работу в феноменальной строгости: халиф взял у Хафсы «Мусхафуль-иман», собрал всех доживших до того времени секретарей Пророка (мир ему и благословение), записывавших Коран под его диктовку, а также хафизов, и вся комиссия взялась за скрупулезную работу - расстановку и проверку сур и аятов в соответствии с указаниями Пророка (мир ему и благословение Аллаха).

    По окончании работы каждый из них поклялся, что все расставлено по местам именно так, как читал Пророк (мир ему и благословение). Так был составлен единый текст Корана, получивший название «Мусхаф Османа». Эта работа была завершена к 650 г., и все последующие экземпляры Корана воспроизводят этот канонический текст.

  3. #1703

    Реєстрація
    08 січень 2010
    Дописів
    186

    Типово

    Цитата Допис від Harald Переглянути допис
    Стало быть, цитаты из сборников хадисов можно выбросить на помойку? Это ведь не личные записи или диктовки пророка (мир ему), а всего лишь чей-то вольный пересказ.
    Этапы вызова Корана



    Священный Коран бросал вызов человечеству во всех веках и условия этого вызова менялись систематически. В начале говорится: "Скажи: "Если бы собрались люди и джинны, чтобы сделать подобное Корану, они бы не создали подобного, хотя бы одни из них были другим помощниками" (17:8. Затем следуют слова: "Может быть, они скажут: "Измыслил он его". Скажи: "Приведите же десять сур, подобных ему, измышленных, и призовите, кого вы можете, кроме Аллаха, если вы говорите правду!" (11:13).На третьем этапе условия вызова меняются следующим образом: "А если вы в сомнении относительно того, что Мы ниспослали Нашему рабу, то принесите суру, подобную этому, и призовите ваших свидетелей, помимо Аллаха, если вы правдивы" (2:23).Было бы логично, если бы арабам ответили следующим образом:

    1. В течение сорока лет своей жизни Мухаммад, мир ему, не участвовал ни в каком литературном состязании и не демонстрировал свое превосходство над этими людьми; он не получал образования ни у одного воспитателя или учителя.

    2. Вызов брошен нации, которая не имеет конкурента в областях поэзии, риторики и прозы.

    3. Если бы арабы могли, они немедленно приняли бы вызов Корана, употребив в ответ высокое и редкое искусство красноречия, присущее той эпохе.

    4. Они должны были свести на нет доказательства Корана и навсегда закрепить за собой победу.

    5. Было бы логично, вместо отказа от послушания Корана, они со всеми своими мастерами риторики смогли бы создать произведение, равное Корану и тогда не было нужды им примириться с потерями и жертвами войн, терпеть лишения и расходовать материальные ресурсы.

    6. Некоторые суры Корана чрезвычайно коротки, составляют всего одну строчку, но тем не менее никто не осмеливался возражать против Корана. Что это значит? Может вызов адресован только эпохе ниспослания Корана?Нет, как в прошлом, так и в настоящем, несмотря на значительный прогресс человеческого разума и развитие познавательных способностей человека, вызов Корана все еще обращено к человечеству: "А если вы в сомнении относительно того, что Мы ниспослали Нашему рабу, то принесите суру, подобную этому" (2:23).

    Современные противники Корана более завистливые, чем в прошлом; мы каждый день встречаемся с новыми происками и интригами сатаны. Почему же отрицающие пророчество избрали окольные пути, избегая прямой конфронтации и борьбы против ислама?

    Английский ученый Гибб пишет: "Если даже мы попытаемся нарушить порядок слов Корана, то мы не сумеем поставить их в новый значимый порядок; мы должны вернуть их в первоначальное положение".

    Профессор Неапольского Университета Вальери в своей книге "Быстрый прогресс ислама" говорит: "Божественная книга ислама, чудотворна и неподражаема. Ее стиль не имеет равных себе в арабской литературе, и ее особая способность - воздействовать на души людей - возникает редким и великолепным свойством. Как может такая книга быть продуктом творчества Мухаммада, неграмотного араба?

    Мы находим в этой книге сокровищницу знаний, недоступную способностям философов и политиков, и по этой причине также нельзя рассматривать ее как результат творчества образованного человека".Смит пишет в своей книге "Мухаммад и принятие ислама" Я со всей серьезностью утверждаю, что в один прекрасный день самые ведущие философы и верные последователи христианства засвидетельствуют, что Коран - это Божье слово и Мухаммад - посланник Бога. Неграмотный Пророк был избран Богом, чтобы донести Коран до человечества, книгу, которая стала источником научных трудов, способствовала образованию библиотек и дала человечеству законы и философию, создала систему образовательных, интеллектуальных и идеологических канонов. Это все произошло в среде, где не было ни малейшего проявления знания и цивилизации. Во всей Медине было только 11 человек, умеющих читать и писать, а среди Курайшитов, в Мекке и в ее окрестностях не более 17 образованных людей."

  4. #1704

    Реєстрація
    08 січень 2010
    Дописів
    186

    Типово

    Цитата Допис від Влад Малько Переглянути допис
    Ой, как мало Вы знаете о христианах и христианстве... Да и с Разумным договоритесь, а то он пишет, что "молитва - это определенный обряд поклонения, предписанный Творцом и совершаемый в соответствии с определенным порядком".

    Вопрос только в праведной жизни... Все мусульмане живут праведной жизнью ?
    для тех кто ........"сами знаете"
    что такое поклонение...????

    это :1-молитва...5-и кратная ежедневная
    2-мольба....дуаа-в любое время, в любом месте и при любых обстоятельствах 3-вся наша жизнь по законом Аллаха....это все действия или деяния у мусульман считаются обрядами поклонения т.е молитвами .. от вздоха, выдоха, питания, ходьбы, работы, взгляд в сторону матери, отца, жены или детей, общении с др., иииии..... до интима с супругой ...нам не нужны тренировки и медитации или что то либо др......... наша праведная жизнь по законам Аллаха и есть обряд поклонения
    Да и с Разумным договоритесь, а то он пишет, что "молитва - это определенный обряд поклонения, предписанный Творцом и совершаемый в соответствии с определенным порядком".

    естественно ,так и есть, никаких противоречий

    Ой, как мало Вы знаете о христианах и христианстве... по сравнению с вами я о христианстве знаю очень много поверьте.....причем истинную сторону.....

    между прочим мы договорились о соблюдении этики....

  5. #1705

    Типово

    1
    Востаннє редагував лесной человек: 20.01.2010 о 15:29

  6. #1706

    Типово

    Цитата Допис від Разумный Переглянути допис
    В смысле?
    Если я правильно понял вас, то вы описываете ситуацию (поправьте, если ошибаюсь), когда один человек задавил другого.
    Водитель намеренно задавил человека. Естественно это его выбор и он несет за это ответственность.
    Пешеход переходил улицу и с ним произошло то, на что пешеход не мог повлиять. Естественно это - судьба. И за произошедшее пешеход не отвечает (как если бы он са бросался под колеса).
    Но водитель ведь не садится за руль с целью-задавить человека.
    Он может нарушить правила,превысить скорость,быть не трезв и так далее.
    От этого его вина не уменьшается.
    Но и пешеход может нарушить все эти правила.
    Переходить дорогу в неустановленном месте,быть не трезвым.
    Ну а если как вы пишите он сам может броситься под колёса,так это вообще попытка самоубийства или самоубийство.
    А это как раз выбор именно пешехода и не надо на Бога сваливать и на судьбу

  7. #1707
    Аватар для Kamal_sunni
    Реєстрація
    14 грудень 2008
    Звідки Ви
    Швейцария
    Дописів
    206

    Типово

    Цитата Допис від Влад Малько Переглянути допис
    Ой, как мало Вы знаете о христианах и христианстве... Да и с Разумным договоритесь, а то он пишет, что "молитва - это определенный обряд поклонения, предписанный Творцом и совершаемый в соответствии с определенным порядком".

    Вопрос только в праведной жизни... Все мусульмане живут праведной жизнью ?
    Как же молился Иисус Богу?

    Матфей 26:39 ‘И, отойдя немного, пал на лице своё, молился и говорил: "Отче мой!"…”

    От Луки 22 : 41 И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился,

    Псалтирь 95 :6 Приидите,поклонимся и припадем, преклоним колени пред лицем Господа, Творца нашего;

    7 ибо Он есть Бог наш....

    ((( Кто молится также: христиане или мусульмане?)))
    Ассаляму Алейкум
    Священный Коран..Поистине, Иса(Иисус мир ему ) пред Аллахом подобен Адаму: Он создал его из праха, потом сказал ему: "Будь!" - и он стал.

  8. #1708

    Реєстрація
    08 січень 2010
    Дописів
    186

    Типово

    Цитата Допис від лесной человек Переглянути допис
    Но водитель ведь не садится за руль с целью-задавить человека.
    Он может нарушить правила,превысить скорость,быть не трезв и так далее.
    От этого его вина не уменьшается.
    Но и пешеход может нарушить все эти правила.
    Переходить дорогу в неустановленном месте,быть не трезвым.
    Ну а если как вы пишите он сам может броситься под колёса,так это вообще попытка самоубийства или самоубийство.
    А это как раз выбор именно пешехода и не надо на Бога сваливать и на судьбу
    нечего делать вам....? потрудитесь внимательно читать его посты и ваши фантазии и философские подходы не используйте чтобы раздувать тему уводя ее от главног....не в обиду сказано...

    Этика разногласий..... можете наити тут --- http://www.55a.net/firas/rusi/?page=...select_page=40

  9. #1709
    Аватар для Влад Малько
    Реєстрація
    14 листопад 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    9 605

    Типово

    Цитата Допис від Kamal_sunni Переглянути допис
    Как же молился Иисус Богу?

    Матфей 26:39 ‘И, отойдя немного, пал на лице своё, молился и говорил: "Отче мой!"…”

    От Луки 22 : 41 И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился,

    Псалтирь 95 :6 Приидите,поклонимся и припадем, преклоним колени пред лицем Господа, Творца нашего;

    7 ибо Он есть Бог наш....

    ((( Кто молится также: христиане или мусульмане?)))
    Вы невнимательно читали Библию. Там есть и не коленопреклоненные моления. Притчу о мытаре и фарисее читали ? Так напомню:

    "Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу:
    10 два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
    11 Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
    12 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
    13 Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
    14 Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится"(Лк.18:9-14)

    Они оба стояли. И молитва одного из стоявших была услышана. Вопрос не в форме, а в сути. Искренность молитвы или покаяния угодна Богу, а не форма и количество. Форма и количество - всего лишь путь , а не повод возгордится.
    "Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
    http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672

  10. #1710

    Реєстрація
    08 січень 2010
    Дописів
    186

    Типово

    Цитата Допис від Kamal_sunni Переглянути допис
    Как же молился Иисус Богу?

    Матфей 26:39 ‘И, отойдя немного, пал на лице своё, молился и говорил: "Отче мой!"…”

    От Луки 22 : 41 И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился,

    Псалтирь 95 :6 Приидите,поклонимся и припадем, преклоним колени пред лицем Господа, Творца нашего;

    7 ибо Он есть Бог наш....

    ((( Кто молится также: христиане или мусульмане?)))
    если христиане утверждают что бог это есть Исус то кому сам Исус (мир ему) молился...себе что ли....????

  11. #1711
    Аватар для Влад Малько
    Реєстрація
    14 листопад 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    9 605

    Типово

    Цитата Допис від voice of islam Переглянути допис
    для тех кто ........"сами знаете"
    что такое поклонение...????

    это :1-молитва...5-и кратная ежедневная
    2-мольба....дуаа-в любое время, в любом месте и при любых обстоятельствах 3-вся наша жизнь по законом Аллаха....это все действия или деяния у мусульман считаются обрядами поклонения т.е молитвами .. от вздоха, выдоха, питания, ходьбы, работы, взгляд в сторону матери, отца, жены или детей, общении с др., иииии..... до интима с супругой ...нам не нужны тренировки и медитации или что то либо др......... наша праведная жизнь по законам Аллаха и есть обряд поклонения
    Ну, что ж... вся жизнь обряд... и даже у тех, кто не праведен ? Или все мусульмане праведны ( повторю вопрос) ? И христиане тоже ? Они ведь тоже мусульмане ?
    "Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
    http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672

  12. #1712
    Аватар для Влад Малько
    Реєстрація
    14 листопад 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    9 605

    Типово

    Цитата Допис від voice of islam Переглянути допис
    если христиане утверждают что бог это есть Исус то кому сам Исус (мир ему) молился...себе что ли....????
    Иисус был в равной степени и Богом и Человеком. Как Человек Он молился Богу.
    "Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
    http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672

  13. #1713
    Аватар для Kamal_sunni
    Реєстрація
    14 грудень 2008
    Звідки Ви
    Швейцария
    Дописів
    206

    Типово

    Цитата Допис від voice of islam Переглянути допис
    если христиане утверждают что бог это есть Исус то кому сам Исус (мир ему) молился...себе что ли....????
    5+
    Ассаляму Алейкум
    Священный Коран..Поистине, Иса(Иисус мир ему ) пред Аллахом подобен Адаму: Он создал его из праха, потом сказал ему: "Будь!" - и он стал.

  14. #1714
    Аватар для Влад Малько
    Реєстрація
    14 листопад 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    9 605

    Типово

    Цитата Допис від voice of islam Переглянути допис
    я вам отвечаю....думаю что Харалд знает этот ответ

    Мухаммад не умел ни читать, ни писать: он запоминал получаемые откровения, произносил их своим последователям, а те заучивали их наизусть. Некоторые записывали откровения на всем, что было под рукой, - каменных дощечках, пергаменте, кусках кожи. Однако более надежным средством представлялась устная передача сведений профессиональными чтецами, которые могли безошибочно воспроизводить большое количество длинных и сложных аятов Корана. Таких людей называют хафизами.

    В исторических источниках упомянуты около сорока человек, записывавших откровения Корана. Но при жизни Пророка (мир ему и благословение) единого текста Корана не было, хотя все суры и аяты были широко известны. Причина этого - отсутствие (в те времена) острой необходимости собирать текст воедино.

    Однако после смерти Пророка (мир ему и благословение) его ближайший подвижник и затем первый халиф Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) сразу же собрал писцов и хафизов для составления единого текста. Таким образом Коран был собран воедино. Однако свою задачу праведный Абу Бакр видел лишь в собрании текста. Этот первый экземпляр (мусхаф) был назван «Мусхафуль-иман» и хранился у Хафсы, жены Пророка (мир ему и благословение) и дочери халифа.

    В скором времени за пределами Аравии возникли острые споры о порядке расположения аятов и сур в Коране. Примечательно, что в самой Аравии такой вопрос не поднимали, ибо здесь это было общеизвестно.

    Поэтому все материалы были собраны, уточнены и канонизированы уже при зяте Пророка (мир ему и благословение), третьем халифе Османе. Проводили эту работу в феноменальной строгости: халиф взял у Хафсы «Мусхафуль-иман», собрал всех доживших до того времени секретарей Пророка (мир ему и благословение), записывавших Коран под его диктовку, а также хафизов, и вся комиссия взялась за скрупулезную работу - расстановку и проверку сур и аятов в соответствии с указаниями Пророка (мир ему и благословение Аллаха).

    По окончании работы каждый из них поклялся, что все расставлено по местам именно так, как читал Пророк (мир ему и благословение). Так был составлен единый текст Корана, получивший название «Мусхаф Османа». Эта работа была завершена к 650 г., и все последующие экземпляры Корана воспроизводят этот канонический текст.
    Т.е. мусульмане способны собрать устное откровение и записать не повредив, а христианам ( апостолам и их ученикам) Вы, к примеру, в этом отказываете ?
    "Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
    http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672

  15. #1715

    Реєстрація
    08 січень 2010
    Дописів
    186

    Типово

    Цитата Допис від Влад Малько Переглянути допис
    Вы невнимательно читали Библию. Там есть и не коленопреклоненные моления. Притчу о мытаре и фарисее читали ? Так напомню:

    "Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу:
    10 два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
    11 Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
    12 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
    13 Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
    14 Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится"(Лк.18:9-14)

    Они оба стояли. И молитва одного из стоявших была услышана. Вопрос не в форме, а в сути. Искренность молитвы или покаяния угодна Богу, а не форма и количество. Форма и количество - всего лишь путь , а не повод возгордится.
    причём тут фарисей и мытарь....мы говорим об Исусе ( мир ему ) ....христианство не называется фарисейством или мытарством , а именно называли христианством в честь христа.....???

  16. #1716
    Аватар для Bonnie Parker
    Реєстрація
    24 липень 2008
    Дописів
    1 251

    Типово

    Цитата Допис від Влад Малько Переглянути допис
    Иисус был в равной степени и Богом и Человеком. Как Человек Он молился Богу.
    Которому?
    Могу одолжить на вечер, но он у меня всего 23 сантиметра (с) andrew_chel

  17. #1717
    Аватар для Влад Малько
    Реєстрація
    14 листопад 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    9 605

    Типово

    Цитата Допис від voice of islam Переглянути допис
    причём тут фарисей и мытарь....мы говорим об Исусе ( мир ему ) ....христианство не называется фарисейством или мытарством , а именно называли христианством в честь христа.....???
    Еще раз повторяю : Вы читали Библию ? Эту притчу Иисус рассказывал своим ученикам.
    "Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
    http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672

  18. #1718
    Аватар для Влад Малько
    Реєстрація
    14 листопад 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    9 605

    Типово

    Цитата Допис від Bonnie Parker Переглянути допис
    Которому?
    Если Он говорил Отче, то ,надеюсь, у Вас не будет проблем с пониманием...
    "Ты потерял рай. Бог дал тебе небо." Иоанн Златоуст.
    http://forum.gorod.dp.ua/album.php?albumid=672

  19. #1719

    Реєстрація
    08 січень 2010
    Дописів
    186

    Типово

    Цитата Допис від Влад Малько Переглянути допис
    Т.е. мусульмане способны собрать устное откровение и записать не повредив, а христианам ( апостолам и их ученикам) Вы, к примеру, в этом отказываете ?
    если судить по дошедшим до нас текстам синоптических евангелий, многие апостолы пророка Иссуса (мир ему) в час его испытаний проявили себя не лучшим образом, в частности трижды отрекшийся от него апостол Петр. Тем не менее, согласно этим текстам, Иссуса (мир ему) назвал Петра камнем, на котором он создаст общество и это, зная о предстоящем отречении Петра.При этом, считая христианство несостоявшейся, исчещнувшей и растворившейся в язычестве религией, возлагаем ли мы ответственность за это на апостолов, на несовершенный человеческий фактор, извративший послание Иссуса (мир ему))?

    Да, люди извратили религию Иссуса (мир ему),однако, первым известным фальсификатором христианского учения стал самозванный 'апостол' Павел, не входивший в собрание Иссуса (мир ему),а вещавший от его имени на том основании, что Иссуса (мир ему) якобы явился к нему в видении. При этом даже христианские тексты фиксируют наличие расхождений между учением Павла и линией иерусалимского собрания непосредственных учеников Иссуса (мир ему).Тем не менее побеждает и кладется в основу акыды- доктрины- христианского общества явно новаторское учение Павла, на основе которого впоследствии происходит ассимиляция христианства языческими доктринами.

    Почему так происходит? Потому, что сахабы-апостолы- пророка Иссуса (мир ему) не смогли пресечь фальсификацию самозванцем Павлом акыды их учителя, потому что эти сахабы-апостолы- после того как ушел их учитель не взяли в свои руки его знамя, а разбредшись по разным странам, оставили его религию на поругание новаторам и извратителям. Акыда-доктрина- христианства не росла из корня его сахабов-апостолов-, не была взлелеяна последователями, передана от них далее к верующим. Нет, она формировалась в среде посторонних людей: заблудших, новаторов и самозванцев, а далее попала под влияние Римской империи, под властью которой она развивалась и стала государственной религией.
    Теперь мы спрашиваем: в чем же была вина апостолов? В том, что они были несовершенными людьми, не всегда стойкими, не самыми бесстрашными и т.п.? Нет, не в этом, тем более, что многие первые христиане потом проявили чудеса веры и героизма.

    Их вина была в том, что они не взяли наследие своего учителя в свои руки, не вырастили поколения последователей из них самих, не создали политических и социальных институтов, которые гарантировали бы их религии независимость от чуждых влияний и поглощения ими.


    по отношению к нам мы сумели...если вы заметили священное писание КОРАН только на арабском языке называется КОРАН , а на всех др. языках это лишь перевод смыслов КОРАНА...и ещё любой мусульманин был бы арабоязычным или неарабоязычным когда стоит в молитве перед Аллахом он обязан читать КОРАН только на арабском....

    вы случайно не знаете сколько версий библий существует и сколько авторов....???
    я прочитал библию на арабском и на русском правда не всю ,но во многих местах или добавлены слова или исключены или искажены,что существенно изменило смысл ....

    читайте, что не мусульманин говорит:Английский ученый Гибб пишет: "Если даже мы попытаемся нарушить порядок слов Корана, то мы не сумеем поставить их в новый значимый порядок; мы должны вернуть их в первоначальное положение".

    Профессор Неапольского Университета Вальери в своей книге "Быстрый прогресс ислама" говорит: "Божественная книга ислама, чудотворна и неподражаема. Ее стиль не имеет равных себе в арабской литературе, и ее особая способность - воздействовать на души людей - возникает редким и великолепным свойством. Как может такая книга быть продуктом творчества Мухаммада, неграмотного араба?

    Мы находим в этой книге сокровищницу знаний, недоступную способностям философов и политиков, и по этой причине также нельзя рассматривать ее как результат творчества образованного человека".Смит пишет в своей книге "Мухаммад и принятие ислама" Я со всей серьезностью утверждаю, что в один прекрасный день самые ведущие философы и верные последователи христианства засвидетельствуют, что Коран - это Божье слово и Мухаммад - посланник Бога. Неграмотный Пророк был избран Богом, чтобы донести Коран до человечества, книгу, которая стала источником научных трудов, способствовала образованию библиотек и дала человечеству законы и философию, создала систему образовательных, интеллектуальных и идеологических канонов. Это все произошло в среде, где не было ни малейшего проявления знания и цивилизации. Во всей Медине было только 11 человек, умеющих читать и писать, а среди Курайшитов, в Мекке и в ее окрестностях не более 17 образованных людей."

  20. #1720
    Аватар для Kamal_sunni
    Реєстрація
    14 грудень 2008
    Звідки Ви
    Швейцария
    Дописів
    206

    Типово

    Цитата Допис від Влад Малько Переглянути допис
    Иисус был в равной степени и Богом и Человеком. Как Человек Он молился Богу.
    В Евангелии от Луки 18:19 Иисус обращается к мужчине, назвавшего его “благим”: “Что ты называешь меня благим? Никто не благ, как только один Бог.”

    И от Матфея: 19:17 “Он же сказал ему: что ты называешь меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же ты хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.”

    Иисус (мир ему) не учил людей, будто он Бог. Если бы Иисус (мир ему) говорил людям, что он Бог, он был бы польщён словами этого человека. Вместо этого Иисус упрекнул его, отрицая, что он настолько хорош, то есть Иисус (мир ему)отрицал, что он был Богом.
    Ассаляму Алейкум
    Священный Коран..Поистине, Иса(Иисус мир ему ) пред Аллахом подобен Адаму: Он создал его из праха, потом сказал ему: "Будь!" - и он стал.

Сторінка 86 з 127 ПершаПерша ... 36767778798081828384858687888990919293949596 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті