| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Хорошая религия, многое в которой мне нравится
Хорошая религия, но подробностей не знаю
Нейтрально отношусь (возможно, атеист)
Негативно отношусь, но подробностей не знаю
Негативно отношусь, многое в исламе не нравится
Ислам - вера дикарей (возможно, Жмил)
Можно я вместо Haraldа?
Ответ следует искать не в текстах Корана, а в самом понимании сущности Бога в Исламе.
Представление о боге в Исламе отличается от представлений о нём в христианстве. В Исламе Бог не имеет ничего общего с человеком, и, как следствие, Бог совершенно нелогичен. Поэтому, искать логику в предписаниях Бога бессмысленно.
Так и насчёт свинины... не пытайтесь ничего обосновать. В Исламе только один ответ "Потому что такова воля Бога".
Могу одолжить на вечер, но он у меня всего 23 сантиметра(с) andrew_chel
А понимание Бога в Исламе надо откуда брать из Корана или из понимания сущности
если есть вопрос в касающийся учения, ответ надо брать с текстов учения или из понимания сущности
А почему вы решили, что представления о Боге в Исламе надо расматривать с позиции Хрисианства
а на коментарий по поводу "В Исламе Бог не имеет ничего общего с человеком" на до с начало понять для себя что общего должно быть У Бога с человеком
Бог - Творец, Неограниченый, Ненуждающийся ни в чём
человек- творение,ограниченый, нуждающися во всем(еда. вода, тепло,и т.д.)
и вот Бог даёт человеку правила по которым он должен жить, а потом будет его судить, за то как он жил по правилам или нет и вы думаете что Бог живет по темже правилам которые дал человеку
это указывает на то, что человеческий разум ограничен и не всё он может понять а то что человек не понимает чего-то это не говорит о том что это не правильно Тот кто сотворил мир и вселенную Ему лучше знать
согласен с вами
вы считаете не надо обосновывать свои слова?
Понимание сущности - из Корана, конечно. А ответы на вопросы... ну, уж никак не здесь на форуме. Если Вам это действительно интересно, поищите в Инете, кто может толковать Коран.
А почему Вы решили, что я так решила?А почему вы решили, что представления о Боге в Исламе надо расматривать с позиции Хрисианства
Я так думаю?!!а на коментарий по поводу "В Исламе Бог не имеет ничего общего с человеком" на до с начало понять для себя что общего должно быть У Бога с человеком
Бог - Творец, Неограниченый, Ненуждающийся ни в чём
человек- творение,ограниченый, нуждающися во всем(еда. вода, тепло,и т.д.)
и вот Бог даёт человеку правила по которым он должен жить, а потом будет его судить, за то как он жил по правилам или нет и вы думаете что Бог живет по темже правилам которые дал человеку
Почему? Я считаю, что не следует искать каких-либо обоснований этого запрета.вы считаете не надо обосновывать свои слова?
Востаннє редагував Bonnie Parker: 14.01.2010 о 18:13
Могу одолжить на вечер, но он у меня всего 23 сантиметра(с) andrew_chel
можно с тупым вопросом ?
спасибо
где-то раньше обсуждалось - реально ли мусульманин - президент Штатов ? или России ?
теперь в предверии выборов в мэры города - с одной стороны - мусульманин ( если я не ошибаюсь - дагестанцы - мусульмане ) - с другой - если опять не же не ошибаюсь - еврей ( если где не точен - поправте , пожалуйста )
пс - ИИ пока оставим в стороне
вопрос - реально ли - мэр Днепра - мусульманин ?
В Днепре экономически оченьсильно некое лобби (думаю, Вы сами догадались, о каком лобби я говорю), не любящее мусульман независимо от их личных качеств. Подозреваю, что оно приложит максимум усилий, чтобы этого не допустить. С другой стороны, демократический процесс нередсказуем, и при наличии достойной кандидатуры избиратели могут наплевать на чужое мнение и выбрать мэром мусульманина -- все же в большинстве народ в Днепре толерантный.
Dieu est toujours pour les bataillons ukrainiens
Тут есть еще один аспект. Будучи чуть ли не единственной из современных религий, поощряющей научное познание мира, ислам в своем основополагающем документе -- Коране -- не всегда дает разъяснения по поводу тех или иных постулатов, но этому есть рациональное объяснение. Мухаммад обращал свое учение в определенный момент времени к людям определенного уровня знаний. Это учение должно было быть максимально ясным и понятным даже для простых необразованных погонщиков верблюдов, а развитой сети толкователей в тот момент не существовало, поэтому в Коране нет заумных рассуждений и объяснений тех или иных запретов с описанием допустимых исключений, возможных в будущем при определенном стечении обстоятельств и т.п. Свинина на тот момент была смертельно опасна, поэтому ее безоговорочно запретили. В самом Коране искать объяснение этого запрета бесполезно -- в нем там там просто нет необходимости, но, побуждая мусульман к познанию мира, ислам не запрещает искать рациональные объяснения тех или иных положений Корана вне его текста, исходя из данных науки.
Dieu est toujours pour les bataillons ukrainiens
как раз, если бы вы прочитали старые его посты ,то зачем и почему он не акцентировал внимание ,а сказал что запрет есть потому что на то есть воля Аллаха...
вас не понять,в действительности в Коране ничего плохого нет ни по какому поводу или вопросу ...Аллах говорит:Все живые существа на земле и птицы, летающие на двух крыльях, являются подобными вам сообществами. Мы ничего не упустили в Писании. А затем они будут собраны к своему Господу.
как раз это про ВАС скакзано , творец говорит :Среди них есть такие, которые слушают тебя, но Мы накинули на их сердца покрывала, чтобы они не могли понять его (Коран), и поразили их уши глухотой. Какое бы знамение они ни увидели, они все равно не уверуют в него, и поэтому, когда они приходят к тебе, чтобы препираться с тобой, неверующие говорят: «Это – всего лишь легенды древних народов».
Ислам со всеми исходящими из него законами соответствуют природе человека. Ислам не рассматривает человека как механическре существо, постоянно безошибочно выполняющее все законы в соответствии с определенным расчетом.напротив ,обращается внимание на человека, как социальную личность обладая различными особенностями и способностями....Поэтому, естественно, что Ислам с одной стороны одинаково относится к людям, но не уравнивает их и это наряду с обеспечением спокойствия и удовлетворения всем. А с другой стороны, и это сейчас является рассматриваемым вопросом, естественно, что будут отдельные лица, которые будут отклоняться от этих законов и будут нарушать их, будут такие, кто не будут внимать этим законам и будут отворачиваться от них. Поэтому в обществе неизбежно будут грешники, люди с дурными наклонностями, неверные, лицемеры, вероотступники и атеисты.
если бы вы могли себя удержать от подколок и как образованный разумный человек позволили себе дискутировать , я думаю даже если мы были бы врагами ,каждый с уважением др. к др. остались при своем мнении и каждый бы из нас мог бы знать от др. что - то новое..... так вот это предложение для продолжения беседы
http://korrespondent.net/world/1033745Противостояние христиан и мусульман в Малайзии: в ход пошли коктейли Молотова
В Малайзии мусульмане протестуют против использования христианами слова Аллах
В ночь на пятницу, 8 января, неизвестные забросали бутылками с зажигательной смесью три католические церкви в предместьях столицы Малайзии Куала-Лумпуре.
Как сообщает Associated Press, первое нападение произошло вскоре после полуночи. В результате пожара церковь Metro Tabernacle Church получила значительные повреждения, при этом жертв удалось избежать. Нападения на еще две церкви произошли спустя несколько часов, однако в обоих случаях обошлось без существенных последствий.
Причиной роста межрелигиозной напряженности в стране стало решение Верховного суда от 31 декабря 2009 года, в соответствии с которым христианам и представителям других конфессий разрешили использовать для обозначения бога слово Аллах. Ранее правительство запретило католическому еженедельнику Herald Weekly использовать слово Аллах, так как это "создает угрозу безопасности и может спровоцировать беспорядки".
Мусульмане, которые составляют около 60 процентов населения Малайзии, обвиняли христиан в том, что с помощью слова Аллах те стремятся обратить мусульман в христианство, что запрещено законами страны. В то же время католики и представители других конфессий заявляют, что в малазийском языке нет другого слова для обозначения бога.
Решение суда вызвало бурные протесты мусульманского большинства и в среду, 6 января, Верховный суд приостановил его реализацию. Это в свою очередь вызвало протесты христиан, которые заявили о нарушении конституционного права на свободу вероисповедания.
В связи с обострением ситуации правоохранительные органы Куала-Лумпура были переведены на усиленный режим работы.
Кто-нибудь в курсе, действительно ли в малайском языке нет своего слова для понятия Бог? Что-то мне слабо в это верится.
Dieu est toujours pour les bataillons ukrainiens
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks