Мы многодетная семья?Льготы полагаются?

[Влад Малько]

Lemurchik, простите, но где в вопросах , которые являются заглавием темы, есть вариативность ? Вы пишите об иных мнения ? Какие мнения могут быть ? Льготы , либо есть, либо их нет. Так что базар развели зря ( я не о Вас лично).

[Lemurchik]

ТаньТань а все таки лучше подстраховать себя, потому как на алименты может придется платить до 23 ребенкиных лет, если тот будет учиться.
Перечислять нужно почтовым переводом,(сразу делать копию чеков) либо чрез бухгалтерию сразу из зарплаты.
А вообще, все свои бумаги нужно держать в порядке!

очень правильная позиция, а насчет вообще алиментов, то: считать будут только то, что подтвердается дкументально, никакие подарки, путевки и прочее никогда в счет уплаты алиментов не защитаются, если взыскатель сам на это не пойдет. Никакие карточки на имя ребенка открывать в счет алиментов не надо, вернее надо, если человек нормальный и ребенку хочет в дополнение к установленому размеру алиментов помочь. Почему такой вариант не будет считаться алиментами объясняю: потому что алименты платятся на содержавние ребенка В ПОЛЬЗУ его матери(отца), так что получатель должен быть не ребенок, а его родитель.

[Влад Малько]

Не понимаю, к примеру, Виталину... Зачем так лично относиться к общему замечанию от Marusja ?

Да и многодетных мамочек прошу не реагировать на эмоции или слова оппонентов. Вы сделали выбор. Они сделали выбор. Вы нуждаетесь в словах одобрения. Они этого не понимают. Вам тяжело... Но, вспоминайте роддом, не женщины ли чаще жесто обращаются с другими женщинами ? "Сама знала куда шла..." и т.п. Проблема стара , как мир. Нечего себе нервы портить. К примеру, от криссы я другой реакции и не ожидал... Она такая, какой её здесь привыкли воспринимать...

[Lemurchik]

Lemurchik, простите, но где в вопросах , которые являются заглавием темы, есть вариативность ? Вы пишите об иных мнения ? Какие мнения могут быть ? Льготы , либо есть, либо их нет. Так что базар развели зря ( я не о Вас лично).

Влад Малько, а где в теме есть императив? Я вижу определенную бланкетность к нормам действующего законодательства, а оно, уж какое спорное и противоречивое. Не идите от обратного, я лично не увидела, что-то обижающего в адрес автора, и лично у меня даже в мыслях не было кого-либо обидеть. Если кто-то очень уязвимо воспринял чью-то позицию, то согласитесь, это реакция эмоционального плана. Даже эмоции можно показывать более культурно, не называя никого убогими. А если уж кто-то назван, то согласитесь увидеть за это "спасибо" в эфире - маловероятно Мне, лично, очень интересно услышать мотивацию многодетных, возможно я по некоторым пунктам и соглашусь, и даже буду поборником увеличения всяческих льгот

ЗЫ: при наличии времени с удовольствие отвечу мамочкам по некоторым аспектам семейного права и, может, даже с кем-то с удовольствие подискутирую

[Виталина]

Не понимаю, к примеру, Виталину... Зачем так лично относиться к общему замечанию от Marusja ?

Не поверишь, Влад, - ничего личного.
Совершенно.
Просто люблю конкретику, поэтому "общие"
замечания считаю не уместными. Особенно
в случае, связанном с ответственностью за
жизнь человека.

[Влад Малько]

Lemurchik, я понимаю, что каждый видит в вопросе то, что хочет видеть или может. Я вижу конкретный вопрос о льготах по многодетности и также конкретно ответил, что изменения к закону, которые вступают в силу с 1го января, и они приведены и в этой теме, и в новостях на этом сайте. Остальное - плод воображение или особенности личного восприятия. Разумеется, я не считаю, что это плохо, но это есть.

Кстати, о мотивации... Вы считаете, что льготы должны зависеть от мотивации многодетных мамочек ? Как-то не уловил связи...
И ещё вопрос : Вы - юрист ?

[Влад Малько]

Не поверишь, Влад, - ничего личного.
Совершенно.
Просто люблю конкретику, поэтому "общие"
замечания считаю не уместными. Особенно
в случае, связанном с ответственностью за
жизнь человека.

Почему не поверю ? Верю охотно. Не совсем понимаю реакцию... так будет точнее.

[Виталина]

Кстати, о мотивации... Вы считаете, что льготы должны зависеть от мотивации многодетных мамочек ? Как-то не уловил связи...

Изначально - многодетность должна
быть мотивированной. Не на эмоциональном
уровне.

[Виталина]

Почему не поверю ? Верю охотно. Не совсем понимаю реакцию... так будет точнее.

Не идеальна я. От убогости это.

Интересно, в каком смысле было использовано
это слово в отношении моей личности?..

[Lemurchik]

Lemurchik, я понимаю, что каждый видит в вопросе то, что хочет видеть или может. Я вижу конкретный вопрос о льготах по многодетности и также конкретно ответил, что изменения к закону, которые вступают в силу с 1го января, и они приведены и в этой теме, и в новостях на этом сайте. Остальное - плод воображение или особенности личного восприятия. Разумеется, я не считаю, что это плохо, но это есть.

Кстати, о мотивации... Вы считаете, что льготы должны зависеть от мотивации многодетных мамочек ? Как-то не уловил связи...
И ещё вопрос : Вы - юрист ?

Влад, да откуда такое умозаключение? Свое отношение к к тому, как я лично вижу систему льгот я изложила в первом своем комментарии по данной теме. Для меня вопрос в СПРАВЕДЛИВОСТИ вообще этой системы льгот, т.к. я отлично понимаю, что то что мы имеем - наследие совкового периода, периода НЕрыночной экономики, а плановой, времени радостной халявы. Считаю, что государство должно материально заботиться о тех, кто ОБЪЕКТИВНО нуждается в этой помощи. Вот про эту самую объективность, т.е. ответы ПОЧЕМУ и КАКИЕ льготы должны быть у даной категории, хотелось бы услышать, а получается поток возмущения "непониманием", и даже сравнительные характеристики, что-то накшталт "дети из таких семей вот такие, а вот эти...". При этом, заметьте.,я в отличии от некоторых не играю эмоциональным категориями, не спекулирую высокими материями, не привожу душещипательные примеры из жизни. И никого убогими не называю, ибо понимаю, что с другой стороны монитора может находиться весьма образованный и достойный оппонент.

на "и еще вопрос" отвечаю: да, я - юрист и не только, это - противозаконно?

[Marusja]

QUOTE=Lemurchik;6174036]Marusja, я с Вас угораю, Вы не астролог или гадалка? Что Вы все время мотивируете посылами в будущее? Когда у человека будет проблема, он будет решать ее по мере поступления, а тема обсуждения говорит о ситуации СУЩЕСТВУЮЩЕЙ?

Не угорайте, а включите посильнее мозги. Этим сравнением хотелось бы напомнить, что человек не всесилен, и все рассчитать невозможно.

Может Вы все-таки объясните, почему, учитывая нормы Конституции Украины, что государство у нас социальное и права у всех равные, категория льготников, которая здесь обсуждается, должна иметь больше преференций перед кем-то? Вы аргументируйте, может все-таки в споре родиться истина, и Ваши оппоненты согласятся с Вашим мнением.

А я уже и пыталась донести до вас - потому что государство с отрицательным демобалансом обязано заботиться о многодетных семьях, если не хочет превратиться в Китай. Мать-одиночка ,конечно, тоже не фунт изюма, но, к сожалению, на демограф.ситуацию повлияет только отрицательно.

Вы расскажите это мужчинам, для которых статус женщины-домохозяйки рядом не приемлим, им же бедненьким с такими не интересно, ибо «они не развиваються»))))), а некоторые, даже, о-ужас! пытаются проводить время с «очень развинутыми», торчащими по офисам и т.д., а насчет тех, которые «умудряются», то

Ну это вопрос к конкретным мужчинам. Те, которые рожают не одного ребенка, прекрасно понимают, что жене прийдется быть домохозяйкой какое-то время ( или все). А насчет неинтересно - по себе, что ли судите? Я в декрете развиваюсь гораздо больше, чем на работе ( предварю ваши дальнейшие излияния - работаю я зав.аптекой, т.е. не гайки кручу). А про развинутых по офисам - не надо. Видела. "Развинутость" не в сидении в офисе, поверьте.
к

роме работающих исполнителей, есть люди, которые руководят и контролируют процессы, так что позволить себе могут

.
И что, настолько руководят, что целый день способны читать сии опусы да еще делать к ним замечания?

[Lemurchik]

Изначально - многодетность должна
быть мотивированной. Не на эмоциональном
уровне.

Виталина, жить в розовых очках проще, сложнее, когда прозреваешь

[Виталина]

Не угорайте, а включите посильнее мозги. Этим сравнением хотелось бы напомнить, что человек не всесилен, и все рассчитать невозможно.

Посему необходимо заручиться поддержкой
государства в случае многодетной семьи?
Я правильно поняла?

[Lemurchik]

Marusja, ответьте мне на вопрос: Вам ответить на то, что Вы написали? Или нет? , но врядли это будет иметь отношение к теме, больше к задетому самолюбию конкретного человека. Просто получится повеселить народ

Отвечу Вам персонально только насчет "руководить", старательно избегая всяческого сарказма, иначе боюсь снова вызову неадекватную реакцию: могу позволить многое, т.к. давно научилась других заставлять работать, еще вопросы есть?

ЗЫ: по остальным пунктам не считаю нужным Вам отвечать, могу задеть, а у меня такой цели не было и нет.

[Marusja]

Посему необходимо заручиться поддержкой
государства в случае многодетной семьи?
Я правильно поняла?

Не пойму, откуда такие выводы

[Виталина]

Не пойму, откуда такие выводы

Это вопрос. Вопрос существенно отличается от вывода.

[Влад Малько]

Влад, да откуда такое умозаключение? Свое отношение к к тому, как я лично вижу систему льгот я изложила в первом своем комментарии по данной теме. Для меня вопрос в СПРАВЕДЛИВОСТИ вообще этой системы льгот, т.к. я отлично понимаю, что то что мы имеем - наследие совкового периода, периода НЕрыночной экономики, а плановой, времени радостной халявы. Считаю, что государство должно материально заботиться о тех, кто ОБЪЕКТИВНО нуждается в этой помощи. Вот про эту самую объективность, т.е. ответы ПОЧЕМУ и КАКИЕ льготы должны быть у даной категории, хотелось бы услышать, а получается поток возмущения "непониманием", и даже сравнительные характеристики, что-то накшталт "дети из таких семей вот такие, а вот эти...". При этом, заметьте.,я в отличии от некоторых не играю эмоциональным категориями, не спекулирую высокими материями, не привожу душещипательные примеры из жизни. И никого убогими не называю, ибо понимаю, что с другой стороны монитора может находиться весьма образованный и достойный оппонент.

СВой вопрос к Вам я взял исключительно из Ваших слов: "Мне, лично, очень интересно услышать мотивацию многодетных, возможно я по некоторым пунктам и соглашусь, и даже буду поборником увеличения всяческих льгот". Отсюда и мой вопрос :"Вы считаете, что льготы должны зависеть от мотивации многодетных мамочек ?" Т.е. если Вас это убедит, то и общество должно на это опираться ? Но особенно мне понравилася вопрос "ПОЧЕМУ?" уже в вышецитируемом посте. Мне кажется он излишним...

на "и еще вопрос" отвечаю: да, я - юрист и не только, это - противозаконно?

Это удобно... для меня. Я ведь многодЭтный атЭц. Может вопросы какие возникнут... Ну, и отчасти объясняет Ваше появление в этой теме .

[Влад Малько]

Изначально - многодетность должна
быть мотивированной. Не на эмоциональном
уровне.

Да, считаю, что государству неплохо бы промотивировать многодетные семьи... ))) Но самомотивироваться ? Я , к примеру, просто люблю детей, но мотивацией это назвать не решусь.

[Влад Малько]

Не идеальна я. От убогости это.

Интересно, в каком смысле было использовано
это слово в отношении моей личности?..

У Бога за пазухой... Может так ? При наличии такого Алексея, как есть у тебя...

[Виталина]

Да, считаю, что государству неплохо бы промотивировать многодетные семьи... ))) Но самомотивироваться ? Я , к примеру, просто люблю детей, но мотивацией это назвать не решусь.

Знаю, что любишь. И сложно найти тех, кто признается
в том, что не любит. И про государство - согласна.
Но, не имея поддержки от государства и руководствуясь
только любовью к детям, насколько правильно
"заводить" многодетность?

У Бога за пазухой... Может так ? При наличии такого Алексея, как есть у тебя...

Та да... Жаль, что он - элемент общественный,
а не индивидуальный.