Эволюция или творение?

[ToXa_911]

Вот то что я предлагал - преподавать в школах кроме идей дарвинизма, ещё идеи креационизма.

а НАХ оно кому-то надо? теория эволюции основана на научных фактах, на генах, на истории, а как можно приплести к биологии гипотезу происхождения человека от христианства? Вам в религиоведение! Причем преподавать его должны не попы, а преподаватели и должны рассматривать как минимум все мировые религии, а не одно христианство!

[Midian]

в состоянии "жертвы"человеком овладевает чувство страха ,или я путаю

Я не подразумеваю состояние рассматриваемое современной психиатрией.

В религиозном понимании Жертва - действо идущее из Любви.
Когда мать жертвует ради ребенка - потому, что любовь к нему выше страха за себя.
Когда воин жертвует собой во имя Победы, потому, что его Любовь к Родине выше страха за себя.
и т.д.

[[хохол]]

Вот то что я предлагал - преподавать в школах кроме идей дарвинизма, ещё идеи креационизма.

В школе преподают научные дисциплины. В курс Биологии есть и теория эволюции. Креационизм к научным дисциплинам не относится с чего его включать в курс биологии?
Если родители желают могут водить ребенка в воскресную школу.

[Mediaphag]

Ой, да что вы пристали к этому креационизму?
Как будто других ...онизмов не хватает
Ну допустим, что всем людям на планете Земля расказали о христианском мифе происхождения Вселенной (что маловероятно). Что от этого ученные перестанут заниматься проблемами клонирования людей и других живых организмов? Или что наука закончится? Или разберут БАК?
Толку то от всей этой болтовни - ноль.

[-=coNDor=-]

Толку то от всей этой болтовни - ноль.

Не скажите. Проба пера евангелистских адвокатов - это только проба пера и первый пиар церковствующих в качестве юридически активной силы. Тут бы министерству не дать слабину.

[Midian]

Это видать какие-то сектантеги организовались.
По сути то - в школе изучается научная теория, а мироощущение, мировоззрение человек формирует сам. Одно другому не противоречит.

[Lexone]

Не надо так безграмотно утверждать! Извините, но вы спутали понятия ТЕОРИЯ и ГИПОТЕЗА. Посмотрите словарь и поймёте своё заблуждение.

В моем посте оба определения уместны. Почему именно теория? Потому что почти каждый из нас не выдвигает предположение, а трактует установленный факт. Хотя все может оказаться совсем не так как мы думаем. Так что со стороны текста выглядит безграмотно (согласен), а со стороны рассуждений нет. Я рассуждаю а вы судите но как известно "не суди да не судим будешь". Поэтому "подумайте прежде чем подумать".

[Naden&ka]

Человек познает себя. это конечно важно. Но познание себя не может быть основной целью. Я пользуюсь следующей логикой:
Есть человек как этакая материально- духовная система.
Есть некая абсолютная реализация человека. Путем недолгих размышлений мы приходим к выводу, что наиболее полно человек реализуется в чувстве любви.
Любовь любви рознь. Можно любить покушать, а можно любить безответно. Наиболее реализует человека любовь жертвенная, беспристрастная.
Путем недолгих размышлений мы придем к тому, что чем далее расположен объект любви от человека, тем более он заставляет человека отдаваться чувству.

В итоге наступает момент когда человек поглощенный чувством действует ради объекта любви!!!! Ни на секунду не фиксируя внимание на себе.

Допустим вы любите своего ребенка. Можно утверждать, что в любви вы познаете себя? Можно.
Можно сказать, что жертвуя собой ради ребенка вы проявляетесь более масштабно? Можно.
Можно утверждать, что жертва - это процесс познания? Неккоректно, потому как в состоянии жертвы вы не фиксируете внимание на себе.

Т.е. познание себя - процесс не дающий полного осознания собственных возможностей. Потому как исключает состояния самоотверженности, жертвенности, безусловной отдачи.

Познание себя, как составляющая в служении Богу!!!
Ваше описание познания себя слишком эгоистично - это скорее удовлетворение чувств, чем познание. Бог, Он в нас, поэтому познание себя, как дживы (души) + беспрерывное и бескорыстное служение Богу - это единственно верный путь к Богу

[Midian]

Бог, Он в нас,

вы уверенны?

[antya]

вы уверенны?

а вы можете доказать обратное?

[Midian]

а вы можете доказать обратное?

а оно вам надо?

[-=coNDor=-]

а оно вам надо?

о, а Вы и девушкам умеете хамить?

[Midian]

о, а Вы и девушкам умеете хамить?

Это простой вопрос, а не хамство.
( вы предвзяты ко мне)

[Vedma]

Познание себя, как составляющая в служении Богу!!!
Ваше описание познания себя слишком эгоистично - это скорее удовлетворение чувств, чем познание. Бог, Он в нас, поэтому познание себя, как дживы (души) + беспрерывное и бескорыстное служение Богу - это единственно верный путь к Богу

Его теория зиждется на ЖЕРТВЕ.
Midian Честно и искренне, мне Вас ЖАЛЬ. У Вас нет гармонии самого себя с миром. Гармоничный человек не жертвует, не запрещает себе ничего, не отказывается от чего-то, это просто его образ жизни. Когда что-то делаешь для себя и это соотносится с интересами мира, тогда и есть гармония. Если Вы не изменяете не потому, что держитесь из последних сил, а просто потому, что Вам и в голову не приходит изменять, это не жертва, это-Ваша суть, если Вы не воруете (не убиваете, не нарушаете законов) не потому, что боитесь в тюрьму сесть, а потому, что Вам и в голову не приходит, это не подвиг, это - Ваша суть, если Вы что-то для кого-то делаете и не ждете благодарности, это не потому, что Вы такой хороший, а потому, что это - Ваша суть...именно это и есть эгоистичное удовлетворение своих потребностей. Просто такие потребности нужно иметь, тогда не будет никаких жертв. Вы до сих пор этого не поняли...

[Midian]

Его теория зиждется на ЖЕРТВЕ.
Midian Честно и искренне, мне Вас ЖАЛЬ. У Вас нет гармонии .

Если бы вам было жаль меня, вы бы не высказали все это.

[Midian]

Его теория зиждется на ЖЕРТВЕ.
Midian Честно и искренне, мне Вас ЖАЛЬ. У Вас нет гармонии самого себя с миром. Гармоничный человек не жертвует, не запрещает себе ничего, не отказывается от чего-то, это просто его образ жизни. Когда что-то делаешь для себя и это соотносится с интересами мира, тогда и есть гармония. Если Вы не изменяете не потому, что держитесь из последних сил, а просто потому, что Вам и в голову не приходит изменять, это не жертва, это-Ваша суть, если Вы не воруете (не убиваете, не нарушаете законов) не потому, что боитесь в тюрьму сесть, а потому, что Вам и в голову не приходит, это не подвиг, это - Ваша суть, если Вы что-то для кого-то делаете и не ждете благодарности, это не потому, что Вы такой хороший, а потому, что это - Ваша суть...именно это и есть эгоистичное удовлетворение своих потребностей. Просто такие потребности нужно иметь, тогда не будет никаких жертв. Вы до сих пор этого не поняли...

Вам тоже не мешало бы понять, что человек не святой чтобы иметь выстроенные гармонично, во всем, интересы.
КОНФЛИКТ ( знаете что это такое?) в жизни человека всегда будет. Между желанием и моралью, между стремлением и обязанностями и т.д.
И в этом конфликте человеку приходится выбирать - что-то обретать. а чем-то жертвовать.
И таких людей 99,99%

А то, что вы описали - это уровень святости, когда стремление к Богу исключает грех по определению. Вменять мне отсутствие такого уровня глупо.. И не только потому, что вы сами не такая.

[Vedma]

Если бы вам было жаль меня, вы бы не высказали все это.

Если бы мне не было жаль, я бы не высказала все это...
Я давно не заходила в этот раздел, думала что Вы продвинулись в собственном развитии, но нет, Вы бьетесь в одну и ту же стену...
Пока не поймете, что мир нужно принимать таким как есть, себя нужно принимать такого как есть (даже порочного по Вашим представлениям), пока не СМИРИТЕСЬ, пока не перестанете сражаться со своим Я, не будет никакого скачка в развитии.

[Vedma]

Вам тоже не мешало бы понять, что человек не святой чтобы иметь выстроенные гармонично, во всем, интересы.
КОНФЛИКТ ( знаете что это такое?) в жизни человека всегда будет. Между желанием и моралью, между стремлением и обязанностями и т.д.
И в этом конфликте человеку приходится выбирать - что-то обретать. а чем-то жертвовать.
И таких людей 99,99%

А то, что вы описали - это уровень святости, когда стремление к Богу исключает грех по определению. Вменять мне отсутствие такого уровня глупо.. И не только потому, что вы сами не такая.

Вы наверное не поверите, но у меня НЕТ конфликта, вообще нет. У меня нет обязанностей, у меня есть только мое желание (добровольно принятые на себя обязательства), у меня нет противоречия между "хочу" и "надо".
Еще раз Вам скажу, однин из основных постулатов православия- смирение. Одно из основных положений психотерапии- осознание и принятие, по сути , тоже самое смирение.

[Midian]

Если бы мне не было жаль, я бы не высказала все это...
Я давно не заходила в этот раздел, думала что Вы продвинулись в собственном развитии, но нет, Вы бьетесь в одну и ту же стену...
Пока не поймете, что мир нужно принимать таким как есть, себя нужно принимать такого как есть (даже порочного по Вашим представлениям), пока не СМИРИТЕСЬ, пока не перестанете сражаться со своим Я, не будет никакого скачка в развитии.

Не думаю, что вы шли сюда, чтобы рассмотреть во мне скачок развития.
Вам необходимо было .... высказать свое фи мне. Ведь так?

Иначе ваша способность принимать мир таким какой он есть дала вам возможность увидеть во мне бесконечную гармонию...

[Midian]

Вы наверное не поверите, но у меня НЕТ конфликта, вообще нет. У меня нет обязанностей, у меня есть только мое желание (добровольно принятые на себя обязательства), у меня нет противоречия между "хочу" и "надо".
Еще раз Вам скажу, однин из основных постулатов православия- смирение. Одно из основных положений психотерапии- осознание и принятие, по сути , тоже самое смирение.

Ну и хорошо! Это говорит о вашей зрелости.
О том, что вы выстроили для себя приоритеты в жизни.и важное не исключает второстепенное. так и надо жить.
Только не все ж такие.

Кстати, а вы в курсе, что жалость - подсознательное чувство превосходства.
Сочувствие - вот это чувство с которым хочется помочь. А жалость, она не подразумевает помощь. а только наслаждение положением...