Интернет по кабелю (Общая тема)

[nemzik]

эй! народ куда фригадовцы дели капу с турбо 60,мну срочна надо было утром быренько стянуть одну фиговину.а капа пропала,хотя вчера была точно.

ап

[vop]

Ринат Леонидович, таки провайдер, и получается, что таки за интернет, то бишь против бют...

Я так понимаю, что Ренат Леонидович уже давно на ПР забил.

[Egro]

Кто сталкивался подскажите пож. При попытке отключить сеть через значёк в трее, стало выдавать Может кто сталкивался с таким.

[max4]

ап

турбо по тех. причинам временно не работает...

[Dnepr]

турбо по тех. причинам временно не работает...

Оно и к лучшему. Еще бы БКК убрали нафиг и глядишь вечерами не было бы затыков с падением даунлоада до 100 Кб/сек на Победе.

[Констанжогло]

по идее если работы и ведутся то продолжает это делать билайн объединившись с КС. Радует что строят, видать кинули им денег.. Так что это имхо работники билайна, называющие себя киевстаровцами.

[Slim bill]

негодяи, пользователя сдали.

Компанией Фрегат подано на руководство УВД области отдельное заявление о том, с какого уникального адреса произошло это размещение в сети интернет. Мы указали номер квартиры и мак-адрес компьютера.

[journalist]

негодяи, пользователя сдали.

Да уж... как-то, мягко говоря, не совсем понятны действия руководства Фрегата...
http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=51134

[HAOS]

Пользователь знал на что шел. Если не озаботился прописать анонимный прокси - сам виноват, идиотизм наказуем.

[LightHOwUSE]

Да уж... как-то, мягко говоря, не совсем понятны действия руководства Фрегата...
http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=51134

Пардон, а как должен был поступить Фрегат? Если факт есть о базах ГАИ?

Ну я не в смысле холивара, а реально хотелось бы услышать более-менее компетентное мнение...

[max4]

сам виноват, идиотизм наказуем.

+1 кому же ещё отвечать?

[journalist]

Пользователь знал на что шел. Если не озаботился прописать анонимный прокси - сам виноват, идиотизм наказуем.

Я не собираюсь оправдывать пользователя и т.д. Но... С интернетом все сложно, особенно в нашей стране, особенно после закона "404"... Еще нет полноценного правового поля, в рамках которого можно было бы осуществлять или НЕ осуществлять какую-либо деятельность в сети. "Незнание закона не освобождает от ответственности... Но когда законы относительно деятельности в сети настолько размыты и да, их нарушает каждый второй пользователь, скачивая те же фильмы, музыку и т.д., перекладывать всю ответственность на абонента - это, как минимум, неправильно. Да и насколько мне известно, еще ни один провайдер, работающий на Украине, не опускался до того, чтобы сдавать своих пользователей. Мало ли кто и что выкладывает. Об этом знает только провайдер и пользователь. Да, провайдер не должен нести ответственность за действия пользователей, но и не должен сливать информацию.

Несмотря на всю лояльность к компании, я категорически против таких действий. Шутки шутками, но такое отношение действительно пугает и заставляет задуматься о смене провайдера... Сегодня сдали пользователя, который выложил в сеть БД, а завтра сдадут того, у кого компьютер был заражен и рассылал спам... Можно еще сдать все 24000+ абонентов, которые скачивают музыку, видео... Разницы ведь никакой нет - все нарушают авторские права. Или нарушение АП - это не преступление?

[max4]

Несмотря на всю лояльность к компании, я категорически против таких действий. Шутки шутками, но такое отношение действительно пугает и заставляет задуматься о смене провайдера... Сегодня сдали пользователя, который выложил в сеть БД, а завтра сдадут того, у кого компьютер был заражен и рассылал спам... Можно еще сдать все 24000+ абонентов, которые скачивают музыку, видео... Почему бы и нет?

Гмм этот случай конечно не показательный , но а если серьёзное мошенничество в сети, что провайдер не должен сотрудничать с милицей сбу и т.д... думаю это называется не сдать пользователя, а помощь в следствии... почему никто тогда не возмущаются что мобильные операторы сливают своих абонентов пилингуют место расположение и т.д.....

[journalist]

Гмм этот случай конечно не показательный , но а если серьёзное мошенничество в сети, что провайдер не должен сотрудничать с милицей сбу и т.д... думаю это называется не сдать пользователя, а помощь в следствии... почему никто тогда не возмущаются что мобильные операторы сливают своих абонентов пилингуют место расположение и т.д.....

К сожалению, не владею информацией относительно деятельности мобильных операторов, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Но почему бы не посмотреть на те же банки, которые очень неохотно сотрудничают с правоохранительными органами и очень редко разглашают информацию, которая может навредить клиенту.

В двух словах: суть в том, что человек, сотрудничая с тем или иным банком (интернет-провайдером) и т.д. хочет получать качественные услуги и знать, что он, как минимум, защищен. В данном случае на лицо факт слива информации о КЛИЕНТЕ компании, который ДОБРОВОЛЬНО подключился, доверил свою личную информацию и т.д. Вот что страшно.

Всё это я к тому веду, уважаемые пользователи Фрегата, что неровен час и о нас с Вами все данные будут переданы (если еще не переданы) в соответствующие органы. А как я уже писал выше, компромата хватит на все 24000+ абонентов... Делайте выводы.

[EugeneB]

Пользователь знал на что шел. Если не озаботился прописать анонимный прокси - сам виноват, идиотизм наказуем.

Анонимный прокси? От своего провайдера?! Ню-ню...
Вообще-то, поступок свинский. Одно дело, когда суд потребовал (как на западе во время борьбы с p2p сетями). А тут... для себя получают постановление о прекращении следствия и в это же время превентивно сдают юзверя. Т.е. банальное стукачество. Следующий шаг - распечатка кто и сколько скачал фильмов, музыки и софта

[Alpha]

ну да. просто какой-то идиотский повод. база гаи блин. так всех посадить можно.

[max4]

К сожалению, не владею информацией относительно деятельности мобильных операторов, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Но почему бы не посмотреть на те же банки, которые очень неохотно сотрудничают с правоохранительными органами и очень редко разглашают информацию, которая может навредить клиенту.

В двух словах: суть в том, что человек, сотрудничая с тем или иным банком (интернет-провайдером) и т.д. хочет получать качественные услуги и знать, что он, как минимум, защищен. В данном случае на лицо факт слива информации о КЛИЕНТЕ компании, который ДОБРОВОЛЬНО подключился, доверил свою личную информацию и т.д. Вот что страшно.

Всё это я к тому веду, уважаемые пользователи Фрегата, что неровен час и о нас с Вами все данные будут переданы (если еще не переданы) в соответствующие органы. А как я уже писал выше, компромата хватит на все 24000+ абонентов... Делайте выводы.

Гарантировать конфиденциальность информации в сети не сможет не один провайдер... если серьёзным людям нужно будет собрать компромат читать почту переписку и т.д они это могут сделать и без участия провайдера, технические средства того же СБУ позволяют это и многое другое... выводы можно сделать только следующие, что независимо от провайдера нужно скромнее себя вести в сети, так как любое действие теоретически может быть отслежено вот и всё...

[legion726]

К сожалению, не владею информацией относительно деятельности мобильных операторов, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Но почему бы не посмотреть на те же банки, которые очень неохотно сотрудничают с правоохранительными органами и очень редко разглашают информацию, которая может навредить клиенту.

В двух словах: суть в том, что человек, сотрудничая с тем или иным банком (интернет-провайдером) и т.д. хочет получать качественные услуги и знать, что он, как минимум, защищен. В данном случае на лицо факт слива информации о КЛИЕНТЕ компании, который ДОБРОВОЛЬНО подключился, доверил свою личную информацию и т.д. Вот что страшно.

Всё это я к тому веду, уважаемые пользователи Фрегата, что неровен час и о нас с Вами все данные будут переданы (если еще не переданы) в соответствующие органы. А как я уже писал выше, компромата хватит на все 24000+ абонентов... Делайте выводы.

А с чего ты уверен что они действительно сдали реального пользователя? Ждем офф. заявлений)

[LightHOwUSE]

Анонимный прокси? От своего провайдера?! Ню-ню...
Вообще-то, поступок свинский. Одно дело, когда суд потребовал (как на западе во время борьбы с p2p сетями). А тут... для себя получают постановление о прекращении следствия и в это же время превентивно сдают юзверя. Т.е. банальное стукачество. Следующий шаг - распечатка кто и сколько скачал фильмов, музыки и софта

Ага) Фрегат всех сдаст и булькнется с одним оставшимся абонентом, по случайности ешё не в тюрьме?) ИМХО немножко бред... Тут уголовное дело! Много ли абонентов могут похвастаться уголовно-наказуемыми действиями за счёт инета? А если они фактически не делают ничего противозаконного (я не говорю про закачку ресурсов - потому как это делают абсолютно все!!) - то не только не к чему особо придраться - дык и Фрегату понт какой превратить в забаву собственной потопление??? Я считаю, что Фрегат поступил правильно - и с законной, и от части с моральной даже точки зрения... А тому, кого зацапали - урок будет.. Уж если ума хватает противозаконную деятельность вести - так раскошелься хотя бы не на социального провайдера...

[Alpha]

так можно любого пользователя сдать
у всех есть что-то на компе