Здесь общаются бухгалтеры

[~ Электра ~]

Посмотрела.... Ни чего они там не поменяли в плане нумерации исходящих НН - номер накладной должен соответствовать номеру в реестре. И больше ничего. К счастью, ни где нет инструкции, в которой бы нам рассказывали, как нумеровать в реестре. И запретов на точки-тире я ни где не видела.....
Девочки, ну укажите мне, пожалуйста, какой именно пункт какого именно нормативного акта я нарушаю, нумеруя НН так, как у меня в приказе по фирме? Ну и,конечно же, в реестре идет точно такая же нумерация.

Дело касается моего налогового кредита.

Ну, мы в общем-то не имеем право влазить в хоздеятельность своих контрагентов.Может у них и в реестре точно так же нумеруется и порядок они не нарущают, верно? И опять же, ни где не написано, что так - нельзя.
У меня, к стати, тоже полно такого добра в кредите по НДС.
А может попытаться у своих контрагентов взять письмецо о том, что нумерация налоговых накладных у них происходит во исполнение порядка заполнения НН № 165 и согласно внутреннего приказа №1.
Ну, это так - мысли в слух....

[Кв@кушкА]

Смотрю порядок составления н/н и не нахожу ограничения по поводу букв, точек и т.д. Убрали его в 2008 видимо. Хотя до 2008 такое ограничение присутствовало, налоговая даже письма тематические по этому поводу писала. Сейчас осталось только требование о соответствии № н/н порядковому № реестра. Тогда почему придираться начали? Странно как-то

[~ Электра ~]

Тогда почему придираться начали? Странно как-то

очень днежка нуна кое-кому на выборы и не только на выборы.... Чито не понятного ?

[Кимон]

Все выводы абсолютно правильные. Ограничения только по дроби - нельзя.

[Lillu]

Карочиии, что-то я разнервничалась, в любом случае, кроме номера налоговой накладной налоговые у меня правильные, а будут налоговики лезть в***- будем судиться .

[Кв@кушкА]

очень днежка нуна кое-кому на выборы и не только на выборы.... Чито не понятного ?

Та это понятно )...Только чтож умнее ничего придумать не могли?...Хотя, чем глупее придирка, те бывает сложнее доказать свою правоту

[ЗлюкаБобер]

ошибаетесь.Везде и всегда,и не только в налоговом законодательстве, если не написано, что низззя (или если не попадает под описание того, что что нельзя), значит - можно . И если не написано, что можно только каким-то определенным образом, то тоже можно....Ну, Вы меня поняли.
И, к стати, есть законом закрепленная возможность и почтой подать не за 10 дней, а позже...

Другое дело, что они там там в ГНИ хотят - принимают у курьера, хотят - не принимают.И почтой тоже - то почеркают, то ручкой допишут и присылают письмо, что не принята, т.к. заполнена не по правилам.

+1, можно курьерской с уведомлением, я так постоянно все посылаю...другое дело, что в последнее время у Бабушкинки совсем крышу снесло и они могут отксерить Вашу декларацию и , естественно, после этого поставить ее до видома, либо просто вырвать последний лист с подписями и печатями и опять же до видома...остервятилась Бабушкинка совсем...поэтому я всё прошиваю, нумерую и опечатываю и всё это с сопроводиловкой тем же курьером с уведомлением с главпочтамта

[ЗлюкаБобер]

Все выводы абсолютно правильные. Ограничения только по дроби - нельзя.

покажите, плиз, где в п.3 Порядка заполнения написано, что нельзятам сказано, как должны дробь ставить филиалы, но не сказано ни слова о том, что обычные предприятия не имеют права ставить дробь

[Кв@кушкА]

покажите, плиз, где в п.3 Порядка заполнения написано, что нельзятам сказано, как должны дробь ставить филиалы, но не сказано ни слова о том, что обычные предприятия не имеют права ставить дробь

а для обычных предприятий № н/н должен совпадать с ПОРЯДКОВЫМ № из реестра....А теперь скажите как должен выглядеть порядковый № ? Насколько я знаю в порядковом номере нет букв, точек, тире и прочей ерунды - только цифры...Надеюсь логика ГНАУ понятна?

[ЗлюкаБобер]

а для обычных предприятий № н/н должен совпадать с ПОРЯДКОВЫМ № из реестра....А теперь скажите как должен выглядеть порядковый № ? Насколько я знаю в порядковом номере нет букв, точек, тире и прочей ерунды - только цифры...Надеюсь логика ГНАУ понятна?

в таком случае, если реестр каждый месяц начинается с единицы, а так оно и есть, то я каждый месяц должна открывать новую нумерацию налоговых накладных???? или если это НК то нумерация в реестре тоже идет с единицы каждый месяц..как номера в наложках поставщиков могут совпасть с моей нумерацией в реестре?

[ЗлюкаБобер]

и еще...логика ГНАУ мне никогда не была понятна, из-за полного её отсутствия, я в контрах у ГНАУ

[GJuli]

Бухгалтера, подскажите, какая была минимальная ЗП в 1994 - 1998 годах?
Помню, что до какого-то 199.. года были еще рубли

[*elenka*]

Бухгалтера, подскажите, какая была минимальная ЗП в 1994 - 1998 годах?
Помню, что до какого-то 199.. года были еще рубли

У меня данные только на 01.01.2003. 185 грн. 1994-1998 рублей уже не было.

[Lillu]

Бухгалтера, подскажите, какая была минимальная ЗП в 1994 - 1998 годах?
Помню, что до какого-то 199.. года были еще рубли

Надо в нэте покопаться.

[Кимон]

в таком случае, если реестр каждый месяц начинается с единицы, а так оно и есть, то я каждый месяц должна открывать новую нумерацию налоговых накладных???? или если это НК то нумерация в реестре тоже идет с единицы каждый месяц..как номера в наложках поставщиков могут совпасть с моей нумерацией в реестре?

У кого как. Я продолжаю весьти реест в следующем месяце и НН, естественно, тоже. Но можно каждый месяц начинать. Как ВАМ удобно.
По поводу второго вопроса- НК- это не касается. Мы говорим только о выписанных нами НН.

[*elenka*]

Народ, а вы знаете, что с 1 декабря уже реестры по новой форме?

[Кимон]

Бухгалтера, подскажите, какая была минимальная ЗП в 1994 - 1998 годах?
Помню, что до какого-то 199.. года были еще рубли

01.01.93-29.02.96 60000,00крб.
01.03.96-02.09.96 1 5000 000,00 крб.
02.09.96-31.12.97 15,00грн.
01.01.98-30.06.98 45,00грн.
01.07.98-31.12.98 55,00 грн.

[ГлавБух]

Народ, а вы знаете, что с 1 декабря уже реестры по новой форме?

Где почитать, есть ссылки?

[*elenka*]

Где почитать, есть ссылки?

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.ns...1/Re17080.html

[ГлавБух]

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.ns...1/Re17080.html

спасибо