| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
нам делали в возрасте 14 дней без какого-либо наркоза
, на Космической. По ее итогам подтвердилось внутричерепное давление, и "увеличенное подпаутинное пространство", как я тогда для себя поняла увеличены желудочки мозга. Тоже последствия родов. Диагноз по томограмме звучал как "энцефалопатия". Назначали два курса цераксона, кололи актовегин (первое полугодие), второе полугодие - танакан, пантокальцин, глицин. И сейчас пьем ноофен. После каждого курса препаратов, контролировали состояние ребенка с помощью нсг. С развитием (ТТТ) нормально. Так что я ни на минутку не жалею о сделанной томограмме, хотя вокруг все родные отговаривали и рисовали перспективы "облучения ребенка, тяжелых последствиях" и т.п.
![]()
Мамочки, а кому назначали кальция гопантенат? От него, якобы и сон хороший, и зубы растут (хотя другой врач горворит, что с обычным кальцием это лекарство не связано). Но во-первых, после месяца применения я эффекта не вижу (скорее обратный, хотя может просто совпадение), а во-вторых, смущает, что врач сказала при покупке обязателтьно предьявить рецепт (с ее фамиией), хотя это безрецептурный препарат. Короче, может врач просто втюхивает лекарство ради своих процентов?
именно при эпи????
Я не знаю какую цель вы ставили перед собой....в чем именно помог вам ноотроп???? но думаю, вы еще что-то делали одновременно с ноотропом, т.е. применяли еще какой -то метод, например массажи, или вы хотите сказать, что отслеживали ноотроп как единственный метод в своем личном опыте????? вы уверены, что именно ноотроп вам помог и нечего больше другое повлиять не могло???
я не знаю никого кто бы это делал, я перетрясла кучу именнитых и неименнитых врачей, никто не знает механизм действия ноотропа, никто не знает как он повлияет на человека в будущем, многие грамотные врачи рекомендуют по возможности их избегать, если цель приема продвинуть дитя например в развитии, речи и т.д. лучше заниматься с ребенком, особенно при некупированных эпи, я знаю детей с судорожной активностью, к-рые решились на курс кортексина, актовегина и прочих, а потом сели на противосудорожные и напрочь забыли про развитие ребенка, потому что оно часто остановливается или сильно замедляется при судорогах, так что лучше 100 раз подумать нужны ли вам эти риски (я про детей с судорожной активностью).
А как Вашему ребенку в таком возрасте делали томограмму без наркоза? Вам удалось сделать ее в спящем состоянии? Ведь нужно лежать без движения с закрытыми глазами?
Нам 7 лет, а до сих пор от томограммы отказываюсь. Сама она лежать пока еще долго не будет, а от наркоза вижу больше вреда, чем от того что на основании томограммы нам просто подтвердят диагноз, поставленный ей еще маленькой по УЗИ и НСГ. При этом лечение останется тем же, только врачам будет проще в карточку записывать диагнозы.
я же написала, сделали без наркоза!!! Уложили ребенка, зафиксировали голову, процедура заняла минуту-две (насколько я помню) быстро во всяком случае. Томограмма дает обширную картину, более ясную, чем узи и в нескольких проэкциях. Естественно это не безвредно, но зато ясна картина, с чем бороться так сказать...
конечно назначают, там даже в показаниях эпи стоит, производителям и не только денежки ж надо зарабатывать, только риски большие ухудшитья, конечно все индивидуально, но я так боюсь препаратов, их все больше и больше, а болезни появляются все страшнее и страшнее, а про подделки и пустышки я вообще молчу, каждый сам решает, это мое мнение, но я "за" чем меньше таблеток, тем лучше, и каждый сам выбирает какому мнению врача доверять, так как сами врачи никогда не знают какого эффекта ожидать от ноотропа, вот спросите их, они не ответят, а если ответят, а эффект получился другой, спишут на индивидуальность, вот такой заколдованный круг. Только они рискуют вами, а вы-то собой.
При ЗРР данные лекарства довольно эффективны....прежде,чем начать колоть ребенку-искала подтверждения у многих мам на форумах,например
http://www.nannies.ru/beseda/read.php?f=4&i=2037&t=2037
Что касается эпи,довольно спорный вопрос,мнения разделяются:
1. Цереброкурин не имеет ничего общего ни с Церебролизином, ни, тем более с Кортексином. Это абсолютно новый и оригинальный препарат чему свидетельства патенты как Украины так и России. Разный состав, технология получения, совершенно другой механизм действия и, естественно, другой результат лечения. Впрочем, пока Цереброкурин в России не зарегистрирован и многие больные приезжают в специализированные украинские медицинские заведения для получения лечения основанного на этом лекарстве. В Украине он входит в перечень ЛС, которые должны преобретаться за Госбюджет. Производится Цереброкурин около 15 лет. В широкой медицинской практике с 1997года.
И последнее. Насколько мне известно, цереброкурин успешно применятся в случае эпи, но под наблюдением врача. Огромный опыт в этом плане в Донецке (проф.Евтушенко С.К.)
2.Цереброкурин - спекуляция.
Реабилитация у детей с эпилепсией вполне возможна, однако среди медработников упорно сохраняется миф о вреде ВСЕХ "стимулирующих" методов при эпилепсии. Это не так. Действительно, при разных формах эпилепсии есть опасность провокации приступов определенными стимулами - от мелькающего света или звуковых сигналов до определенных поз. Но если Вы видите, что у ребенка есть такая реакция на какой-то стимул - учитывайте именно эту реальную опасность, а не держите его в оранжерейных условиях. Кроме того, полная ликвидация приступов не всегда возможна. Если она достижима путем превращения ребенка в "овощ" - это не та цена, которую стоит платить за формальное слово "ремиссия".
....
и в 1 и во 2 случае цитировала мед работников-консультантов он-лайн
Да, опыт горомный, - спору нет....Огромный опыт в этом плане в Донецке (проф.Евтушенко С.К.)
Но почему никто никогда не говорит о том, сколько детей уезжают от них домой раньше срока, потому что начались эпи приступы (у детей не с эпи), или подскочила темп до 41после назначения Цереброкурина.. или у ре началось совершенно неадекватно поведение... и таких много...
А врачи говорят - это не от него (Цереброкурина)
Всё ещё исследуют??? на больных детях??цереброкурин-менее исследован
меня тоже немного смущает,почему за столько лет в России этот препарат не запатентирован...нам назначали церебролизин,хоть и не наблюдается у ребенка эпиочага,но я больше склоняюсь все-таки к кортексину..у него побочки меньше..
а кто что скажет о цетаминах,использовали ли и каков результат?
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks