Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Юpa]

Если вы отказываете зеркалке в преимуществах при съемке портретов... Доказывать что-либо человеку, отрицающему очевидные вещи, бесполезно. Зайдите в любую галерею профессионального фотографа.

Профессиональные фотографы уже снимают бюджетными зеркалками с пластмассовой оптикой? Это что-то новенькое

Чтож вы молчите когда в теме любительского сравнения топ-мыла и бюджетного зеркала мелькают отнюдь не бюджетные Марки, 700-ки, сверхширокоугольники...

[Юpa]

юра, ты зациклился, и у тебя пунктик на кропании. Фотографию, как и женщину, надо воспринимать в целом, в комплексе, а не отдельными частями.

ты зациклился на съемке для веба (под ресайз)

[Торба]

Да вы все тут немного того

[BlackPhantom]

ты зациклился на съемке для веба (под ресайз)

печать А4 меня устраивает на 120%

[Юpa]

не люблю повторяться...ну ладно
Canon 400+"бюджетная оптика" F11, 1/50

вот эти места...



желательно и чтоб экзиф сохранился

[ldp]

вот эти места...

это бесполезно

[Юpa]

это тоже убогая детализация?

[IMG]http://fotkidepo.ru/photo/146796/23653S7DVCLfUrZ/rA1R9GLnUG/410299.jpg[/IMG

[IMG]http://fotkidepo.ru/photo/146796/23653S7DVCLfUrZ/rA1R9GLnUG/410297.jpg[/IMG

Обычная, еще учитывая что ты показал только центр кадра...

[Юpa]

я вот не понимаю.. а о чем вообще речь??? Если доказать кто круче предлогаю меряться письками... если какой фот снимает лучше то нужно взять два фота, стать в одном месте и снять... и все дела!
Причем если Юра прав - то мы разорим всех фотопроизводителей статьями о их разводе всей планеты!

ты уже снимок мобилкой сделал? а пустослов...

[Юpa]

это бесполезно

для веба снимать можно практически чем угодно... под распечатку А4 и больше годится далеко не всякое

[ldp]

для веба снимать можно практически чем угодно... под распечатку А4 и больше годится далеко не всякое

так в чем вопрос тогда, уже ж предалагали, встречаемся, делаем фото, печатем!!! и сравниваем
но думаю и тут найдешь как съехать

[Юpa]

MIX , merry ну что получается?

[Юpa]

так в чем вопрос тогда, уже ж предалагали, встречаемся, делаем фото, печатем!!! и сравниваем
но думаю и тут найдешь как съехать

конечно... мне тупо облом... Нету практической пользы от такого сравнения.

[Юpa]

Еще снимки с техники 2+куе будут в теме?

[ldp]

конечно... мне тупо облом... Нету практической пользы от такого сравнения.

а весь этот треп и кропанье каждой фотографии и выискивание на них не понятно чего - это результат отсутствия работы на рабочем месте?

[Slider_[Shadows]]

[merry]

MIX , merry ну что получается?

вух...баста, Юра...только для Вас

[MIX]

MIX , merry ну что получается?

Так что должно получиться?
речь про что шла? Сюжет, который можно снять мыльницей а зеркалкой нет...
Или же про детализацию?....

фото№3
может ли мыльница против солнца снять так же? что б были видны все балки на строительном кране?...
или №2 что б были видны так же все "палки" у мостика и канаты на яхте

[1200dpi]

Сообщение от Вася Посмотреть сообщение
Это шо типа пример?? Дык такое я телефоном снимаю))

Гыыыы... Докажи, или признай что 3.14здабол

А можно я за Васю? А? Ну пожалуста

[MIX]

А можно я за Васю? А? Ну пожалуста

Давай!

[Юpa]

Так что должно получиться?
речь про что шла? Сюжет, который можно снять мыльницей а зеркалкой нет...
Или же про детализацию?....

фото№3
может ли мыльница против солнца снять так же? что б были видны все балки на строительном кране?...
или №2 что б были видны так же все "палки" у мостика и канаты на яхте

Давай с первым сюжетом разберемся, вырежь указанные фрагменты и посмотрим что дают бюджетные тушка и оптика.