Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Rod_of_Sky]

D700 купите. Ибо мегарулез, внатуре!!!

ну так купите себе, если мегарулёз
тогда хоть повод будет говорить, что зеркало лучше компакта

[Юpa]

Нет. Или пользоваться как-то или не пользоваться вообще. На зеркалку можно прикрутить кучу старых объективов, которые можно купить за копейки. С мыльницей все проще - фиг что прикрутиш.

Приехали... Тут новые обьективы дешевле 600 доларей супротив 8-24 ничего показать не могут, а ты еще старые стекла светящие 30...40 линий на милиметр приплел...

[Archiekor]

на компакте "добиться боке" проще, чем на зеркале добиться резкости на всю глубину кадра

ну если подойди с этой стороны
...а дырку прикрыть?

[Artemus]

ну так купите себе, если мегарулёз
тогда хоть повод будет говорить, что зеркало лучше компакта

Я думаю. А что, хоть какой-то компакт лучше чем D700? Ж)

[Artemus]

Приехали... Тут новые обьективы дешевле 600 доларей супротив 8-24 ничего показать не могут, а ты еще старые стекла светящие 30...40 линий на милиметр приплел...

Давайте я угдаю. С тех пор сильно изменились законы физики и уже старые объективы не работают?

[Rod_of_Sky]

С мыльницей все проще - фиг что прикрутиш.

Вы очень сильно не разбираетесь в компактах.

Вы это... говорите-говорите, но не заговаривайтесь

а в чём проблема?

[Rod_of_Sky]

Я думаю. А что, хоть какой-то компакт лучше чем D700? Ж)

а что, уже D700 прикупили и готовы об этом поговорить?

[Леля]

а в чём проблема?

Вы меня извините, но в компактах минимально возожное значение диафрагмы - 8.0, в зеркалках же 16.0 - разница чувствуется?

Можно говорить о нерезкости китовых объективов, но не о зеркалках вообще.

[Artemus]

Вы очень сильно не разбираетесь в компактах.

Вот уж что кроме как специфичного для каждой модели конвертера туда не навинтить, я знаю очень хорошо. Вы просто не представляете возможности зеркалок.

[Artemus]

Вы меня извините, но в компактах минимально возожное значение диафрагмы - 8.0, в зеркалках же 16.0 - разница чувствуется?ообще.

Какое 16? Кто вас так обманул?

[Rod_of_Sky]

ну если подойди с этой стороны
...а дырку прикрыть?

ну как именно "добиться боке" не оговаривалось, а "добиться резкости" можно хоть как нибудь?

[Artemus]

а что, уже D700 прикупили и готовы об этом поговорить?

Я думаю. Может и куплю.

[Archiekor]

ну как именно "добиться боке" не оговаривалось, а "добиться резкости" можно хоть как нибудь?

шота я вопроса не понял в 22.40-то

[Леля]

Какое 16? Кто вас так обманул?

Точно, лоханулась. Вот взяла первый попавшийся Tamron SP AF 10-24mm F3.4-4.5

Минимальная апертура - F22-29

[Photographer]

Читая эту тему, можно сойти с ума, но выбрать фотоаппарат вряд ли. 0_0

[Леля]

А поговорить?

[Artemus]

А поговорить?

+1.
Можно подумать, что те, кто спорят что лучше Линух или винда, действительно хотят выяснить что лучше.
Еще можно поспорить на тему что лучше Кенон или Никон.

[observer]

Вы меня извините, но в компактах минимально возожное значение диафрагмы - 8.0, в зеркалках же 16.0 - разница чувствуется?

Можно говорить о нерезкости китовых объективов, но не о зеркалках вообще.

[Юpa]

ну если подойди с этой стороны
...а дырку прикрыть?

Так уже и так прикрыл до 8 чтоб резкость появилась... Получай +3 стопа. Например к исо...

[Леля]

Да что ж это такое. Вы и так уже сегодня разбили в пух и прах мое новое открытие. Что я на этот раз сказала не так?