А почему у детей с рождения разный характер?

[Kaktus]

Дети не просто так в этот мир приходят, а для выполнения определенных задач. Отсюда и разные характеры и способности, одному надо одно, другому другое. Все в мире взаимосвязанно. А от того как он использует данные ему таланты, во славу Божию или служа бесам зависит дальнейшая доля его души. Где то так.

О! Какая уверенность...

[lily_sun]

О! Какая уверенность...

Это все?

[Artemus]

Это все?

Исчто не ясно почему мы убийц осуждаем. Они же не виноваты. Их же направили.

[Kaktus]

Это все?

Мне кажется что и это много.
Но я добрая по природе.

[Буддист]

А почему у детей с рождения разный характер?

люди рождаются с разными Я. Вся личность разворачивается из Я. Люди действительно разные от рождения. И не в силах себя изменить.

Но я добрая по природе.

буду знать

[Буддист]

Господь творит разные души. Нет одинаковых личностей. Могут быть в чем-то сходные индивидуальности, как одежды личностей. Но личность - она уникальна.

Абсолютно согласен!

[novarm]

И не в силах себя изменить.

Почему не в силах? А для чего тогда весть этот сыр-бор с Христианством, Буддизмом и т.д. Наверное сам человек вряд-ли может поменяться, но он может позволить себя поменять и Бог будет помогать при первой возможности.

[Artemus]

Почему не в силах? А для чего тогда весть этот сыр-бор с Христианством, Буддизмом и т.д. Наверное сам человек вряд-ли может поменяться, но он может позволить себя поменять и Бог будет помогать при первой возможности.

Ну а если Бог не хочет чтобы человек менялся?

[novarm]

Ну а если Бог не хочет чтобы человек менялся?

Возможно такой человек не будет меняться, а будет просто выполнять свою миссию на земле. Хотя откуда мы знаем чего хочет Бог и хочет ли он чего-то вообще, но то что помогает - это факт, просто иногда и болезнь и нужда в помощь.

[Artemus]

Возможно такой человек не будет меняться, а будет просто выполнять свою миссию на земле. Хотя откуда мы знаем чего хочет Бог и хочет ли он чего-то вообще, но то что помогает - это факт,

Ага и что вредит, тоже факт. Потопы там, уничтожение городов итд.

просто иногда и болезнь и нужда в помощь.

Абалдеть! Дайте две! Только чур не мне. Лучше Вам.

[lily_sun]

Мне кажется что и это много.
Но я добрая по природе.

Это ж надо, какое самомнение. Хвали мене моя губонько (с)

[Palomnik]

Господь творит разные души. Нет одинаковых личностей. Могут быть в чем-то сходные индивидуальности, как одежды личностей. Но личность - она уникальна. Даже странно такие вопросы читать от Вас...



Это я в который раз удивляюсь... Как Вы, как человек интересовавшийся христианством ( с Ваших слов), не интересовались православием. Помните о проклятиях до какого-то колена за какой-то страшный поступок ? Это родовой грех. Разумеется человек из этого рода за него не отвечает перед Богом , но он все равно отражается на нем... Это и болезни, и зависимости, и пр.пр.

Вы примете только тот ответ, который подойдет под Ваше мировосприятие ? Вам же научное обоснование не подходит, Промысел - не подходит... Только карма с переселением душ Вам и остается... Вы видите смысл жизни в самой жизни здесь, в физическом теле. Оттого и кажется все остальное нелогичным. Нелогичным для Вашей логической и Вами же выстроенной системы. Православие же считает попытки познать логику Бога - глупыми. Есть то, что Бог открыл, а есть то, что Человек может узнать , став богоподобным. Именно к богоподобию его и призывают. Т.е. смысл жизни в Вечной жизни, а не в бесконечном перевоплощении ради неизвестной цели.

Я никогда не сомневался, что рассмотрение таких серьезных вопросов не находится в пределах возможностей подобных форумов. Хотя бы потому, что вопросы требуют пространных ответов, а длинные посты на форумах практически никто не читает.
Но все же.
Влад, к сожалению, ничего, кроме промысла Божия Вы так и не предложили, а заодно и объявили попытки понять "логику Бога" (а значит, и суть мироздания) глупостью. Такая позиция мне понятна, но неприемлема. Понятна потому, что она, в определенном смысле, удобна: уяснил себе, что ничего, кроме того, что Бог открыл в любимой религии, прояснить не удастся. И можно не напрягаться. Еще понятна потому, что у каждой личности в этой жизни свой предел, так же, как у каждого класса школы есть свои пределы в программе.
Наоборот, смысл жизни я вижу в вечном движении вперед, в Беспредельность, к Абсолюту. И физические тела, которые мы получаем в каждом воплощении - всего лишь одежда, соответствующая кармической задаче каждой жизни. В моей жизни происходило достаточно много событий, с точки зрения обывателя - мистических, а с точки зрения того, кто "наблюдает знаки", посылаемые Высшими Силами, вполне обычных, событий, позволяющих мне сказать, что реинкарнация является для меня фактом, а не предметом религиозной веры. Также, как и многое другое.
Но я ни в коей мере не призываю оппонентов принять мои взгляды, на все свое время. Я призываю оппонентов подойти с таким инструментом, как логика, к своим взглядам.
Поэтому пару слов о "разных личностях".
"Господь творит разные личности"... одного с врожденным стремлением к духовности и вере, другого - в садистскими наклонностями; одного со стремлением к общему благу, другого - закоренелого эгоиста. Но требует Господь от всех всего одинаково. Верить и соблюдать заповеди. И наказывает одинаково. При этом Он любящий и нелицеприятный. Я уже и не говорю, кроме особенностей личности, о других факторах различия, таких, как место и время, условия, в которых эти личности появляются на физическом плане.
Попытки апологетов-казуистов сгладить эти противоречия приводят к рождению всевозможных нелепостей, которые мне приходилось читать в христианской литературе.
Но Ваша точка зрения мне понятна. Объяснить все "промыслом Божиим", невозможностью познать логику Бога для православного человека - самый лучший вариант. Так как православие и логика несовместимы.

[Palomnik]

А, да, потусторонние силы, ясен пень гораздо интереснее. Да и вообще, так хочется поверить что там, после смерти, что-то есть....

"После смерти" не совсем точная формулировка. Просто ее, смерти, в обывательском понимании, нет.
А в том, что каждый из нас "не есть только это физическое тело", можно убедиться еще при этой жизни.

[ШерлокХолмс]

Palomnik, хоть я и не являюсь вашим опонентом, но попробую возразить.
Во-первых, по поводу

а заодно и объявили попытки понять "логику Бога" (а значит, и суть мироздания) глупостью.

Видимо, Вы где-то не совсем правильно поняли мысль. На сколько я понял, православная религия не говорит что это глупость, а говорит что это бессмыслено. Т.к. человеческий разум не в состоянии этого понять . В принципе, если немного подумать, то здравое зерно в этом есть. Ведь что-бы понять "логику Бога" Вам нужно мыслить как Бог, и понимать его замыслы, не говоря о том, что знать что есть Бог вообще. И это только с точки зрения человека, так сказать "по нашему мнению". Плюс -"логика Бога" - может оказаться "не логикой" для человека, но об этом можно только гадать.
Во-вторых, по поводу "использовать логику во взглядах". Вам не кажется, что человек "построен" не только на логике. И если бы человек использовал только логику - об был бы роботом. Вот видимо православие, в частности, использует не только логику, и пытаться понять только при помощи логики - не логично ( ) не находите?
Ну, и, возможно, православие, опять же в частности, все таки использует какую-то логику, и, возможно, Вы просто не улавливаете ее смысл?
Соответственно фразу

Так как православие и логика несовместимы.

следует более точно формулировать, например как "Так как православие и Ваша логика (логика Palomnik ) несовместимы."
Хех, а еще, возможно, и православным ваша логика кажется не логичной

[ШерлокХолмс]

Artemus,

Блин. У нас основная часть генетической информации находится в ДНК. В ОЧЕНЬ длинной молекуле. Когда клетка делится, то эта молекула дублируется. Но, как и все в этом мире, дублируется она хреново. С ошибками. Поэтому и получилось так, что двуполые организмы имеют больше шансов на то, что негативные гадости, в след. поколение не пролезут. Это как RAID массив. Но иногда они все же пролазят. А иногда и просто так возникают, потому что ничего идеального нет.

А откуда взялась ДНК ( и ее предки , а то начнете еще курс биологии мне читать)? Самозародилась? Или как? И кто создал этот "RAID массив"(кстати, он тут приписан не к делу, ну да ладно)?

[ШерлокХолмс]

Кстати, народ. Вы бы хоть для приличия взглянули на те источники, что дает Влад Малько. В предисловии, например, написано

Полагаю же, что всякий имеющий ум, признает первым для нас благом ученость, и не только сию благороднейшую и нашу ученость, которая презирая все украшения и плодовитость речи, емлется за единое спасение и за красоту умосозерцаемую, но и ученость внешнюю, которою многие из христиан, по худому разумению, гнушаются, как злохудожною, опасною и удаляющую от Бога.…

Напротив, надобно признать глупыми и невеждами тех, которые держась такого мнения, желали бы всех видеть подобными себе, чтобы в общем недостатке скрыть свой собственный недостаток и избежать обличения в невежестве"

Св. Григорий Богослов. Слово 43.

[Сибурка]

Ведь что-бы понять "логику Бога" Вам нужно мыслить как Бог, и понимать его замыслы, не говоря о том, что знать что есть Бог вообще. И это только с точки зрения человека, так сказать "по нашему мнению". Плюс -"логика Бога" - может оказаться "не логикой" для человека, но об этом можно только гадать.

"Логика" Бога в полном объеме нам не может быть понятна в принципе, так же как наша логика недоступна муравью.
Но, я думаю, вы со мной согласитесь, если я скажу что мир развивается по определенным законам, которые, как раз, вполне доступны нашему пониманию. Через понимание этих законов нам "частично" (лучшего слова придумать не могу) доступна эта самая "логика".

[Влад Малько]

Через понимание этих законов нам "частично" (лучшего слова придумать не могу) доступна эта самая "логика".

Осмелюсь подкорректировать: "логика" Бога нам не будет доступна в этой жизни, но вот в силу того, что человек создан "по образу и подобию", в далеком приближении человек может что-то уяснить... "Сейчас мы видим, как сквозь стекло( зерцало) гадательно..."

[Влад Малько]

Я никогда не сомневался, что рассмотрение таких серьезных вопросов не находится в пределах возможностей подобных форумов. Хотя бы потому, что вопросы требуют пространных ответов, а длинные посты на форумах практически никто не читает.
Но все же.
Влад, к сожалению, ничего, кроме промысла Божия Вы так и не предложили, а заодно и объявили попытки понять "логику Бога" (а значит, и суть мироздания) глупостью. Такая позиция мне понятна, но неприемлема. Понятна потому, что она, в определенном смысле, удобна: уяснил себе, что ничего, кроме того, что Бог открыл в любимой религии, прояснить не удастся. И можно не напрягаться. Еще понятна потому, что у каждой личности в этой жизни свой предел, так же, как у каждого класса школы есть свои пределы в программе.
Наоборот, смысл жизни я вижу в вечном движении вперед, в Беспредельность, к Абсолюту. И физические тела, которые мы получаем в каждом воплощении - всего лишь одежда, соответствующая кармической задаче каждой жизни. В моей жизни происходило достаточно много событий, с точки зрения обывателя - мистических, а с точки зрения того, кто "наблюдает знаки", посылаемые Высшими Силами, вполне обычных, событий, позволяющих мне сказать, что реинкарнация является для меня фактом, а не предметом религиозной веры. Также, как и многое другое.
Но я ни в коей мере не призываю оппонентов принять мои взгляды, на все свое время. Я призываю оппонентов подойти с таким инструментом, как логика, к своим взглядам.
Поэтому пару слов о "разных личностях".
"Господь творит разные личности"... одного с врожденным стремлением к духовности и вере, другого - в садистскими наклонностями; одного со стремлением к общему благу, другого - закоренелого эгоиста. Но требует Господь от всех всего одинаково. Верить и соблюдать заповеди. И наказывает одинаково. При этом Он любящий и нелицеприятный. Я уже и не говорю, кроме особенностей личности, о других факторах различия, таких, как место и время, условия, в которых эти личности появляются на физическом плане.
Попытки апологетов-казуистов сгладить эти противоречия приводят к рождению всевозможных нелепостей, которые мне приходилось читать в христианской литературе.
Но Ваша точка зрения мне понятна. Объяснить все "промыслом Божиим", невозможностью познать логику Бога для православного человека - самый лучший вариант. Так как православие и логика несовместимы.

Ваша неспособность или нежелание понять логику православного вероучения говорит больше о Вашей малой осведомленности в вопросах православия. Возможно я не лучший проводник в этот мир, но и Вашего желания обратиться к источникам, которые я привожу периодически, я не вижу. Большинство того, что Вы написали выше, к православию имеет мало отношения... Господь не творит эгоистов и убийц. Господь никого не наказывает. Я уже много раз это писал. Жаль, что до сих пор не был услышан.

[Сибурка]

Господь не творит эгоистов и убийц. Господь никого не наказывает.

А откуда они берутся? Почему Бог допускает, что бы чистые, новосозданные души попадали в условия в которых они превращаются в изуверов