Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Porta]

только Вы забываете, что "лучше" - понятие субъективное и "что русскому хорошо, то немцу - смерть".

в чём лучше? или "лучше и точка, потому что я так сказал!"?

и чему завидовать, если покупая фот я решил что для меня лучше компакт? сравнение кропов это не абсолютное доказательство лучшести.

1. В зеркалках другой принцип фокусировки - соотв. быстрее и лучше фокусируется, особенно при плохой освещенности
2. Рабочее ISO выше, чем у компактов
3. Сменные объективы
4. Регулируемая ГРИП (в компакте изображение более плоское)

[Porta]

1. В зеркалках другой принцип фокусировки - соотв. быстрее и лучше фокусируется, особенно при плохой освещенности
2. Рабочее ISO выше, чем у компактов
3. Сменные объективы
4. Регулируемая ГРИП (в компакте изображение более плоское)

В принципе есть и компактные камеры со сменными объективами: Panasonic Lumix DMC-G1, Olympus E-P1 и пр.

[Pirelli]

Единственный плюс мыльницы - большая компактность. В остальном согласен с Igorka_M

Да, но какой!
Попробуйте перечислить варианты, куда среднестатистический любитель будет таскать зеркалку?...а компакт? - то-то же!

Чтобы тут не было сарказмов скажу, что у меня зеркалка, поэтому знаю, о чем говорю...

[Artemus]

Да, но какой!
Попробуйте перечислить варианты, куда среднестатистический любитель будет таскать зеркалку?...а компакт? - то-то же!

Чтобы тут не было сарказмов скажу, что у меня зеркалка, поэтому знаю, о чем говорю...

Тогда уж самый лучший аппарат, это камера в мобильном телефоне.

[Pirelli]

Тогда уж самый лучший аппарат, это камера в мобильном телефоне.

... сказал "гордый" обладатель зеркалки, пялящейся на полке

[Porta]

Pirelli

В принципе есть и компактные камеры со сменными объективами: Panasonic Lumix DMC-G1, Olympus E-P1 и пр.

Зеркалку за ненадобностью продал
Правда временами по ее эргономике, видоискателю и качеству снимков скучаю

[Юpa]

Тогда возник другой вопрос: что лучше - хорошая мыльница или простенькая зеркалка? Я так понимаю, оба варианта будут стоить примерно одинаково.

Хорошая мыльница стоит около 300...400уе. Бюджетная пластмассовая зеркалка с пластмассовым китовым обьективом ценой за комплект около 600...700уе будет давать лучшее качество только в некоторых редких специфических условиях сьемки.

[Ctrl-Alt-Del]

Хорошая мыльница стоит около 300...400уе. Бюджетная пластмассовая зеркалка с пластмассовым китовым обьективом ценой за комплект около 600...700уе будет давать лучшее качество только в некоторых редких специфических условиях сьемки.

а хорошая мыльница будет типа из железа...

[Artemus]

... сказал "гордый" обладатель зеркалки, пялящейся на полке

Почему пылиться. У меня она пылиться эпизодически. Вообще, как бы с нее пыль почистить?

[Юpa]

1. В зеркалках другой принцип фокусировки - соотв. быстрее и лучше фокусируется, особенно при плохой освещенности
2. Рабочее ISO выше, чем у компактов
3. Сменные объективы
4. Регулируемая ГРИП (в компакте изображение более плоское)

Оптика с не УСМ моторами фокусируется медленней однозначно. Хорошие мыльницы дают примерно 0.3сек. Высокое рабочее исо зеркалок пригодится, ведь на недорогих обьективах резкость начинается с диафрагм 5.6...8, да и приемлемая глубина резкости для типичной любительской сьемки.

[Юpa]

а хорошая мыльница будет типа из железа...

Да, именно! Металический корпус это класс, берешь в руки и чуствуешь что это вещь!



металлический корпус (компактный)
быстрая фокусировка (на уровне или быстрее USM обьективов)
аккумулятор на 500 снимков (не менее 50% со вспышкой)
качественные снимки (на уровне зеркалок схожей мегапиксельности в большинстве сюжетов)
отличная оптика (сравнимая по резкости с EF-S от 600...800уе и выше)

чтоб не быть голословным...

Nikon D40 (6 MP, Nikkor 50 mm F1.8 )

Nikon D40 Horizontal LPH * 1600 * 1850
Vertical LPH 1550 1700

Fujifilm FinePix F10 (6 MP, 8-24mm F2.8-5.0)

Fujifilm FinePix F10 Horiz LPH 1650 +2000
Vert LPH 1750 +2000

Оптика настолько хороша что будучи установленной на 12Мп матрицу она легко дает вот такую детализацию:

Fujifilm Finepix F50fd (12 MP, 8-24mm F2.8-5.0)

Fujifilm FinePix F50fd Horiz LPH 2050 2500
Vert LPH 2000 2500

а тот-же зеркалочный фикс на 12Мп матрицу светит так:

Nikon D90 (12 MP Nikon 50 mm F1.8 )

Nikon D90 Horizontal LPH 2200 2450
Vertical LPH 2150 2450

Обратите внимание!!!

Экспопара для зеркалки была 1/125 F9, и это не просто так... не"L"-оптика резкая более-менее на такой закрытой диафрагме (т.е. вам при реальной съемке часто будут нужны большие исо)

[Юpa]

Тут кто-то писал про 12Мп в телефоне...

А чегоб и нет?

http://www.dpreview.com/news/0909/09...gamoled12m.asp







эта камера-телефон всегда будет с вами

[Igorka_M]

Смешные вы...
удачи всем в выборе мобилок

[Rod_of_Sky]

1.2.3.4.

ну какбе отличия я знаю, но назвать все эти пункты преимуществами? только если Вы для себя так считаете.
1 пункт ещё может быть, но если сравнивать конкретные модели а не "компакты" vs "зеркалки" куча на кучу, то можно получить и обратный результат.
остальные пункты могут быть как преимуществами, так и недостатками в зависимости от поставленных задач.

а вопрос вообще был к Igorka_M, но он видимо своё "аффтарететнае мнения" разъяснять не собирается

[Porta]

Ну как бы за 1000$ покупать компакт тоже не фонтан

[Archiekor]

Вопрос к знатокам:
Объективы Cosina (в общем) , 28-210 (в частности)...Имеют ли право на жизнь)))?
Просто мало отзывов, а стоимость на ибэе привлекательная

[Rod_of_Sky]

за 1000$ покупать компакт

ну это наверное, если позолоченный

я считаю, что от хорошей вспышки при съёмке быстродвижущихся детей в интерьере будет больше пользы. а это почти половина озвученного бюджета.

мы же не о проф использовании говорим, когда конструктор на основе зеркала - единственно приемлемый вариант с заделом на будущие затраты на усовершенствование.

в быту компакт удобнее, проще в использовании. опять же видео в подарок.

нужно Аське избыточное качество или универсальность девайса?

П.С. подумал, что сказать "потратил на фотоаппаратуру 1000$" имея ввиду мыльницу с примочками - действительно не звучит. по понтам любая зеркалка уделает компакты. и "понты" тут не в смысле банального хвастовства перед знакомыми, а, например, объяснения своей половине "куда ушла штукабаксов из семейного бюджета" - вполне может перевесить в пользу более "престижного" аппарата.

[Юpa]

нужно Аське избыточное качество или универсальность девайса?

это избыточное качество еще надо уметь вытащить из зеркалки

недорогие зеркалки и объективы это пиар-ход.

реально отрываются от топ-мыльниц комплекты вот такого уровня и выше:

http://canon.com.ua/products/about.asp?id=2601 $859

http://canon.com.ua/products/about.asp?id=1603 $1095

все что дешевле - панты для тех у кого комплекс размера

ПыСы мыльницы прошлого-позапрошлого года дают уже такое качество http://forum.gorod.dp.ua/showpost.ph...postcount=1420

[Юpa]

в быту компакт удобнее, проще в использовании. опять же видео в подарок.

и макро

[Юpa]

Я еще больше скажу... рядовому обывателю больше нравятся фотографии с мыльниц чем с зеркалок