Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Юpa]

А ты типо не знал что f50fd+карта памяти стоил год назад всего 250 долларов...
f10 в свое время стоил 350долларов
оставил себе 10-ку потому что он более мужской и потому что мне нравятся снимки с него больше.
50-ку иногда беру поснимать

[BlackPhantom]

а ты посчитаешь LPH по методике dpreview.com ? Озвучь ее плиз сюда.

?

[nicon]

передумал...

[Дейнерис]

Вот такой фотечеГ. Ребята ток скажите вам фото??? и качество нравится????

Мда... Мой 10-мегапиксельный "Олимпус-1000µ" при ПЛОХОМ освещении снимает лучше, чем Ваша 12-мегапиксельная "бомба" - при СОЛНЕЧНОМ.
Вот такое

Вы своей "бомбой" точно не снимете.

ресайз 4000х3000 в 640х480
кропы 300х300 пикселов

И это, по-Вашему, ХОРОШИЕ фотки????

[Юpa]

И это, по-Вашему, ХОРОШИЕ фотки????

что вы вкладываете в понятие хорошие? покажите свои

[Юpa]

При распечатке в формат 20х30см вот этой фотки:

Вот этот вот фрагмент будет иметь размер 23х23мм

а в квадрате 1х1мм поместится только

или

(голова женщины или 4-5 кирпичей на стенке прямо над ней)

Вы похоже вообще не понимаете о чем говорите...

[BlackPhantom]

Юpa, а почему на твоей суперфотке засветка по всему кадру, такие убогие цвета, и вагон артефактов?

[Юpa]

Юpa, а почему на твоей суперфотке засветка по всему кадру, такие убогие цвета, и вагон артефактов?

это не засветка, а пониженный контраст (я так понимаю фотик конвертит с такими настройками для увеличения ДД)
цвета такие какие они в эту пору были
артефактов там мало и при печати они не видны

[BlackPhantom]

да нет, это все таки засветка, это видно по теням
ты кстати, уже прочитал теорию Афанаса?

[Юpa]

невыдумывай

[BlackPhantom]

ты кстати, замял, как ты будешь LPH считать

[Юpa]

я на подсчеты не подписывался...

а вот ты утверждал что сумеешь зашарпить мирру там где по моему мнению шарпить уже нечего.

зашарплю. и получу 3000 LPH. Что после этого скажешь ?

От руки будешь рисовать? там нету уже изменения контрастности...

вот тебе шарп, любуйся

[BlackPhantom]

все с тобой ясно, адьёс
просто не интересно с ребенком общаться.

[Юpa]

да с тобой уже давно попрощались, пустослов...

[Юpa]

Дополню этот пост http://forum.gorod.dp.ua/showpost.ph...&postcount=120

Вот этот вот фрагмент будет иметь размер 23х23мм

а в квадрате 1х1мм поместится только

или

(голова женщины или 4-5 кирпичей на стенке прямо над ней)

Надо понимать что вот этот фрагмент (что на маленких кропах выше) имеет размер 13х13 пикселов.

Из-за особенностей строения матриц цифровых фотиков указывается не число пикселов, а число субпикселов на самом деле.

Каждый пиксел состоит из 4 субпикселов: 2 зеленых, 1 синий и 1 красный.

Т.е. на этих фрагментах (округлим до 12х12 писелов) на самом деле находится всего 36 пикселов (6х6 настоящих пикселов) в классическом понимании, а не декларируемые 144 (12х12).

Потому получив RAW внутрикамерный процессор конвертирует цвета субпикселов определенным образом усредняя их по цвету самого пиксела с учетом соседних.

Потому я еще раз повторяю, глупо смотреть в масштабе 1 точка на мониторе : 1 пиксел необработанной в редакторе фотки (который на самом деле субпиксел после усреднения) и искать там звенящую резкость и суперкачество.

Для большего понимания описанного приведу пример с ЖК-монитором. Его родное разрешение 1280х1024 пиксела (19" например) При этом каждый пиксел состоит из 3-4 субпикселов основных цветов. По фотомеркам разрешение монитора можно было-бы назвать 2560х2048. Но от переименования реальное разрешение картинки не изменится

[Pirelli]

Юpa, оставьте что-либо доказывать этим лузеркам, классный у вас фуджик.

[Юpa]

Юpa, оставьте что-либо доказывать этим лузеркам, классный у вас фуджик.

А я не фуджик пиарю... тем более который уже не мой

Просто задолбали серуны. Топикстартер выложил фотки, их тут-же обосрали за качество (!) в то время как качество там обычное, просто пишущие не знают и не умеют оценивать.

Для сравнения я привел кропы с необработанных фоток от 6Мп до 12Мп

[Pirelli]

А я не фуджик пиарю... тем более который уже не мой

Просто задолбали серуны. Топикстартер выложил фотки, их тут-же обосрали за качество (!) в то время как качество там обычное, просто пишущие не знают и не умеют оценивать.

Для сравнения я привел кропы с необработанных фоток от 6Мп до 12Мп

Качество - вообще вопрос философский. А спорят о качетсве те, кто где-то там, в глубине, понимает, что кагбе он типа йомайо-фотограф с двухкилограмовой зеркалкой, а в содержании снимков ничего интересного у него не выходит.

[Юpa]

Качество - вообще вопрос философский. А спорят о качетсве те, кто где-то там, в глубине, понимает, что кагбе он типа йомайо-фотограф с двухкилограмовой зеркалкой, а в содержании снимков ничего интересного у него не выходит.

Нужен определенный мин уровень для определенных задач.

Конечный итог или красивое фото в альбоме или качественный файл размером около 1280х1024

На котором изображен Топикстартер или его близкие, а так-же места где он побывал.

[Pirelli]

Нужен определенный мин уровень для определенных задач.

кто про них вспоминает к шапочному разбору, про те задачи?

для тех задач, о которых вы говорите любой компакт будет лучше любой зеркалки по той причине, которая побьет все доводы о качестве, что ним будут снимать гораздо больше