Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Yar]

Хуссейн - такая сука был, как и Гитлер, как и Сталин.

Мне кажется, что Буш-младший гораздо больше людей порешил
Но вы разве что его портрет не целуете, вместо иконы

[j]

Мне кажется, что Буш-младший гораздо больше людей порешил
Но вы разве что его портрет не целуете, вместо иконы

Та мне на Буша насрать. Ибо я всегда знал и знаю, что Буш там значил не больше, чем Медведев в России

[j]

Продолжим наш ликбез на тему.
Вот представьте себе, идёт на выполнение сверхсекретного задания на погибель проклятым пиндосам, на штатной глубине, российская атомная подводная лодка...
Акустики напряжённо вслушиваются в окружающую картинку и вдруг... БАЦ!

Учёные из исследовательской лаборатории ВМС США (U.S. Naval Research Laboratory) разработали устройство, которое может создавать мощные звуковые волны под водой без необходимости опускать в неё какие-либо излучатели.
В основе системы лежит очень яркий лазер с тщательно подобранными параметрами. Авторы технологии объясняют, что благодаря двум явлениям — нелинейной самофокусировке и дисперсии групповой скорости — вошедший в солёную воду луч может быть сжат в крошечную точку на строго заданной глубине. В этом месте почти мгновенно возникает зона ионизации, поглощающая энергию света, а затем и небольшой пузырёк перегретого пара, который производит звуковую волну громкостью 220 децибел.

[ргд5]

Продолжим наш ликбез на тему.
Вот представьте себе, идёт на выполнение сверхсекретного задания на погибель проклятым пиндосам, на штатной глубине, российская атомная подводная лодка...
Акустики напряжённо вслушиваются в окружающую картинку и вдруг... БАЦ!

Учёные из исследовательской лаборатории ВМС США (U.S. Naval Research Laboratory) разработали устройство, которое может создавать мощные звуковые волны под водой без необходимости опускать в неё какие-либо излучатели.
В основе системы лежит очень яркий лазер с тщательно подобранными параметрами. Авторы технологии объясняют, что благодаря двум явлениям — нелинейной самофокусировке и дисперсии групповой скорости — вошедший в солёную воду луч может быть сжат в крошечную точку на строго заданной глубине. В этом месте почти мгновенно возникает зона ионизации, поглощающая энергию света, а затем и небольшой пузырёк перегретого пара, который производит звуковую волну громкостью 220 децибел.

Это на какие лодки рассчитано - на лодки типа "Щ" 1940 года выпуска?
Так их уже не выпускают. Слегка опоздали парни.

[j]

Это на какие лодки рассчитано - на лодки типа "Щ" 1940 года выпуска?
Так их уже не выпускают. Слегка опоздали парни.

На любые. Акустиков выбьет нараз. Им можно такие визерунки нарисовать звуковые, что они просто сбрендят

[ргд5]

На любые. Акустиков выбьет нараз. Им можно такие визерунки нарисовать звуковые, что они просто сбрендят

В подводных лодках не разбираюсь.
Озабоченно: надо что то делать - кто там у нас в Пиндостане ответственный за воровство главной злодейской тайны?

[Yar]

На любые. Акустиков выбьет нараз.

Давно не слышал такой чепухи
Вы представляете, какой акустический дар при близком взрыве глубинной бомбы?
И что, акустику хоть одной ПЛ это вывело из строя?

[j]

Давно не слышал такой чепухи
Вы представляете, какой акустический дар при близком взрыве глубинной бомбы?
И что, акустику хоть одной ПЛ это вывело из строя?

Вы часто слушаете 220 децибелл?
И речь даже не в том, чтоб оглушить. А в том, что лазером запросто можно будет нарисовать чуть ли не любой звук-объект, чем полностью сбить с толку акустиков. Им фантомы начнут мерещиться. И придёт за ними потрезвяне белочка. Ну, и, 220 децибел рядом с лодчонкой - гарантированное оглушение персонала. А то и выбивание перепонных барабанок

[Yar]

Вы часто слушаете 220 децибелл?

Какая можность звука в эпицентре взрыва глубинной бомбы?
Там не то что перепонки разорвет - а голову в куски, вместе с ушами

А в том, что лазером запросто можно будет нарисовать чуть ли не любой звук-объект, чем полностью сбить с толку акустиков. Им фантомы начнут мерещиться.

1) если противолодочные сили обнаружили ПЛ - то ее уничтожают.
А не маются фигней всякой, рисуя рядом с ней "образы"
Проблема охоты за субмариной именно в том, чтобы ее обнаружить, если вы не знаете
2) Опять таки, если вы не знаете, акустические шумы давно анализируются ЭВМ
Уже лет 30
И никто не сидит тупо в наушниках.
Так что, фантомы и "психоделические образы" вы будете рисовать для компьютера

[j]

Какая можность звука в эпицентре взрыва глубинной бомбы?
Там не то что перепонки разорвет - а голову в куски, вместе с ушами

1) если противолодочные сили обнаружили ПЛ - то ее уничтожают.
А не маются фигней всякой, рисуя рядом с ней "образы"
Проблема охоты за субмариной именно в том, чтобы ее обнаружить, если вы не знаете
2) Опять таки, если вы не знаете, акустические шумы давно анализируются ЭВМ
Уже лет 30
И никто не сидит тупо в наушниках.
Так что, фантомы и "психоделические образы" вы будете рисовать для компьютера

"Есть много, в Мире, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам"
Вот именно.
Машину, анализирующую шумы, ещё легче обдурить. Тем более, российскую, работающую на российском виндовзе.
И незачем бомбить лодку. Гораздо веселее её дезориентировать, дабы сама в какого айсберга въехала. Подводный Титаник. Шикарный сиквел обещает быть
И главное - никаких следов для последующих комиссий по расследованию!
"Она утонула"

[Yar]

У компьютеров не бывает галлюцинаций

[j]

У компьютеров не бывает галлюцинаций

Да, не бывает.
Но загнать любой компьютер в ступор - раз плюнуть. А те, так ещё проще. Дать очередь из парутысяч залпов хаотично расположенных (или наоборот) — пропускная способность каналов не безгранична, а уж вычислительные способности бортовых ZX-Spectrum и подавно.
Сбрендит

[Yar]

И на такой "отвлекающий маневр" потребуется мощность нескольких атомных реакторов
Это вы у американцев набрались привычки все усложнять?

[Пал Степаныч]

Вы часто слушаете 220 децибелл?
И речь даже не в том, чтоб оглушить. А в том, что лазером запросто можно будет нарисовать чуть ли не любой звук-объект, чем полностью сбить с толку акустиков. Им фантомы начнут мерещиться. И придёт за ними потрезвяне белочка. Ну, и, 220 децибел рядом с лодчонкой - гарантированное оглушение персонала. А то и выбивание перепонных барабанок

Очередное " чудокрякское диво"

1. Учитывая что " напрямую" море уже никто не слушает ЛЕТ 30 как а
все слушают через " фильтрацию" поставить в схему фильтрации дополнительный фильтр-- не проблема..
2. Основными глазами ПЛ по водой являются системы гидроакустической локации принимающие звук из воды на ОЧЕНЬ длинный трос.. Буксируемые ГАС по 300- 400 м норма.. Акустику это идет уже после обработки..
3. Вода одна из самых интересных сред в области передачи звука. Есть даже огромная наука " Гидроакустика"
Например в "Окияне" присутствует явление "термального градиента".. Как следствие -- звуки с глубины 20-100 м могут быть напрочь на слышны на глубинах 350- 400м.. Есть даже такой термин как " тихий коридор"..
4. Вода очень плотная среда.. Скорость распространения звука в ней конечно поболее чем в воздухе.. НО давать в децибела величину-- некоректно, поскольку децибел величина относительная и зависит от плотности среды. Давать надо или в сонах ( относительно звукового давления) или в ватах мощности источника..
5. Лазер это хорошо-- но как быть с "очень точными расчетами" в сугубо полевых условиях с непрерывно меняющимися температурой, прозрачностью, соленостью, оптической проводимостью и другими физическими свойствами H20 ???
6. Ну и наконец-- про " кирдык подводникам" сомневаюсь... Ибо переход звука из воды на корпус а потом в воздух внутри лодки это потеря 99,9 энергии звука..

Вот примерно так вот..

[j]

Очередное " чудокрякское диво"

1. Учитывая что " напрямую" море уже никто не слушает ЛЕТ 30 как а
все слушают через " фильтрацию" поставить в схему фильтрации дополнительный фильтр-- не проблема..
2. Основными глазами ПЛ по водой являются системы гидроакустической локации принимающие звук из воды на ОЧЕНЬ длинный трос.. Буксируемые ГАС по 300- 400 м норма.. Акустику это идет уже после обработки..
3. Вода одна из самых интересных сред в области передачи звука. Есть даже огромная наука " Гидроакустика"
Например в "Окияне" присутствует явление "термального градиента".. Как следствие -- звуки с глубины 20-100 м могут быть напрочь на слышны на глубинах 350- 400м.. Есть даже такой термин как " тихий коридор"..
4. Вода очень плотная среда.. Скорость распространения звука в ней конечно поболее чем в воздухе.. НО давать в децибела величину-- некоректно, поскольку децибел величина относительная и зависит от плотности среды. Давать надо или в сонах ( относительно звукового давления) или в ватах мощности источника..
5. Лазер это хорошо-- но как быть с "очень точными расчетами" в сугубо полевых условиях с непрерывно меняющимися температурой, прозрачностью, соленостью, оптической проводимостью и другими физическими свойствами H20 ???
6. Ну и наконец-- про " кирдык подводникам" сомневаюсь... Ибо переход звука из воды на корпус а потом в воздух внутри лодки это потеря 99,9 энергии звука..

Вот примерно так вот..

"...а езда на скоростях выше 60 км в час вообще смертельно опасна для людского организма..."

[ргд5]

"...а езда на скоростях выше 60 км в час вообще смертельно опасна для людского организма..."

Да ..не получилось превосходства.
Не сомневаюсь, что когда нибудь эти наработки послужат на благо человечества, а зараз наверное отчитались об освоении лярда бакинских..

[j]

Моё "навзлёт" описанное применение звуковой хлопушки, работающей за десятки, ато и сотни километров - это всего лишь предположение, сделанное мною в порядке перекура, пока клиенты не шастали. Главное во всей этой штуке, столь близко принятой военноозабоченными товарищами к сердцу другое. А именно: буквально каждый день я вам показываю реальные достижения гнусной пиндосии. И каждое такое достижение - ещё один шаг вперёд на пути прогресса.
Призадумайтесь.
Без чего эта хлопушка невозможна была бы в принципе? Откуда взялась возможность? Какие находки в смежных дисциплинах даст эта "игрушка"

[Yar]

А именно: буквально каждый день я вам показываю реальные достижения гнусной пиндосии. И каждое такое достижение - ещё один шаг вперёд на пути прогресса.
Призадумайтесь.
Без чего эта хлопушка невозможна была бы в принципе? Откуда взялась возможность? Какие находки в смежных дисциплинах даст эта "игрушка"

Жителей арабских стран будут убивать больше, быстрее и эффективнее

[Портвейн]

"...а езда на скоростях выше 60 км в час вообще смертельно опасна для людского организма..."

...30-ти км/ч...

[Портвейн]

Вы часто слушаете 220 децибелл?
И речь даже не в том, чтоб оглушить. А в том, что лазером запросто можно будет нарисовать чуть ли не любой звук-объект, чем полностью сбить с толку акустиков. Им фантомы начнут мерещиться. И придёт за ними потрезвяне белочка. Ну, и, 220 децибел рядом с лодчонкой - гарантированное оглушение персонала. А то и выбивание перепонных барабанок

А вот это уже ваша фантазия.