Украина и НАТО (единая тема)

[sceptic]

Очень интресно, почему?
Потому, как "дерьмократичная Европа"?

Почему не стоит? Нет, уж.... Вы сравните.
Начиная с даты, содержания, последствий...
Аргументируйте.

Сравнивать, так сравнивать...
Как известно история учит тому, что ничему не учит...
Нынешняя политика "старой" Европы по отношению к России, аналог т.н. "политики умиротворения"

«Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно». - Невилл Чемберлен

Эти слова тогдашнего премьера Великобритании без малейшего изменения можно отнести к сегодняшней ситуации с оккупацией Россией части территории Грузии.

[Zmey2009]

Сравнивать, так сравнивать...
Как известно история учит тому, что ничему не учит...
Нынешняя политика "старой" Европы по отношению к России, аналог т.н. "политики умиротворения"
Эти слова тогдашнего премьера Великобритании без малейшего изменения можно отнести к сегодняшней ситуации с оккупацией Россией части территории Грузии.

Вы не спрыгивайте на современность.
Вы сравните "Мюнхенский сговор" и "Пакт Рибентроппа-Молотова".
А то ведь договоритесь то чухни, что Чехия напала на Германию, а заодно и на Польшу с Венгрией....

Итак, Ваши аргументы почему же Мюнхенский сговор это конечно же мерзость, но с пактом "М-Р" сравнивать не стоит?...

[sceptic]

Потому что не Великобритания, не Франция своих войск в Чехословакию в 38-м не вводили, территорий себе не оттяпывали, Катыней не устраивали... Идут они смотрят - кого-то насилуют, отвернулись и прошли мимо. Нехорошо? Нехорошо. Советский Союз в подобной ситуации присоединился к насильнику. Нехорошо? Ужасно.

[Сухов]

Во превых - неубедительно
Во вторых, даже если согласиться с вашей аналогией - равнодушие хуже преступления.

[Констанжогло]

Очень интресно, почему?
Потому, как "дерьмократичная Европа"?

конечно же сравнивать стоит, давайте сравнивать
http://grani.ru/Society/History/m.155752.html
http://grani.ru/opinion/sokolov/m.156418.html
http://grani.ru/opinion/sokolov/m.156538.html
еще раз повторю

Если Чемберлен Даладье, руководители Польши, Чехословакии, ряда других стран действительно ошибались, когда стремились "умиротворить" германского фюрера, уступая ему обширные области и целые страны, или когда вслед за Гитлером отщипывали куски от поверженной Чехословакии, то Гитлер и Сталин, с их собственной точки зрения, никаких ошибок не совершали. Оба стремились развязать Вторую мировую войну, и секретный дополнительный протокол к пакту о ненападении, разделивший между двумя диктаторами Восточную Европу, был закономерным и необходимым шагом к ее началу. Гитлер ошибся лишь в том, что недооценил ресурсы противостоящей ему потенциальной коалиции, а Сталин - в том, что допустил внезапное нападение Гитлера на Советский Союз.

[sceptic]

Во превых - неубедительно
Во вторых, даже если согласиться с вашей аналогией - равнодушие хуже преступления.

Вот, вот, я тоже противник нейтралитета...

[Сухов]

конечно же сравнивать стоит, давайте сравнивать
http://grani.ru/Society/History/m.155752.html
http://grani.ru/opinion/sokolov/m.156418.html
http://grani.ru/opinion/sokolov/m.156538.html
еще раз повторю

Ещё раз повторяю..
Меня интересует чем Мюнхенский сговор лучше пакта..
Ваши, а тем более не ваши высосанные из пальца умозаключения на тему "душки, хотели фюреру потрафить, шо б не баловался более" не убедительны и просто смешны.
Фактурный материал есть?

[ch2000]

Да Сухов, если вас будут бить на улице, то лучше пусть прохожие вам добавят с ноги чем пройдут мимо?

[Сухов]

""Если Чемберлен Даладье, руководители Польши, Чехословакии, ряда других стран действительно ошибались, когда стремились "умиротворить" германского фюрера, уступая ему обширные области и целые страны, или когда вслед за Гитлером отщипывали куски от поверженной Чехословакии,""

Ахренеть.
Без коментариев...

[Сухов]

Да Сухов, если вас будут бить на улице, то лучше пусть прохожие вам добавят с ноги чем пройдут мимо?

По крайней мере я точно знаю кто друг, кто враг.
А уродов, которіе мимо прошли и морду тупо отвернули - сам замочу, когда с єтими разделаюсь.
И можете не сомневаться, если б я увидел, как вас на улице месят трое - я б не дал вас забить до смерти...
А вот в вас не уверен..

[Zmey2009]

Потому что не Великобритания, не Франция своих войск в Чехословакию в 38-м не вводили, территорий себе не оттяпывали, Катыней не устраивали...

А то что Чехию раздербенили поляки венгры и немцы - это "нормально"?
А то что Австрию "аншлюссировали" это хорошо?
А то что Гитлеру "развязали руки" и он ничтоже не сумящися, разхерачил ту же Францию - это "правильно"?
А то что, в результате Мюнхена ("я привез Вам мир") Европа оказалась под фашистской оккупацией - это простительно?

Идут они смотрят - кого-то насилуют, отвернулись и прошли мимо. Нехорошо? Нехорошо. Советский Союз в подобной ситуации присоединился к насильнику. Нехорошо? Ужасно.

И если бы Вы сравнили ДАТЫ Мюнхенского договора и Пакта, может тогда не возникла бы такая глупость ?
Я не согласен что Франция и Англия "отвернулись и прошли мимо". Они явно и однозначно дали "наводку" когда, кого и как насиловать. Вот этот факт, даже Европа не опровергает. Стыдливо умалчивает? Да! Но не опровергает.
Что даже мероприятия на Вестерплатте показали, точнее речи европейцев.
Поляков хватило только на то что бы признать оккупацию части Чехии - "грехом", да и то, это оценка не государства Польша, а Качиньского. Ни где и ни чем не пожтвержденного на польском - государственном уровне.

Сорри, но Ваши рассуждения не выдерживают ни какой критики. Аргументов Вы так и не привели. А жаль.

[ch2000]

Сухов не боитесь я за вас впишусь Только крикните- ch2000! Наших с город.дп.юа бьют! И я помогу.

[Сухов]

Сухов не боитесь я за вас впишусь Только крикните- ch2000! Наших с город.дп.юа бьют! И я помогу.

Максимум - могу попросить подержать пиджак..
Дальше я уж сам..
Но за предложение - спасибо..

[Сухов]

Сорри, но Ваши рассуждения не выдерживают ни какой критики. Аргументов Вы так и не привели. А жаль.

А зачем тут аргументы..
"Все ж и так знают, что империя - зла..."

[Zmey2009]

А зачем тут аргументы..
"Все ж и так знают, что империя - зла..."

Дык вот такие "аргументы" и звучат.
Меня умилил Качинский, своей речью, на мероприятии.
Мля, чудак, считает что Россия начала войну, а Европа её закончила.
Я ни когда не замарачивался польскими проблемами, но этот чудак, меня заинтриговал. Сравнил его речь в Тифлисе, прошлого года. Человек яро ненавидит всё что связано с СССР, Россией, Русью.
Не удивительно, что Туску стало стыдно за своего Президента. Хотя это и не показатель.

[Сухов]

"Ну шо с него взять - больной же человек.. "(с).

[Zmey2009]

Грузинские СМИ распространили "новыну" что НАТО дюже желаеть видеть украинских вояк в Афгане.
То что они соврут - дорого не возьмут, это известно.
Что НАТО зависли в Афгане - факт. Даже с РФ пытаются "сотрудничать". Украина правда, в очередной раз сняв штаны и повернувшись причинным местом клятвенно щзверяет НАТО в соей "приверженности" и готовности любой НАТОвский каприз исполнить. В любой форме и позе.
Фи...

[Констанжогло]

Ещё раз повторяю..
Меня интересует чем Мюнхенский сговор лучше пакта..

по какому критерию Вы будете оценивать, что лучше, а что хуже?

Ваши, а тем более не ваши высосанные из пальца умозаключения на тему "душки, хотели фюреру потрафить, шо б не баловался более" не убедительны и просто смешны.

может я поторопился, выложив статьи, но пока Вы не озвучили свои критерии лучше/хуже, предлагаю Вам также не оценивать мнения других людей.
т.к. это не более чем словесный понос.

Фактурный материал есть?

фактурный материал о чем?

[Сухов]

по какому критерию Вы будете оценивать, что лучше, а что хуже?

может я поторопился, выложив статьи, но пока Вы не озвучили свои критерии лучше/хуже, предлагаю Вам также не оценивать мнения других людей.
т.к. это не более чем словесный понос.

фактурный материал о чем?

По последствиям для мировой истории..
Оценивать я буду на основании собственных убеждений и моральных устоев и принципов.

По поводу поноса - это случается с вами чаще, но сопутствует запору мысли...

[Констанжогло]

По последствиям для мировой истории..

следствием подписания пакта Молотова-Риббентропа стало начало второй мировой. Тем он хуже чем Мюнхенское соглашение.

Оценивать я буду на основании собственных убеждений и моральных устоев и принципов.
По поводу поноса - это случается с вами чаще, но сопутствует запору мысли...

все с вами ясно, балабол