Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

А наука и технология - лучшая в мире

[Coriander]

овеликаяамерика, скоро великий тебе пи3дец
даже ты не сможешь вечно паразитировать на всем мире

http://www.usdebtclock.org/

дефицит бюджета великойамерики в 2009 году 43 %, к ввп 12 %, не обеспеченный долг перед каждым своим гражданином 192.000 - оттуда не возвращаются.

[Yar]

Пентагон осуществил успешное полетное испытание главного компонента "лазерной пушки" воздушного базирования, которую планируется применять для противоракетной обороны.

Согласно распространенному Агентством по ПРО сообщению для прессы, установленный на борту модифицированного Boeing-747-400 высокоэнергетический химический лазер мегаваттного класса, которому и предстоит уничтожать баллистические ракеты (БР), произвел "выстрел", передает ИТАР-ТАСС.
Цель испытания - измерить энергию лазерного излучения в условиях полета, для чего использовался калориметр, также находящийся на "Боинге".
Как подчеркнуло Агентство, "сделан последний шаг в нынешней фазе воздушных испытаний перед демонстрацией позднее в этом году разрушительных возможностей лазера на БР".
Предполагается, что лазеры на "Боингах" смогут поражать БР на разгонном участке их траекторий полета с расстояния до 460 км. Стендовые испытания лазера прошли в декабре 2005 года: луч тогда преодолел 10-секундный порог продолжительности работы, который необходим для уничтожения ракет.

Не понятно одно: почему на рисунке С-130?
Найдите 100 отличий

[Vedma]

Яр, как давно тебя не видела и не слышала, НО...знала, что найду в теме об Америке

[j]

Не понятно одно: почему на рисунке С-130?
Найдите 100 отличий

Не хотел я афишировать этот конфуз, решил проявить снисходительность благородную. Но, раз вы так настаиваете, адресуйте этот вопрос журналюгам из НьюСру. Это ж ихняя картинка в ихней информподаче.
Для меня-то в этом ничего удивительного. Я знаю, как работают российские СМИ. То они сербские мины в Грузии украинскими обзовут, то Боинга 747 себе винтовиком представят...

[Crack]

мдяяяя....

ЦРУ созналось в применении пыток



Глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майкл Хейден признал, что его сотрудники примененяли пытки в ходе допросов лиц, подозреваемых в терроризме. Такую информацию М.Хейден озвучил, давая показания комитету сената США по разведке.
Основным методом была имитация утопления. По словам главы ЦРУ, она применялась только в отношении трех задержанных и последний раз имела место более пяти лет назад, передает Би-би-си.
М.Хейден указал, что имитация утопления использовался в отношении трех важных террористов "Аль-Кайеды": Халида Шейха Мохаммеда, Абу Зубайда и Абда Рахима Нашири. "Мы применяли этот метод против этих троих задержанных из-за обстоятельств того времени. Была уверенность, что дополнительные катастрофические удары по основной территории США неминуемы. Мы располагали ограниченными знаниями об "Аль-Кайеде" и механизме ее работы. Эти два обстоятельства с тех пор изменились", - заявил М.Хейден.
Метод имитации утопления заключается в том, что допрашиваемого приковывают к доске с приподнятыми стопами, рот затыкается кляпом, а голова обматывается клейкой лентой. После этого на лицо льют воду, что вызывает у человека сильное чувство страха утонуть.
Отметим, что в декабре 2007г. палата представителей конгресса США одобрила законопроект, запрещающий ЦРУ применять пытки при допросах. Документ запрещает ЦРУ использовать пытки, запугивание и другие жестокие меры при допросах. Однако Белый дом пообещал наложить вето на документ.


http://top.rbc.ru/society/06/02/2008/139273.shtml

[Crack]

и ещё.....

Администрацию Б.Обамы обвинили в нарушении интересов нацбезопасности




Бывший вице-президент США Дик Чейни считает "ужасным прецедентом" со стороны администрации Барака Обамы решение расследовать деятельность ЦРУ при прежнем президенте. По мнению Д.Чейни, это решение идет вразрез с интересами национальной безопасности и подрывает моральное состояние спецслужб, передает телеканал Fox News.
"Это возмутительный политический акт, который нанесет серьезный ущерб нашим возможностям принимать непростые решения, не опасаясь того, как к ним отнесется следующая администрация", - заявил Д.Чейни в телепередаче Fox News Sunday.
На прошлой неделе генеральный прокурор США Эрик Холдер поручил расследовать спорные методы дознания подозреваемых в терроризме, применявшиеся сотрудниками ЦРУ во время президентства Джорджа Буша-младшего. Правозащитники называют эти методы, среди которых, например, насильственное погружение человека в воду, "пытками".
Недавно был опубликован рассекреченный доклад, в котором дополнительно сообщается, что частью техники допросов были насмешки и издевательства, а также угрозы убить детей подозреваемых.
Решение генерального прокурора вызвало критику со стороны видных республиканцев, включая бывшего кандидата в президенты Джона Маккейна, который заявил, что расследование отрицательно скажется на моральном духе ЦРУ.
При этом несколько месяцев назад президент США Б.Обама успокаивал разведывательное сообщество, утверждая, что демократическая администрация не намерена "ворошить прошлое" и привлекать к ответственности кого-либо из сотрудников ЦРУ за прежние нарушения прав человека.
Однако скандал уже привел к негативным последствиям для ЦРУ: в ближайшее время допросами террористов будет заниматься специальная структура, которую возглавит сотрудник ФБР.


http://top.rbc.ru/politics/31/08/2009/325742.shtml

[[хохол]]

Бывший вице-президент США Дик Чейни считает "ужасным прецедентом" со стороны администрации Барака Обамы решение расследовать деятельность ЦРУ при прежнем президенте. По мнению Д.Чейни, это решение идет вразрез с интересами национальной безопасности и подрывает моральное состояние спецслужб, передает телеканал Fox News..

Обамка только мне Горбачева напоминает?

[j]

Тайная надеэжда, что США повторит бесславную кончину СССР

[[хохол]]

Тайная надеэжда, что США повторит бесславную кончину СССР

Не надежда, а уверенность. Только сомневаюсь что это случится в ближайшее время. Молода еще империя США. Но рухнет как и любая другая, с грохотом и треском - дайте срок

[j]

Не надежда, а уверенность. Только сомневаюсь что это случится в ближайшее время. Молода еще империя США. Но рухнет как и любая другая, с грохотом и треском - дайте срок

Как станет империей, так и начнёт сразу загнивать. А покамест США только зародыш империи

[Crack]

А покамест США только зародыш империи

Вы что вчера насвет появились? Лет 70 империя США делила мир с империей СССР, в итоге империя СССР пала, и империя США осталась единственной империей, что не есть хорошо т.к. в мире должен существовать баланс сил. Будем надеятся что Россия станет там самым противовесом.....

[Crack]

Обамка только мне Горбачева напоминает?

Если Обаму не пристрелят как Кенеди или Линкольна, у США есть шанс стать НОРМАЛЬНЫМ государством а не имперским воинствующим пугалом, которое может стереть с лица земли страну из за подозрений(!) в химическом оружии или терроризме......

[j]

Вы что вчера насвет появились? Лет 70 империя США делила мир с империей СССР, в итоге империя СССР пала, и империя США осталась единственной империей, что не есть хорошо т.к. в мире должен существовать баланс сил. Будем надеятся что Россия станет там самым противовесом.....

Не подходит по нескольким критериям США под определение классической империи. США - мировой жандарм, это да. Диктат силы, это да. Возблагодарим же Бога, что роль жандарма он отвёл приличной цивилизованной стране, вобравшей в себя достижения ВСЕГО человечества, а не каким-нибудь гитлерам-сталиным-поолпотам и прочим чегеварам.
И зачем челувечеству ДВА жандарма?
Тем паче, что с России такой же жандарм, как с Лесото космическая держава.

[deny]

Ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не существовало внятной стратегии дипломатического применения бомбы. Никакого атомного шантажа, чтобы ни утверждал впоследствии советский агитпроп, не было. Ведь США обладали атомной монополией в течение пяти лет - почему же союзники только и делали, что смирялись с большевизацией Восточной Европы, а Сталин наглел, устраивая коммунистические перевороты и учиняя блокаду Берлина? Шантажисты и жертвы шантажа так себя не ведут. В том-то и дело, что орудием международного шантажа бомба стала тогда, когда появилась у Советского Союза. Тогда и родилась концепция "если бы мы не сделали бомбу, то они бы нас поставили на колени".

Эта теория звучит и в фильме Михаила Ромма "Девять дней одного года" (1962). Физик-ядерщик Гусев, работающий вообще-то ради светлого коммунистического будущего, на вопрос старика-отца "ты бомбу делал?" отвечает "делал" и добавляет, что, не сделай он бомбу, этого разговора не было бы. Это надо понимать так, что американцы уничтожили бы СССР, а вот теперь, когда бомба есть не только у них, боятся возмездия.

На самом деле американцам неинтересно иметь дело со странами, стоящими на коленях. Куда прочнее, надежнее и доверительнее отношения, основанные на общих ценностях. Бомба в число этих ценностей не входит.

[Crack]

Не подходит по нескольким критериям США под определение классической империи. США - мировой жандарм, это да. Диктат силы, это да. Возблагодарим же Бога, что роль жандарма он отвёл приличной цивилизованной стране

Цивилизованная страна по определению не может применять диктат силы и быть мировым жандармом. И ещё раз повторю, цивилизованная страна не будет грабить другую страну под видом "предпологаемого нахождения химического оружия", или контролировать наркоту под видом "миротворческой миссии"....

И зачем челувечеству ДВА жандарма?
Тем паче, что с России такой же жандарм, как с Лесото космическая держава.

Вы наверно точно не выходите на свет Божий, ей Богу. Или специально шлангом прикидываетесь. При тех темпах развития России которые есть на данный момент, она уже в ближашие 5-10 лет может составить противовес США в мировой политике, как в своё время составлял СССР

[j]

Цивилизованная страна по определению не может применять диктат силы и быть мировым жандармом. И ещё раз повторю, цивилизованная страна не будет грабить другую страну под видом "предпологаемого нахождения химического оружия", или контролировать наркоту под видом "миротворческой миссии"....

не знаю такого определения. Как я понимаю, только цивилизованная страна может цивилизованно распорядиться своим тотальным превосходством

Вы наверно точно не выходите на свет Божий, ей Богу. Или специально шлангом прикидываетесь. При тех темпах развития России которые есть на данный момент, она уже в ближашие 5-10 лет может составить противовес США в мировой политике, как в своё время составлял СССР

Наверное, ага

[[хохол]]

Ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не существовало внятной стратегии дипломатического применения бомбы. Никакого атомного шантажа, чтобы ни утверждал впоследствии советский агитпроп, не было. Ведь США обладали атомной монополией в течение пяти лет - почему же союзники только и делали, что смирялись с большевизацией Восточной Европы, а Сталин наглел, устраивая коммунистические перевороты и учиняя блокаду Берлина? Шантажисты и жертвы шантажа так себя не ведут. В том-то и дело, что орудием международного шантажа бомба стала тогда, когда появилась у Советского Союза. Тогда и родилась концепция "если бы мы не сделали бомбу, то они бы нас поставили на колени".

Это бред тупого либераста. С какой целью США активно наращивала ядерный потенциал во время своей монополии? Неужели для бомбежки Японии?
Почему не применили? Да потому что ЯО не является абсолютным оружием, и колличества АБ того времени хватило бы конечно для нанесения серьезного ущерба СССР но уж никак не хватило бы для уничтожения армии. А арсмия СССР в случае войны очень быстро могла бы подмать под себя Западную Европу а там и Англию. Это и был противовес для сдерживания.
Плюс эти бомбы еще доставлять надо было чем то, а СССР имел очень серьезную систему ПВО.

На самом деле американцам неинтересно иметь дело со странами, стоящими на коленях. Куда прочнее, надежнее и доверительнее отношения, основанные на общих ценностях. Бомба в число этих ценностей не входит.

Ага, что и видим на примере Ирака или Афгана. Очень доверительные отношения.

И да, господа не будем забывать что именно империя добра США, применила Атомное Оружие против мирного населения.

[deny]

Это бред тупого.

ссылки бы..

[Андреич]

ссылки бы..

Да ссылок то куча. Только Вы им не поверите.......