Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

И, вот так, лёхким движением брови, даже не повернув головы кочан, и чувств никаких не извведав, берут они рубли россиян и...

Доллар взлетел почти на рубль, евро - на 1 рубль 24 копейки
В результате синхронного повышения американской и европейской валют рубль рухнул. Стоимость бивалютной корзины повысилась на 1,07 рубля.

[Coriander]

Это я вас спрашиваю — какая цивилизация на планете действительно самая мощная, сильная и красивая?
Уж не сколенвстающаая, так это точно.
И кого нам в друзьях держать? И с кого пример брать? И с кем сотрудничать?
Это я вас спрашиваю

Самая мощная и сильная (но не красивая) - до сих пор - Америка. Но за чужой счет! И эта лафа вплотную подошла к концу. А пример берите (но осторожно) с Германии. Или Канады.

[Crack]

Это я вас спрашиваю — какая цивилизация на планете действительно самая мощная, сильная и красивая?
Уж не сколенвстающаая, так это точно.
И кого нам в друзьях держать? И с кого пример брать? И с кем сотрудничать?
Это я вас спрашиваю

Вы как веливозрастный ребёнок. Ей Богу. Вы для начала посмотрите КТО у США был когда либо в "друзьях" и чем это всё закончилось. А те научные исследования которые вы тут запостили, вероятнее всего сделаны российскими учёными, которых американцы перекупили в России. В Силиконовой долине более половины программистов - русские и т.д. А насчёт нанотехнологий - так тупые американцы только и смотрят кого бы к себе завербовать. Для них это не проблема - печатный станок с баксами в их руках.....

[Coriander]

бред вот это
...
кста у Пентагона нет официальной статистики касательно погибших иракцев.
Они считают военные потери.

что конкретно здесь не так? бред по сути или неточный перевод?

Кориандр, не используйте этот прием против меня, его с успехом используют молодые стервозные девицы третируя своих неудачливых поклонников. На меня такие детские приемы не действуют.

я не собрался воздействовать, я просто сообщил вам свое мнение о вас.

А я не вижу никакого противоречия. И настаиваю, Вам надо умерить свой апломб и приложить больше умственных усилий чтобы разобраться в этом вопросе
А что бы показать что я со своей стороны настроен на конструктивное сотрудничество, я немного помогу Вам развеять ваши заблуждения на счет противоречивости информации об Усаме Бен Ладена на сайте ФБР.
http://www.fbi.gov/page2/nov03/laden110503.htm

т.е. с 1998 года согласно решению НьюЙоркского федерального суда был выдан официльный ордер на арест Усамы Бин Ладен. изначально за информацию, которая могла помочь в его аресте ФБР предлагал вознаграждение 5 млн долларов, а после событий 11 Сентября - 25 млн. долларов. Таким образом, если немного пошевелить мозгами, можно прийти к простому выводу что информация о поисках УБЛ содержащаяся на сайте ФБР по адресу http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
основывается на решении суда об аресте УБЛ а не просто обвинениях одного ФБР.
которых и так хватает.
получать новое решение об аресте лишено всякого смысла так как действует старое.

то есть после всего переполоха по поводу причастности ОБЛ к крупнейшему терракту в истории, ФБР просто не удосужилась отписать об этом в 2-х строках на своей актуальной официальной странице, я правильно понимаю?? незачем, потому что и так все все знают? да это просто пиз--ц размышление. по вашей же ссылке ФБР констатирует факт обвинения ОБЛ судом, причем НЕ в по поводу 9/11, полностью дистанцируясь при этом от собственной оценки событий. ФБР пишет, что сумма вознаграждения была увеличена после / в связи с террактами 9/11, но нигде нет формального обвинения ОБЛ в проведении этих террактов.

охотно Вам верю и без всяких проверок, мне достаточно ваших заверений.
Хочу извиниться на счет своего заблуждения, касательно ваших знаний английского языка.

В свое оправдание могу сказать только следующее
исходя из выше мною изложенного имхо любой человек без высшего образования, но обладающий средним соображением и знанием английского языка, мог бы найти и прочитать ту инфу, которую я привел с сайта ФБР и разобраться во всем самостоятельно, рассеяв для себя всякие сомнения касательно наличия противоречий.

вот вы с вашим средним соображением и разобрались. только к истине это не имеет никакого отношения.

Из двух альтернатив, касающихся Вас
- тупость и
- не знание английского языка

я выбрал для Вас то, которое посчитал менее обидным.
Но Вы, Кориандр, помогли таки добраться до истины

Как сказал в аналогичном случае Гарри Мак-Кью, владелец Салуна: "Старееею, так два раза ошибиться на счет одного и того же человека"

К вышеизложенному мною выше больше ничего добавить не могу.

аминь, буду рад добавить вас в ряд Душ-Змей2009-Кактус-Дени и проч. и проч. Сильно экономит время.

[[хохол]]

Это я вас спрашиваю — какая цивилизация на планете действительно самая мощная, сильная и красивая?

Убрать слово красивая и полуичтся - Европейская цивилизация.

И кого нам в друзьях держать?

Кого выгодно!

И с кого пример брать?

С лучших!

И с кем сотрудничать?

Со всеми. Везде преследую свою выгоду!

[Coriander]

Констанжогло, учите матчасть без перерывов на отдых.

Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe

[Констанжогло]

что конкретно здесь не так? бред по сути или неточный перевод?

я не собрался воздействовать, я просто сообщил вам свое мнение о вас.

ааааа. После этого Вы как бы пытались обосновать его. это получилось, это я уже точно знаю, туповато. Выходит пытались оскорбить меня прикрываясь своими тупыми рассуждениями.

то есть после всего переполоха по поводу причастность ОБЛ к крупнейшему терракту в истории ФБР просто не удосужилась отписать об этом в 2-х строках на своей странице, я правильно понимаю?? незачем, потому что и так все все знают? да это просто пиз--ц размышление. по вашей же ссылке ФБР констатирует факт обвинения ОБЛ судом, причем НЕ в по поводу 9/11, полностью дистанцируясь при этом от собственной оценки событий. ФБР пишет, что сумма вознаграждения была увеличена после / в связи с террактами 9/11, но нигде нет формального обвинения ОБЛ в проведении этих террактов.

Вот обратно? вместо того чтобы хоть немного подумать головой пишете свой очередной бред Вот зачем Вы тупите Кориандр, какой смысл?
Как суд в 1998 году мог обвинять Бен Ладена в террактах 11 сентября 2001?
Включите мозги если они есть.

Арест происходит по решению суда и это
решение было принято по Бен Ладену еще в 1998 году.

ФБР обвиняет Бен Ладена в большом количестве преступлений, но юридическим основанием для его ареста является решение суда, принятое в 1998 году.

Причастность БЛ к террактам 11 сентября 2001 года содержится в многочисленных обвинениях выдвинутых ФБР против БЛ во время дачи показаний руководителями ФБР перед сенатским комитетом по безопасности. Один из таких документов я приводил, и это не единственный документ. Прямо на сайте ФБР наберите в поиске Usama и он вам выдаст целый перечень, ищите документы со словосочетанием congressional testimony.

Я так понимаю ваши обвинения в противоречивости отпали, и теперь Вы будете постить свои домыслы, "свои понимания" и претензии к ФБР, как им следовало размещать на своем сайте инфу.

вот вы с вашим средним соображением и разобрались. только к истине это не имеет никакого отношения.

зря Вы на меня окрысились Кориандр, я ведь хотел по хорошему, но у Вас слишком много апломба. Уперлись как зашоренная лошадь. Учитесь признавать свои ошибки. Ведь ошибаться можем мы все.

аминь, буду рад добавить вас в ряд Душ-Змей2009-Кактус-Иванов012-Дени и проч. и проч. Сильно экономит время.

поменьше ляпайте языком и постите всякую чушь, а побольше думайте головой, вот это вам имхо действительно сэкономит время.

[Констанжогло]

Констанжогло, учите матчасть без перерывов на отдых.

Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe

почитаю, но я так понимаю с Вашими претензиями к ФБР по поводу противоречий разобрались

ставлю на против вас пометку,
Кориандр - протупил, но затем раскаялся.

[j]

Вы как веливозрастный ребёнок. Ей Богу. Вы для начала посмотрите КТО у США был когда либо в "друзьях" и чем это всё закончилось.

И что, Германиям-япониям-автсралиям-канадам-ю.кореям гаплык случился?

А те научные исследования которые вы тут запостили, вероятнее всего сделаны российскими учёными, которых американцы перекупили в России. В Силиконовой долине более половины программистов - русские и т.д. А насчёт нанотехнологий - так тупые американцы только и смотрят кого бы к себе завербовать. Для них это не проблема - печатный станок с баксами в их руках.....

Вот именно в этом и есть настоящие сила, могущество и красота.

[Coriander]

ааааа. После этого Вы как бы пытались обосновать его. это получилось, это я уже точно знаю, туповато. Выходит пытались оскорбить меня прикрываясь своими тупыми рассуждениями.
не понял, это ответ на вопрос?
Вот обратно? вместо того чтобы хоть немного подумать головой пишете свой очередной бред Вот зачем Вы тупите Кориандр, какой смысл?
Как суд в 1998 году мог обвинять Бен Ладена в террактах 11 сентября 2001?
Включите мозги если они есть.

Арест происходит по решению суда и это
решение было принято по Бен Ладену еще в 1998 году.

ФБР обвиняет Бен Ладена в большом количестве преступлений, но юридическим основанием для его ареста является решение суда, принятое в 1998 году.
а почему суд не мог осудить его после 9/11 отдельно по данной статье?
Причастность БЛ к террактам 11 сентября 2001 года содержится в многочисленных обвинениях выдвинутых ФБР против БЛ во время дачи показаний руководителями ФБР перед сенатским комитетом по безопасности. Один из таких документов я приводил, и это не единственный документ. Прямо на сайте ФБР наберите в поиске Usama и он вам выдаст целый перечень, ищите документы со словосочетанием congressional testimony.
ищите вы, я смотрю на главную страницу - мне этого достаточно.

Я так понимаю ваши обвинения в противоречивости отпали, и теперь Вы будете постить свои домыслы, "свои понимания" и претензии к ФБР, как им следовало размещать на своем сайте инфу.
не отпали ни на йоту. официальное обвинение в организации 9/11 (судом или ФБР) в студию!

зря Вы на меня окрысились Кориандр, я ведь хотел по хорошему, но у Вас слишком много апломба. Уперлись как зашоренная лошадь. Учитесь признавать свои ошибки. Ведь ошибаться можем мы все.
с удовольствием признаю, если проаргументируете.

поменьше ляпайте языком и постите всякую чушь, а побольше думайте головой, вот это вам имхо действительно сэкономит время.
см. выше.

.

[j]

Убрать слово красивая и полуичтся - Европейская цивилизация.

Да! Двигателем, рамой, трансмиссией и подвеской с колёсами, которой, выступают США. И наружный дизайн машин у них неплохой случается, особенно Корветтов

Кого выгодно!

Самое выгодное - это знания и технологии.

С лучших!

Абсолютно солидарен! Лучших, чем США, эта планета пока не видела. В отдельных номинация, найдётся куча всяких лучших, но по комплексу параметров, можно смело говорить: Чедовечество, это США и следы китайского

Со всеми. Везде преследую свою выгоду!

Точно! Поэтому от США берём принципы построения гражданского общества и технологии, от Европы - содержимое лувров-акрополей-колизеев, от России - горючку

[Coriander]

Констанжогло, вот, чтобы вам не тудиться понапрасну, изучите:

FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”

FBI says, it has “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”

http://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden

Despite the multiple indictments listed above and multiple requests, the Taliban refused to extradict Osama Bin Laden. It wasn't until after the bombing of Afghanistan began in October 2001 that the Taliban finally did offer to turn over Osama bin Laden to a third-party country for trial, in return for the US ending the bombing and providing evidence that Osama bin Laden was involved in the 9/11 attacks. This offer was rejected by George W Bush stating that this was no longer negotiable with Bush responding that "There's no need to discuss innocence or guilt. We know he's guilty."[99]

[j]

Да-да!
И на Луну они не летали!
Любезный кориандр, вы уже рздобыли себе пелотку, как у Че Гевары?
Пора начинать гнобить америку изнутри! На вас вся надежда

[j]

Американец, уволенный за просмотр порно в мэрии, отсудил у города $2 млн
Джо Уильямс, работавший на муниципалитет города Франклина, был обвинен в просмотре порноматериалов на рабочем компьютере, стоявшем в здании мэрии. Несмотря на его уверения, что ничего подобного не было, его уволили. Он немедленно подал иск против города.

[Констанжогло]

Констанжогло, вот, чтобы вам не тудиться понапрасну, изучите:

FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”
FBI says, it has “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”

то что я Вам и говорил
официально в суде ему еще не было предъявлено обвинений за события 9/11 2001. Поэтому на странице ФБР "разыскивается УБЛ" и не указано что его ищут за 9/11 2001.

[Coriander]

У ФБР "НЕТ прямых доказательств". Я правильно перевел? И не только у ФБР (или предъявите их). Значит вина его в организации 9/11 за 8 лет не доказана. Правильно? А раз не доказана, значит он в этих террактах невиновен. "Innocent until proven guilty". Так? Так или нет? Или у юристов спросим? Почему по прошествии почти 8 (!) лет до сих пор не предъявлено официального обвинения (и не только через суд, а хотя бы от того же ФБР), если правительство уже 12.09.01 на словах объявило его виновным? Разъясните.

[[хохол]]

Самое выгодное - это знания и технологии.

Это если абстрактно мыслить. А вообще и ресурсы нынче в цене и мн. другое. США те же свою выгоду находят во всем.

Абсолютно солидарен! Лучших, чем США, эта планета пока не видела.

Таки да. Но вы то противник империй?

Точно! Поэтому от США берём принципы построения гражданского общества

Модель гражданского общества в США далеко не лучшая. В европе есть образцы получше и поинтересней.

и технологии

Технологии надо не брать, а развивать! А у нас это никому неинтересно. То что было - ЮМЗ и авиастроение - практически угробили.

[j]

[QUOTE='[хохол];4924480']Это если абстрактно мыслить. А вообще и ресурсы нынче в цене и мн. другое. США те же свою выгоду находят во всем.
Интеллектуальный ресурс ценнее любого минерального, ибо позволяет или резко снизить потребность в оном, или вообще без него обойтись

Таки да. Но вы то противник империй?

Конешно. Как только я увижу, что США начинают переживать об англоговорящих гражданах в Украине, предъявлять территориальные претензии, долдонить про общую с ними историю, указывать кого куда избирать и куда вступать/не вступать, так я и им объявлю джихад. А покамест они скорей жандармы, нежели империалисты

Модель гражданского общества в США далеко не лучшая. В европе есть образцы получше и поинтересней.

Абсолютны только Господь и моя доброта душевная. Проверена временем и подтвердил свою наименьшую антигуманность социум западного образца. И США и европейские его вариации - суть единый базис.

Технологии надо не брать, а развивать! А у нас это никому неинтересно. То что было - ЮМЗ и авиастроение - практически угробили.

Поскольку ни у нас, ни в СССР никогда не было заложено по-настоящему солидного научно-технологического базиса цивилизации, у нас нет выбора. Мы будем вынуждены брать готовые технологии, как это делают все азиатские тигры и большинство Европы.
Реальным локомотивом цивилизации были, остаются и будут оставаться штаты. Это медицинский факт

[j]

Если вы хоть немножко технарь, то мне не нужно будет вам пояснять, почему, например, разработки типа ниже приведенной, делают в США и только там они имеют шанс становиться реальностью.
Это Ливермор, как я понимаю

Ученым удалось на основе кремниевых нановлокон создать биоэлектронное устройство, способное контролировать работу биологических мембран, идентичных клеточным мембранам живых организмов.Устройство также может изучать состояние этих мембран, регистрируя текущие через них потоки ионов, пишет журнал Proceedings of the National Academy of Sciences.
По словам авторов разработки, это достижение существенно продвинет работы по созданию гибридных сенсорных систем для изучения состояния клеток организма, создания имплантируемых в организм человека аппаратов или повышения вычислительной мощности компьютеров будущего.

До сих пор никому не удавалось создать подобное устройство, которое могло бы контролировать или регистрировать поток ионов через биологическую мембрану. А именно потоки ионов и их концентрации в тех или иных участках тканей определяют колоссальные вычислительные возможности человеческого мозга, помогающие нам слышать, видеть, говорить и мыслить.

Попытка команды Александра Ноя, биолога из Ливерморской национальной лаборатории в США, увенчалась успехом: они использовали кремниевые нановолокна и покрыла их двойным слоем липидов, являющихся основой клеточных мембран, после чего ввела в систему дополнительные мембранные белки. В живых клетках эти белки встраиваются в мембрану, где и выполняют свои функции по переносу ионов через клеточную оболочку.

Как только один из таких белков, грамицидин А, выстроился в мембрану, он начал пропускать через себя протоны - ионы H+, отвечающие за многие параметры биологической водной среды - уровень кислотности, ионную силу и другие. Это немедленно отразилось на электрическом токе, текущем через кремниевые нановолокна, рассказали американские специалисты.

В экспериментах с другим мембранным белком - аламетицином - ученые смогли добиться контроля над транспортной функцией этого белка, варьируя электрический потенциал на кремниевых нанотрубках и уменьшая или увеличивая тем самым поток ионов через мембрану.

Несмотря на то, что ученые находятся в самом начале развития направления гибридных бионаноэлектронных устройств, эксперты полагают, что появления первых практических результатов от развития этих технологий можно ожидать уже примерно через пять лет

[Констанжогло]

У ФБР "НЕТ прямых доказательств". Я правильно перевел?

веских.

И не только у ФБР (или предъявите их). Значит вина его в организации 9/11 за 8 лет не доказана. Правильно? А раз не доказана, значит он в этих террактах невиновен. "Innocent until proven guilty".
Так? Так или нет?

речь идет не просто о человеке, а о преступнике уклоняющемся от американского правосудия с 1998 года.

Или у юристов спросим? Почему по прошествии почти 8 (!) лет до сих пор не предъявлено официального объявления (и не только через суд, а хотя бы от того же ФБР), если правительство уже 12.09.01 на словах объявило его виновным? Разъясните.

все таки я настаиваю что

Что непонятно? Бен Ладена обвинили, он типа главарь Алькаеды, выполнившей терракты (Талибан никто не обвинял, это потом примешали), Алькаеда в Афганистане, пошли его типа искать в Афганистан... а на сайте ФБР НЕТ обвинения главаря Алькаиды бен Ладена в организации 9/11! НЕТ!!

... я указываю вам на полное перекрестное противоречие заявлений ваших "официальных источников", чтобы показать, что вся история с бен Ладеном и террактами вообще притянута за уши, и эти уши торчат за километр. ФБР подтвердило? где обвинение на сайте? отвечайте!

это Ваши домыслы, попросту говоря бред.

Теперь мои объяснения. (опять же, хочу подчеркнуть что если раньше мы говорили об официальных документах и противоречиях в них, то теперь начинаем давать свои объяснения)

На странице "разыскивается" указаны преступления, за которые УБЛ официально вынесено решение об его аресте (не вынесения решения о степени его виновности и степени наказания, а только об его аресте. Заочно в Штатах не судят, виновник должен предстать перед судом.)

ФБР не суд, оно обвиняет УБЛ в том, что он организатор террактов 9/11 2001. И у них есть собранные evidence об этом, которые они передают в министерство юстиции и продолжают расследование. А МЮ уже принимает решения достаточно ли доказательств или нет, передавать дело в суд или нет.

Почему видео с признаниями УБЛ они не считают достаточными основаниями, я не знаю и не считаю это важным. Это юридические тонкости американского правосудия. Само ФБР официально подтверждает, что у них есть доказательства доказывающие причастность УБЛ к террактам 9/11 2001, не говоря что это за доказательства.

имхо если УБЛ суд уже постановил арестовать за терракты в Кении и ТАнзании, в которых погибло более 200 граждан США и еще 3000 были ранены, то передавать дело в суд по 9/11 2001 - мазохизм, ведь без УБЛ суд не будет рассматривать дело, он только может снова постановить, что предъявленных доказательств достаточно, для его ареста и выдать постановление об его аресте еще и за причастность к событиям 9/11 2001.

Т.е. главная задача ФБР поймать его, потому что уже есть за что, а уж потом предъявлять официальное обвинение. Без него все это - марна праця, нужная разве что для сомневающихся в его причастности к 9/11 2001.

Поставьте себя на место ФБР, они уже доказали его виновность и челу вынесено решение об аресте, ломится ему вышка, тут он совершает еще одно преступление, что важнее передать дело в суд или таки поймать его?

p.s. касательно виновен-невиновен. Вы путаете понятие обвинения и вынесения решения суда о виновности или аресте в связи с выдвинутыми обвинениями. Это разные вещи. ФБР обвиняет УБЛ, но только суд выносит решение о его виновности или аресте.
Правительство США при принятии решения о вторжении в Афганистан, руководствовалось не решением суда о его виновности, (хотя и им тоже это касается взрывов в Кении и Танзании организованных УБЛ еще тогда США требовали от талибов выдачи УБЛ) а данными ФБР, которые подтверждали причастность УБЛ к терактам 9/11 2001. т.е. в том случае правительство а не суд, решало достаточно ли доказательств ФБР, чтобы обвинить его или нет.