Феномен гениальности Ван Гога

[Всёша]

То ли дело - выкинуть Гогу из одного ряда с Т-Л, а потом выдумывать, что это он закосил потому, что именно портрет Гоги

Это не категоричность.

Это изворотливость.

Удел взрослых

То есть я изворотлива????
А может просто у меня есть аргументы?))))))

[Диагар]

То есть я изворотлива????
А может просто у меня есть аргументы?))))))

Вам Т-Л сказал?

Тогда полчему он "Похмелье, или пьяница" рисовал техникой Ван Гога?

[Всёша]

Вот вы говорите и Весна говорила, что у него цвет-цвет...

А никто не подумал, что это всё могло вытечь из всеобщего увлечения тогда японскими гравюрами, где цвет преобладал и был более важным, чем перспектива???

[Диагар]

Вот вы говорите и Весна говорила, что у него цвет-цвет...

А никто не подумал, что это всё могло вытечь из всеобщего увлечения тогда японскими гравюрами, где цвет преобладал и был более важным, чем перспектива???

Лично я думаю (может я и ошибаюсь), что и цвет и техника и формы - это всё следствие его внутреннего мира.

Он нашел себя.

[Всёша]

Вам Т-Л сказал?

Тогда полчему он "Похмелье, или пьяница" рисовал техникой Ван Гога?

Ну просто вас послушать Тулуз-Лотрек - прям ученик Ван Гога)))))))) И сам по себе ничего не стоит)))

[Всёша]

Лично я думаю (может я и ошибаюсь), что и цвет и техника и формы - это всё следствие его внутреннего мира.

Он нашел себя.

Когда??? До Парижа? В Париже? В Арле? Или в психушке?? Когда он себя нашел??? Он же во всех этих периодах разный...

[Диагар]

Ну просто вас послушать Тулуз-Лотрек - прям ученик Ван Гога)))))))) И сам по себе ничего не стоит)))

неееееее.

Тулуз Лотрек признавал Ван Гога. И оба они тогда были никто.

[Всёша]

неееееее.

Тулуз Лотрек признавал Ван Гога. И оба они тогда были никто.

Ну давайте я признаю вас))))))))) Вдруг через 100 лет наша переписка с форума станет стоить на аукционах миллионы?))))

[Диагар]

Когда??? До Парижа? В Париже? В Арле? Или в психушке?? Когда он себя нашел??? Он же во всех этих периодах разный...

Он нашел себя изначально - рисуя так. Как до во время и после. Он не копипастер. Поэтому гений. Если бы он нашео сябя изначально, рисовал и это было бы фигня - то он выражал бы себя, но остался бы нонейм. Но его признали.

Лично мне его картины нравятся. Очень. Причем в зависимости от настроения - и светлые им темные.

[Всёша]

Как это не копипастер??????

А копии японских гравюр, которые выставлены в том же музее в Амстердаме???

И ещё куча копий картин, которые он копировал, якобы для того, чтобы научиться живописи???

А вам ничего не говорит тот факт, что самая дорогая картина Ван Гога - это копия его подсолнухов, сделанная Гогеном????

ЗЫ К вечеру пришел настрой поспорить?)))

[Диагар]

Как это не копипастер??????

А копии японских гравюр, которые выставлены в том же музее в Амстердаме???

И ещё куча копий картин, которые он копировал, якобы для того, чтобы научиться живописи???

А вам ничего не говорит тот факт, что самая дорогая картина Ван Гога - это копия его подсолнухов, сделанная Гогеном????

ЗЫ К вечеру пришел настрой поспорить?)))

1) не доказано

2) самая дорогая - портрет Гаше

А то, что люди на чем-то учатся - это нормально.

[Диагар]

Всё, я убёг.

Я проиграл.

Ван Гог - гавно, Всёша - лучший критик.

[Всёша]

Всё, я убёг.

Я проиграл.

Ван Гог - гавно, Всёша - лучший критик.

[Всёша]

1) не доказано

2) самая дорогая - портрет Гаше

А то, что люди на чем-то учатся - это нормально.

1) В путеводители по амстердамскому музею они даже приведены рядом - японская гравюра и копия Ван Гога))) Я завтра выложу))
2) Сорри, самая дорогая из Подсолнухов по-моему))) Вообщем копия Гогена стоит 25 миллионов долларов))
3) Люди учатся - это нормально)))) Но чаще гениальность требует лишь легкой коррекции и направления, а не до одури перерисовывания других картин.

Все достижения Ван Гога - это тяжкий труд для него, а у гениев это всё легко и на вид даже играючи)))

[Всёша]

Диагар, ваш пост не корректен)))

Мы спорили не о том, что Ван Гог - гавно, а том, что он гениален или просто талантлив))))))))

[Хваннадальсхнукюр]

Кто следующий?

[Диагар]

1) В путеводители по амстердамскому музею они даже приведены рядом - японская гравюра и копия Ван Гога))) Я завтра выложу))
2) Сорри, самая дорогая из Подсолнухов по-моему))) Вообщем копия Гогена стоит 25 миллионов долларов))
3) Люди учатся - это нормально)))) Но чаще гениальность требует лишь легкой коррекции и направления, а не до одури перерисовывания других картин.

Все достижения Ван Гога - это тяжкий труд для него, а у гениев это всё легко и на вид даже играючи)))

1) имел ввиду, что не доказано, что подсолнухи у японской компании - копия Гогена.

Гоген, похоже, вобще ацтой - раз копирует школьника третьего класса

[Всёша]

1) имел ввиду, что не доказано, что подсолнухи у японской компании - копия Гогена.

Гоген, похоже, вобще ацтой - раз копирует школьника третьего класса

Вы меня цитируете или себя??????
Вы как-то всё передергиваете, что пропадает вся красота спора....

[Диагар]

Вы меня цитируете или себя??????..

Я ответил 1) не доказано - про копию подсолнухов. Вы цитировали меня и 1) про гравюры - подумал, что мы недопоняли друг друга и уточнил.

[Всёша]

Про подсолнухи:

Лучшеми экспертами картин Ван Гога считаются, естественно, работники музея Ван Гога в Амстердаме)))) Так вот они по письмам просчитали, что у Ван Гога было Подсолнухов 4 штуки и, опираясь на какие-то свои факты, отправили японцам письмо, что у них копия, нарисованная Гогеном. По крайней мере, в музее в Голландии это официально признанный факт))

ЗЫ выкладывать копии японских гравюр завтра рядом с рисунками Ван Гога???