Феномен гениальности Ван Гога

[Дикий Ангел]

Нет.
В этих работах - однозначный талант художника.

Вы любите спорить и говорить на черное бело и наоборот?
Или в вас говорит, что -то, что не дает возможность примириться с мнением других?

[Хваннадальсхнукюр]

Зачем было рисовать лишнюю дверь, кровать, которая находит на дверной проем, вырисовать один портрет, а все остальные картины в комнате расплывчаты, а некоторые вовсе - просто рамки? почему окно и двери закрыты? Почему всетаки так уныло и небрежно, но в ярких красках?

Такое же количество вопросов можно "нарисовать" в голове и к работе девочки. Фантазия позволит, уж будьте уверены

[Vesn@]

Все, о чем вы говорите, относится к таланту. Генильностью здесь и не пахнет. Она не нуждается в поводырях и наставниках.

В поводырях и наставниках - вы правы, не нуждается.

Идеальное отношение Учитель и Ученик - это не тупое повторение, это возможность научиться думать.

[Хваннадальсхнукюр]

Вы любите спорить и говорить на черное бело и наоборот?
Или в вас говорит, что -то, что не дает возможность примириться с мнением других?

Мнение других?
Я Вас опять-таки отсылаю к опросу. Там нет однозначного мнения, значит и не с чем примиряться. А спорить я люблю, видимо, в той же степени, что и Вы.

[Vesn@]

Такое же количество вопросов можно "нарисовать" в голове и к работе девочки. Фантазия позволит, уж будьте уверены

Поверьте, я это сделала.
У меня возник один вопрос - затея переходящей дороги в цветы.
Или мне все таки плохо видно?

[Хваннадальсхнукюр]

Господа, пойду-ка я спать!
Разморили вы меня что-то этим Ван Гогом

[Дикий Ангел]

Мнение других?
Я Вас опять-таки отсылаю к опросу. Там нет однозначного мнения, значит и не с чем примиряться. А спорить я люблю, видимо, в той же степени, что и Вы.

Ну хвала небесам, ответили на вопрос.
Вы любите спорить, ваше право.
Но увы, я спорить не люблю, я пытаюсь понять до каких аргументов и в какой мере может дойти человек, отстаивая свое мнение, отпечаток профессии знаете ли.

[Всёша]

Йопт! Так это же Тулуз Лотрек!!!

Ну и что?)))))) Если я не видела портрета, то что это значит?))))))

[Всёша]

Сумашествие кстати под вопросом!

Как это под вопросом???? А что он делал год в клинике????

[Всёша]

Не хотела, но пожалуй скажу, Ван Гог, по мнению многих был гениальным сумашедшим, Модильяни- гениальным наркоманом, но это не мешало им писать своеобразные, полные эмоций картины, которые прошли через века.

И именно поэтому вы проголосовали за гениальность под двумя никами??? да?? Чтоб опрос был чище???

[Хваннадальсхнукюр]

Вы любите спорить, ваше право.
Но увы, я спорить не люблю, я пытаюсь понять до каких аргументов и в какой мере может дойти человек, отстаивая свое мнение, отпечаток профессии знаете ли.

От замечательная женская последовательность
Спорить не любите, но упорно что-то пытаетесь мне доказать несколько страниц кряду. Выясняется, в Вашем случае это называется "отстаивать свое мнение". Очень логично

[Всёша]

Я сомневаюсь в том, что он был сумашедший.
Одинокий, бедный, неадаптированый в своем социуме, безпомощным - да, но не сумашедший.
Он одно время проповедовал, работал учителем...

А то, что с проповедников его поперли за излишний фанатизм??? вас не смущает???? А то, что все его описатели жизни очень часто употребляют слово "со страстью" - человек во всё кидавшийся очертя голову. Я не думаю, что это хорошо. Просто, если максимализм - это признак гениальности, то считайте меня гением)))))))))))

[Всёша]

Ну да. И Тулуз Лотрек, в одом ряду с которым Ван Гог и не стоял, по мнению Всёши. То же разделился во мнении и почему-то решил подражать Ван Гогу.

Это не признание с его стороны?

Вы считаете, что портрет Ван Гога, который Тулуз-Лотрек нарисовал в каком-нить кафе на Монмартре, куда Ван Гог приехал, ещё не имея той манеры живописи, которая у него появилась позднее, подражал Ван Гогу?)))))))))))

[Всёша]

А обсуждение субъективного мнения - конечно вяжется. Причем мнение ложится в основу доказательства.

Гениальный, по мнению Тулуз Лотрек (она так не говорила, она говорила, что в одном ряду даже не стоят) подражал в технике Ван Гогу, изучал его творчество, нарисовал его портрет - и это опять не яляется косвенным подтверждением гениальности Ван Гога.

Где вы подчерпнули, что Тулуз-Лотрек изучал творчество Ван Гога???????

Влияние Дега - да!!!! Но подражание Ван Гогу - это что-то новое для меня)))))))))

[Диагар]

Вы считаете, что портрет Ван Гога, который Тулуз-Лотрек нарисовал в каком-нить кафе на Монмартре, куда Ван Гог приехал, ещё не имея той манеры живописи, которая у него появилась позднее, подражал Ван Гогу?)))))))))))

http://www.ikleiner.ru/lib/toulousel...rec-0046.shtml

[Всёша]

Диагар, я читала Анри Перрюшо)))))))) Ну и что???? Нигде больше, кроме как у него не встречается то, что Тулуз-Лотрек подражал Ван Гогу)))

А может он подражал только в этом одном портрете? Из принципа, что написать портрет художника в манере этого самого художника?????

Посмотрите на картины своим взглядом, а не через Анри Перрюшо или другого популяризатора)))))))))))

[Диагар]

Диагар, я читала Анри Перрюшо)))))))) Ну и что???? Нигде больше, кроме как у него не встречается то, что Тулуз-Лотрек подражал Ван Гогу)))

А может он подражал только в этом одном портрете? Из принципа, что написать портрет художника в манере этого самого художника?????

Посмотрите на картины своим взглядом, а не через Анри Перрюшо или другого популяризатора)))))))))))

Я портрет выложил Вам до того как начал гуглить и нагуглил эту статью. Лично я чётко увидел технику Ван Гога в этом портрете. Вы, конечно, может и не видете...

[Всёша]

Я портрет выложил Вам до того как начал гуглить и нагуглил эту статью. Лично я чётко увидел технику Ван Гога в этом портрете. Вы, конечно, может и не видете...

Я уже сказала, что один портрет Ван гога мог быть написан в манере Ван Гог только потому, что это портрет Ван Гога.

А, если бы он писал, например, портрет Дега, то написал бы его в манере Дега))))))) Вам такое не приходило в голову?))

ЗЫ Я так понимаю, что весь наш спор уперся в то - гениален Ван Гог или просто талантлив)))))))))))

[Диагар]

Я уже сказала, что один портрет Ван гога мог быть написан в манере Ван Гог только потому, что это портрет Ван Гога.

А, если бы он писал, например, портрет Дега, то написал бы его в манере Дега))))))) Вам такое не приходило в голову?))

ЗЫ Я так понимаю, что весь наш спор уперся в то - гениален Ван Гог или просто талантлив)))))))))))

пастельный портрет Ван Гога, в три четверти, передав позой напряжение и волевой характер художника. Особенность этого портрета заключалась в том, что Лотрек заимствовал у Винсента технику раздельного штриха, которая позволяет гораздо лучше, чем тщательные анализы импрессионистов, передать схваченное на лету движение.

Эта техника настолько пришлась Лотреку по душе, что он сразу же взялся еще за одну работу, в которой сочетались эстетическое влияние Ван Гога и духовное воздействие Брюана. Для этой весьма натуралистичной картины - "Похмелье, или Пьяница" - снова позировала Валадон. Опершись на столик, где стоят бутылка вина и рюмка, она, скорбно сжав губы, устремила куда-то вдаль пустой, бессмысленный взгляд. Винсент проявлял к этому полотну живой интерес - ведь в нем так отчетливо сказывалось его влияние.

......

Ну, вобщем, Вы не будете возражать, что Анри де Тулуз-Лотрек уважал стиль Ван Гога?

ЗЫ: для меня талантливый - это совсем не много

[Всёша]

Диагар, я уже начинаю беспокоиться, что если мы с вами когда-нить прийдем к общему знаменателю в нашем споре, то мне вас будет не хватать))))

ЗЫ Почему это талантливый - это совсем не много?????

Между прочим импрессионистов было много, вы всех находите гениальными?))))