Феномен гениальности Ван Гога

[Всёша]

Как правило гений — это человек, опережающий своих современников. Он творит продуктивнее и быстрее своих ровесников.
К гениям можно причислить Леонардо, Пушкина, Рафаэля, Ломоносова, Моцарта... гениев не можер быть много — десяток на эпоху, век.... Гении раскрываются обычно рано...
Поэтому Ван Гог, как человек, занимавшийся в своей жизни чем угодно, а потом вдруг решивший писать картины, может быть талантливым. Это как максимум...
Остальное же зависит от предпочтений зрителя....

Я его не предпочитаю....

Вы в этом посту кроме Ломоносова ничего не прочли?))))))

[Всёша]

А вообще, будем мы с вами ходить в разные музеи)))))))))))))))))))))))))

[Диагар]

Я ж привела критерии гениальности....

"Как правило гений — это человек, опережающий своих современников. Он творит продуктивнее и быстрее своих ровесников." - это?

Ван Гог абсолютно подходит под эти критерии - опередил своих современников так, что был признан только после смерти, работал продуктивно (хотя, лично я продуктивность больше к ширпотребу отношу).

[Harald]

Но не у всех друзей-мужчин, живущих вместе, возникают конфликты, приводящие к откушенному уху)))

А в порыве страсти?

[Всёша]

"Как правило гений — это человек, опережающий своих современников. Он творит продуктивнее и быстрее своих ровесников." - это?

Ван Гог абсолютно подходит под эти критерии - опередил своих современников так, что был признан только после смерти, работал продуктивно (хотя, лично я продуктивность больше к ширпотребу отношу).

Да работы просто не интересны были - вот и признали потом, когда кто-то догадался на них сделать бизнес))))))))))))))))))

ЗЫ не набрасывайтесь вы так на меня, я мирный человек))) ну расходятся наши мнения, но это же не повод)))))) Зато в споре рождается истина)))

[Harald]

Гениальность — чрезвычайно выдающиеся способности человеческого мозга и организма.

[Всёша]

А в порыве страсти?

Страсти у живописи?))))))))))))))))

[Диагар]

Да работы просто не интересны были - вот и признали потом, когда кто-то догадался на них сделать бизнес))))))))))))))))))

Почему бизнес не повторяется?

[Диагар]

Да работы просто не интересны были - вот и признали потом, когда кто-то догадался на них сделать бизнес))))))))))))))))))

Почему бизнес не повторяется?

Ну Вы вкурсе, что над импрессионистами смеялись долго - уж очень неинтересные их работы были. Неправильные.

[Harald]

Страсти у живописи?))))))))))))))))

У живописцев

[Vesn@]

Всего не читала, извините, если повторю чью-то мысль.
На мой взгляд гениальность Ван Гога в изображении эмоций на полотне.
Для тех, кто легко читает по глазам, для тех понятны его картины.
Смысл не в точном изображении предметов.
Его картины - это предложение зайти в "душу" и его мироощущением чувственно посмотреть вокруг.
Оттого цвета более насыщены, иногда преобладание темных оттенков, иногда сугубо черные краски, время от времени яркие, по-детски радостные....

[Всёша]

Да я знаю, о судьбе работ импрессионистов.... Но говорить вообще о художественном направлении и применять это к работам художника, который не был импрессионистом - это сложно)))))

Вообщем, для меня Ван Гог не гений)))))))))) Как и многие другие))))) Есть талантливые, а есть талантливые + хорошо пропиаренные))))))))))))))))))))

[Диагар]

Да я знаю, о судьбе работ импрессионистов.... Но говорить вообще о художественном направлении и применять это к работам художника, который не был импрессионистом - это сложно)))))

Вообщем, для меня Ван Гог не гений)))))))))) Как и многие другие))))) Есть талантливые, а есть талантливые + хорошо пропиаренные))))))))))))))))))))

О Ван Гоге можно говорить, как и о импрессионистах. Он ПЕРВЫЙ применил рисование ЭМОЦИИ, как импрессионисты рисование воздуха.

Тот, что для Вас Ван Гог не гений, можно перефразировать в "картины Ван Гога мне не нравятся" и тогда Вы уже не будете претендовать на мерило гениальности.

[Всёша]

Я и не претендую на мерило гениальности. Я сказала, что я не считаю его гением. А вы можете считать)))

А вот своих критериев гениальности не сказали)))

[Диагар]

А вот своих критериев гениальности не сказали)))

Недосягаемость.

[Всёша]

Недосягаемость.

Ну тогда у нас 30% народонаселения гении)))) Вот все спортсмены-рекодсмены))))

[Shan*]

у меня тут два детских вопроса:
1. а что ему (ван гогу) мешает быть всем одновременно?? обязательно или/или? это по пунктам опроса.. если считать гениальность, как крайнюю степень таланта
2. если считать кого-то гениальным художником, то вот абсолютно все-все его картины должны быть идеальны?? гении тоже люди - с чего-то начинают, чему-то учаться, неудачи тоже случаются.. а то смутно показалось по треду что-то вроде "принцессы могут ср.. только фиалками"

[Всёша]

Shan*, но ведь ни что не мешает ему быть и просто талантливым))))))))

И всё равно каждый будет настаивать на своей точке зрения...

[Хваннадальсхнукюр]

Тот, что для Вас Ван Гог не гений, можно перефразировать в "картины Ван Гога мне не нравятся" и тогда Вы уже не будете претендовать на мерило гениальности.

Вы так обеспокоены тем, что кто-то может претендовать на мерило, что теряете логику. Топикстартер не раз говорил, что картины ей нравятся, пусть не все, но нравятся. При чем здесь гениальность?

[Диагар]

Вы так обеспокоены тем, что кто-то может претендовать на мерило, что теряете логику. Топикстартер не раз говорил, что картины ей нравятся, пусть не все, но нравятся. При чем здесь гениальность?

Где я потерял логику?

Топикстартер говорит, что Ван Гог не гениален, потому что ЕЙ картины не нравятся. Составляет ряды, в которых он "и рядом не стоял"

Да и не "так" я обеспокоен. Просто считаю, что титул гениальности - общественная оценка, а не субъективная, а вот нравится-не нравится - субъективно.