Феномен гениальности Ван Гога

[Диагар]

Я так думаю, что просто любить импрессионистов, авангардистов, сюрреалистов и т.д.

Почему в одной куче?

Любить импрессионистов легко - достаточно не рассматривать с 30 сантиметров картину. Как они рисуют воздух - не один релист не справится.

[Всёша]

Но нельзя же любить всех импрессионистов!!

И при чем тут 30 сантиметров???

[Диагар]

Но нельзя же любить всех импрессионистов!!

И при чем тут 30 сантиметров???

Ну, наверно, нельзя. Я всех и не видел. Ван Гог и не импрессионист.

Причем тут 30 сантиметров? - к мазкам как у школьника.

[Всёша]

Я не говорила о мазках школьника, а вообще о работе вцелом как у студента художественной школы.

Ван Гог постимпрессионист)))))))) Хотя по мне он иногда скатывается до примитивизма....

[Диагар]

Я не говорила о мазках школьника, а вообще о работе вцелом как у студента художественной школы.

Ван Гог постимпрессионист)))))))) Хотя по мне он иногда скатывается до примитивизма....

Я не знаю, может это сочетание цветов, может действительно эмоция легла в картину - просто смотрю его картины и есть эмоция.

Смотрю детали ближе - тююю и я так нарисовал бы!

Попробовал бы нарисовать - эмоции не было бы.

[Диагар]

Вобщем - Вам действительно лучше Айвазовского, Глазунова и Шишкина. И это не плохо.

[Диагар]

Вот мне не нравится Мона Лиза. Да Винчи не гений?

[Всёша]

Вот мне не нравится Мона Лиза. Да Винчи не гений?

Знаете поговорку, что "Моне Лизе" уже столько лет, что она сама выбирает кому ей нравится, а кому нет))))))))))

К передвижникам отношусь ровно. Нравится только Суриков)))

Очень нравится Моне и Ренуар))) Это если говорить об импрессионизме))))

[Диагар]

Очень нравится Моне и Ренуар))) Это если говорить об импрессионизме))))

О! Придумал! ГДЕ ТАМ ГЕНИАЛЬНОСТЬ?

[Диагар]

Кстати, какой именно Моне?

[Всёша]

Кстати, какой именно Моне?

Клод Моне))))))

[Всёша]

О! Придумал! ГДЕ ТАМ ГЕНИАЛЬНОСТЬ?

Ну разве можно поставить в один ряд Ван Гога и Моне с Ренуаром????

Хотя вот Татарин в чем-то прав - поздний Ван Гог немного другой....

[Диагар]

Ну разве можно поставить в один ряд Ван Гога и Моне с Ренуаром????
.

Нельзя, конечно. Но это вопрос на вопрос, причем в другую степь.

Я спросил у Всеши: Где гениальность у Клода Моне? Хочу понять Ваши критерии гениальности.

[Всёша]

Сейчас подумаю))))))))))))

[Всёша]

Как правило гений — это человек, опережающий своих современников. Он творит продуктивнее и быстрее своих ровесников.
К гениям можно причислить Леонардо, Пушкина, Рафаэля, Ломоносова, Моцарта... гениев не можер быть много — десяток на эпоху, век.... Гении раскрываются обычно рано...
Поэтому Ван Гог, как человек, занимавшийся в своей жизни чем угодно, а потом вдруг решивший писать картины, может быть талантливым. Это как максимум...
Остальное же зависит от предпочтений зрителя....

Я его не предпочитаю....

[Диагар]

ГДЕ ПРО МОНЕ???!!!!!!!!

[Диагар]

Ломоносова

Что сотворил этот коньюктурщик?

[Всёша]

ГДЕ ПРО МОНЕ???!!!!!!!!

А я разве сказала, что он гений?)))) я сказала, что он мне нравится)))

ЗЫ И отключите капслок, плиз)))) А то я решу, что вы на меня кричите))))

[Всёша]

Что сотворил этот коньюктурщик?

Обоснуйте, чем Ломоносов удостоился такого термина))))

[Диагар]

Поэтому Ван Гог, как человек, занимавшийся в своей жизни чем угодно, а потом вдруг решивший писать картины, может быть талантливым. Это как максимум...

И тут не понял - творил ОЧЕНЬ продуктивно. Реально опередил время и нажил впоследствии немерянное количество подражателей. Реально был ПЕРВЫМ в своем стиле (может, конечно, ошибаюсь). Почему он не подходит под Ваше определение гениальности?

С другой стороны - Ломоносов, занимавшийся всем подряд, кроме науки, будучи фаворитом и управленцем, Вами, почему-то относится к гениям.