ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Том II.

[MIX]

Было б еще на чем это смотреть

[BlackPhantom]

Было б еще на чем это смотреть

+1
это ж надо телек огромный...
кста, DevDM вроде как сосед, я в забрал это, раз уж имеется...

[KAMBODJO]

А вот этот Олег Андреев, который про фотографов и проституток

http://www.olegandreev.com/

ооочень понравилось...
никаких проблем с шевеленкой... а то сейчас сплошные дрочерства по поводу четкости
и еще много портретов на ширик... и никаких полтинегнепортретник )))) молчу про широкие углы

вообщем сижу наслаждаюсь ))

[observer]

ооочень понравилось...
никаких проблем с шевеленкой... а то сейчас сплошные дрочерства по поводу четкости
и еще много портретов на ширик... и никаких полтинегнепортретник )))) молчу про широкие углы

вообщем сижу наслаждаюсь ))

Полностью согласен.
Мне только что на другом сайте сказали, что там много "брака" и "проходных работ", вот такие у нас "любители"

[MIX]

+1
это ж надо телек огромный...

телек то есть
а вот крутить это неначем

[merry]

ооочень понравилось...
никаких проблем с шевеленкой... а то сейчас сплошные дрочерства по поводу четкости
и еще много портретов на ширик... и никаких полтинегнепортретник )))) молчу про широкие углы

вообщем сижу наслаждаюсь ))

Вообще да, лично мне тоже понравился ряд его портретов. Но тогда кто ответит мне на вопрос, а зачем фотографам нужны вот эти каноны : горизонт, ЗС, некая там композиция, фотографический мусор, резкость и все такое. Если можно попробовать зарядить пленку и нажимать на спуск при первой же мысли «а я так вижу»…как писалось в статье по ссылке фотогорафера.

[merry]

И потом мне кажется что если бы кто из завсегдателей или гостей ветки разместил что-то подобное…претензий бы и не обраться

[MIX]

Вроде мы это уже обсуждали....

[MIX]

И потом мне кажется что если бы кто из завсегдателей или гостей ветки разместил что-то подобное…претензий бы и не обраться

несогласен
Вот у Фотографера был портрет на гамаке или на качеле детский....никаких правил
а фото какое замечательное! Ни кто не спомнил ни про кадрирование, ни про горизонт, ни про пересветы и контровый свет.....

[Weiss]

Вообще да, лично мне тоже понравился ряд его портретов. Но тогда кто ответит мне на вопрос, а зачем фотографам нужны вот эти каноны : горизонт, ЗС, некая там композиция, фотографический мусор, резкость и все такое. Если можно попробовать зарядить пленку и нажимать на спуск при первой же мысли «а я так вижу»…как писалось в статье по ссылке фотогорафера.

мне тоже так показалось
есть такие афтары, наклацают шо нипопадя. а потом выдают за шыдевры

[Weiss]

Вот у Фотографера был портрет на гамаке или на качеле детский....никаких правил

ну ты загнул, а диагонали, ритмичность линий - это не правила?)

[KAMBODJO]

Полностью согласен.
Мне только что на другом сайте сказали, что там много "брака" и "проходных работ", вот такие у нас "любители"

согласен проходняка хватает... но в целом хорошо

[MIX]

ну ты загнул, а диагонали, ритмичность линий - это не правила?)

если бы диагонали небыло
впечатления были б теже ИМХО

[KAMBODJO]

Вообще да, лично мне тоже понравился ряд его портретов. Но тогда кто ответит мне на вопрос, а зачем фотографам нужны вот эти каноны : горизонт, ЗС, некая там композиция, фотографический мусор, резкость и все такое. Если можно попробовать зарядить пленку и нажимать на спуск при первой же мысли «а я так вижу»…как писалось в статье по ссылке фотогорафера.

говорить так может каждый... а вот чувствовать действительно далеко не каждый может... тут мало того что нужное снять. так и еще чувство оказаться в нужное время в нужном месте... логике это не поддается, но все же место такому есть в этом мире

[MIX]

чувство оказаться в нужное время в нужном месте... логике это не поддается, но все же место такому есть в этом мире

+500

[KAMBODJO]

несогласен
Вот у Фотографера был портрет на гамаке или на качеле детский....никаких правил
а фото какое замечательное! Ни кто не спомнил ни про кадрирование, ни про горизонт, ни про пересветы и контровый свет.....

навязанные стереотипы технарей )))
есть разные цели и разные задачи и их не надо смешивать просто

как в рисунке, так и в музыке и вообще в искусстве
меня вот например в супернатуралистично нарисованным портретом или пейзажем, туда же музыкальночеткосыгранными канонами, ни капли не удивишь... а вот нестандартной подачей, новыми образами и тд тп, можно

[KAMBODJO]

подведу черту

мир становится большим снобом

[merry]

говорить так может каждый... а вот чувствовать действительно далеко не каждый может... тут мало того что нужное снять. так и еще чувство оказаться в нужное время в нужном месте... логике это не поддается, но все же место такому есть в этом мире

по сути каждый что-то там себе видит и чувствует...художественность кадра - дело персональное. С одних просто смеются...другими восхищяются-согласна.

[observer]

Мдя, на профсайте такое почитать, ну понятно там хоть ..критики всякие известные и неизвестные, профи всякие мля,
а вот у нас и не профи , из своего -ничиго еще не выросло , а про чужое -так расскажут, просто по полочкам и рэзкость и гипотен.. мля -диагонали, ну гуры просто.
Показать есть что?


я с Камбоджей солидарен.

[merry]

вот и я чаще рассматриваю кадры с большим интересом 3 летней давности, нежели сегодняшние…
а все от чего?
1. от типа «совершенства»,
2. слушания всех и вся,
3. загон себя в чужие рамки,
4. мысли о коммерции.