"Всеведение науки".

[Влад Малько]

1. Простите, автор, Вы физик? Я не пойму, что Вас так развеселило? Ученный признал что "мы не знаем, но очень хотим узнать". Абсолютно нормальное желание ИМХО. Если бы не эти желания, то кошку в микроволновку Вы бы не смогли запихнуть (шутка), и интернета бы у Вас не было...Лет 400 назад мысли о возможности общаться на расстоянии без использования речи тоже всех бы развеселили.

Здесь вопрос иного порядка. Меня больше веселит не высказывание ученого, а уверенность атеистов в полной познаваемости мира научными методами.

2.Судя по тексту Вашего сообщения, Рубаков В.А. = адепт атеизма.Вы уверены?

Вы внимательнее читайте мой пост... К Рубакову у меня претензий нет. Более того, я солидарен с ним,т.к. считаю, что чем больше человечество будет познавать, тем больше будет увеличиваться сфера человеческого незнания. Как говорил Сократ: "Я знаю то, что ничего не знаю". Именно за отсутствие этой мудрости я и высмеиваю фанатиков атеизма, верующих в полную познаваемость мира. Я однозначно согласен с научным подходом , который декларирует возможность познания мира. Но не согласен с утверждением , что "наука способна всё объяснить" ( может не буквально, но смысл, думаю, ясен).