ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Том II.

[BlackPhantom]

да нет, дело же естественно не в зуме)), это скорее "жадность", чего хотелось бы иметь за деньги которые выкладываешь)

а что вы хотели иметь за деньги, которые просят за 70-300 ?

[MIX]

1200dpi, BlackPhantom
Не молчите насчет фоток...
пусть это даже желчь будет...

[лЁлик_ка]

а как выбрать штатив? съемки больше на природе, реже в квартире подвижных деток

[utp_ss]

а что вы хотели иметь за деньги, которые просят за 70-300 ?

Ну да хоть и деньги не так уж и велики, но увеличение хотелось бы поболее

[Weiss]

чем больше увеличение, тем больше зеркалка приблжается к мыльнице)

[BlackPhantom]

Ну да хоть и деньги не так уж и велики, но увеличение хотелось бы поболее

увеличение чего? вам макро надо или теледиапазон?

[BlackPhantom]

Не молчите насчет фоток...

мне студийные показались плосковаты по свету, и зажаты по пространству...
а на природе, понравились.
только я бы выдерживал все-таки в одном стиле, а не одна фиолетовая, следующая зеленая, потом ч/б, в глазах рябит....

[MIX]

Ну да хоть и деньги не так уж и велики, но увеличение хотелось бы поболее

Поймите
увеличение в 4,29 это относительно самого короткого и самого длинного конца объектива.
Увеличение же по сравнению с какой-нибудь мыльницей нужно считать отталкиваясь от объектива мыльницы.
К примеру вот Тамрон 70-300
он практически идентичен этой сигме
на длинном конце вот так получилось сходу:

Если же отталкиваться от китового объектива 18-55
то этот 70-300 увеличивает в 5,45 раз сильнее китового, хотя сам по себе имеет коэф. увеличения 4,29.

Ну где-то так

[MIX]

мне студийные показались плосковаты по свету, и зажаты по пространству...
а на природе, понравились.
только я бы выдерживал все-таки в одном стиле, а не одна фиолетовая, следующая зеленая, потом ч/б, в глазах рябит....

Да, согласен.
Просто отобрал с десяток вот и вышли совсем разные по тональности.
а так то их под сотню вышло там уже и стиль просматривается немного.

Спасибо!

[NAZ]

Всем привет.
Я с BlackPhantom согласен насчет центральности...в данном случае

Ну а вот и несколько из мною вчера намучаных.
Хочу критики плииииз
Вообще впервые столкнулся с подобной съемкой...
Поехали...7-й месяц...:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

Всем привет. Расскажите мне "художественную ценность" съемок беременных моделей? То что это останется на память это понятно. Но зачем из этого делать "искусство"? в чем прикол, ведь это никому не интересно кроме модели и м.б. фотографа.
Классно мнение по поводу сущности фото выражено http://www.zhamkov.com/index.php?pag...al0021&lang=ru

[Slider_[Shadows]]

utp_ss, то-есть Вы думали, что покупают зеркалку люди только потому, что хотят иметь мегазум? )))

А ,если чего не нравится, бывают объективы и с 1200мм фокусным

[MIX]

Насчет этого мнения расходятся.
Одни, например, при чем в основном это женщины, терпеть не могут и непонимают когда беременный живот выставляется напоказ в том числе и на фото.
Другие же наоборот с трепетом относятся к подобным фото.

Для меня это ЧУДО природы.
Момент ожидания и переживания...и нет ничего плохого (ИМХО) что эти моменты люди снимают красиво и это трогает до глубины души вторую категорию людей.
Беременность испокон веков изображалась в картинах, а как известно, у фотографии и живописи много общего.
Мне, к сожалению, не удалось запечатлеть этот момент на столько трепетно как хотелось бы, но это первая попытка...надеюсь все еще впереди

ИМХО

[Weiss]

Всем привет. Расскажите мне "художественную ценность" съемок беременных моделей? То что это останется на память это понятно. Но зачем из этого делать "искусство"? в чем прикол, ведь это никому не интересно кроме модели и м.б. фотографа.

прикольно
и зачем некоторые свадебные фотографы пытаются сделать из свадьбы шыдевр, все равно кроме молодых и их друзей фото никто не увидит
вот бомбилы маладцы, настреляли побольше кадров и все довольны)))

Классно мнение по поводу сущности фото выражено http://www.zhamkov.com/index.php?pag...al0021&lang=ru

читал раньше, какое отношение это имеет к съемке беременных не понял
будущие родители если платят за съемку, то это им нужно

utp_ss, то-есть Вы думали, что покупают зеркалку люди только потому, что хотят иметь мегазум? )))

а я дурак на фиксы перехожу)

[Slider_[Shadows]]

MIX, встречал уйму женщин, для которых это тоже чудо. И фотографии беременных им нравятся.

[utp_ss]

увеличение чего? вам макро надо или теледиапазон?

Именно теледиапазон. Может я неправильно выразился

MIX, благодарю, теперь вроде бы понял

[Slider_[Shadows]]

В ожидании чуда

[NAZ]

прикольно
и зачем некоторые свадебные фотографы пытаются сделать из свадьбы шыдевр, все равно кроме молодых и их друзей фото никто не увидит
вот бомбилы маладцы, настреляли побольше кадров и все довольны)))


читал раньше, какое отношение это имеет к съемке беременных не понял
будущие родители если платят за съемку, то это им нужно


а я дурак на фиксы перехожу)

я же говорю что я расцениваю это как съемка для семейного альбома, но никак не "художественное фото" равно как и съемку свадеб. Хотя некоторые свадебные фотографии можно отнести к разделу репортажа или "жанра", очень недурные снимки. Но в основном это семейный альбом. Я не претендую на истину, я хочу разобраться

[NAZ]

Насчет этого мнения расходятся.
Одни, например, при чем в основном это женщины, терпеть не могут и непонимают когда беременный живот выставляется напоказ в том числе и на фото.
Другие же наоборот с трепетом относятся к подобным фото.

Для меня это ЧУДО природы.
Момент ожидания и переживания...и нет ничего плохого (ИМХО) что эти моменты люди снимают красиво и это трогает до глубины души вторую категорию людей.
Беременность испокон веков изображалась в картинах, а как известно, у фотографии и живописи много общего.
Мне, к сожалению, не удалось запечатлеть этот момент на столько трепетно как хотелось бы, но это первая попытка...надеюсь все еще впереди

ИМХО

Я твои снимки не рассматривал в качестве примера. Просто сам факт был катализатором вопроса.
по технике тебе сказали, мне нечего добавить

[Weiss]

я же говорю что я расцениваю это как съемка для семейного альбома, но никак не "художественное фото" равно как и съемку свадеб.

нифига не понял, шо для семейного альбома можно фото тяп-ляп делать?
что в твоем понимании означает "художественное фото"?

[NAZ]

читал раньше, какое отношение это имеет к съемке беременных не понял
будущие родители если платят за съемку, то это им нужно

вопрос заключается в том: если фотография позиционируется как "художественная", то она должна обладать "уникальностью и индивидуальностью" и не важно кто и что изображено на фото . Пример не фотографиях MIXa. Пример сходу не приведу. но часто сталкиваюсь с тем что некоторые авторы "играют" на теме беременности и возводят в ранг искусства фотографии абсолютно лишенные "уникальностью и индивидуальностью"