Встречайте - ювенальная юстиция

[alla1904]

Спасибо. Я уже понял, что Вам он бесполезен.

Бесподобно! Слово "Европейская" Вам ни о чем не говорит? Впрочем, это риторический вопрос. А вот умному человеку оно скажет о том, что изначально эта политика разрабатывалась для Европы и применяется именно там.

Ну что вы все об очевидном...Я же не об этом, а о заинтересованности протолкнуть эти идеи у нас( в ответ на ваше: никто специально против России ничего не планирует) А почему заинтересованы - и коню понятно. А Вам почему - то нет...Почитайте, поинтересуйтесь.

[alla1904]

Если для Вас это страшилка с громкими и непонятными словами, то для меня -- обыденная реальность, в которой я живу.

Очень плоская реальность, чтоб не сказать больше.

[alla1904]

А при чем здесь в Днепропетровске Россия?

Как - то даже неудобно и отвечать. В России ратифицировали Хартию месяц назад, что за этим последует - читайте в Инете. А заодно поинтересуйтесь, как обстоит дело на Украине с ратификацией двух пунктов Хартии - об обязательном секспросвете в школе и о ювеналке.

[Harald]

Harald, не дезориентируйте автора. Россия так Россия *врач сказал, что в морг, значит в морг*

А потом будут возмущаться, что на форуме в каждой второй теме поминают Россию

[Harald]

Ну что вы все об очевидном...Я же не об этом, а о заинтересованности протолкнуть эти идеи у нас( в ответ на ваше: никто специально против России ничего не планирует) А почему заинтересованы - и коню понятно. А Вам почему - то нет...Почитайте, поинтересуйтесь.

Проталкивают эти идеи российские/украинские чиновники, которым выгодно участие их стран в Совете Европы.

[Harald]

Очень плоская реальность, чтоб не сказать больше.

Отрыжка демократии, не более чем.

[Harald]

Как - то даже неудобно и отвечать. В России ратифицировали Хартию месяц назад, что за этим последует - читайте в Инете. А заодно поинтересуйтесь, как обстоит дело на Украине с ратификацией двух пунктов Хартии - об обязательном секспросвете в школе и о ювеналке.

Европа живет по этим правилам с 1961 года, и живет явно лучше, чем Россия и Украина.

[alla1904]

Проталкивают эти идеи российские/украинские чиновники, которым выгодно участие их стран в Совете Европы.

Да это, простите, и так ясно, что Европе нужно опереться на продажных наших. И они их находят. Но не нужно было писать, что Европе до России дела нет и это, мол, сугубо заморочки наших.

[Harald]

Да это, простите, и так ясно, что Европе нужно опереться на продажных наших. И они их находят. Но не нужно было писать, что Европе до России дела нет и это, мол, сугубо заморочки наших.

Таки нету. Европе в высшей степени насрать на то, как живет третий мир. У европейцев куча собственных проблем.

[alla1904]

Таки нету. Европе в высшей степени насрать на то, как живет третий мир. У европейцев куча собственных проблем.

В таком случае найдите в Инете информацию о том, кто спонсирует программы планирования семьи в России и у нас, нацеленные на развращение детей. С чего бы Европе и Америке такие деньги отваливать, уважаемый? Сидели бы тихонечко и копались бы там в своих кучах... Ан - нет! Наивность - не порок?

[simplyA]

alla1904 ,

ДЛЯ ПОБОРНИЦЫ ДЕТСКИХ ПРАВ

Вместо того, чтобы постить многословный бред ни о чем, все-таки ответьте: как Вы относитесь к избиениям (вплоть до смерти) детей родителями? По приципу: Я тебя породил, я и убью?

Как - то даже неудобно и отвечать. В России ратифицировали Хартию месяц назад, что за этим последует - читайте в Инете. А заодно поинтересуйтесь, как обстоит дело на Украине с ратификацией двух пунктов Хартии - об обязательном секспросвете в школе и о ювеналке.

Про секс просвет мы Ваше мнение еще помним.
Теперь я поняла, почему Вам второе не нравится - за компанию.

[alla1904]

alla1904 ,
Вместо того, чтобы постить многословный бред ни о чем, все-таки ответьте: как Вы относитесь к избиениям (вплоть до смерти) детей родителями? По приципу: Я тебя породил, я и убью?

Про секс просвет мы Ваше мнение еще помним.
Теперь я поняла, почему Вам второе не нравится - за компанию.

Замечательно, что помните. Вопрос Ваш глупый, ни один нормальный человек не будет приветствовать насилие. Но советую Вам все -таки поднапрячься и вместо ерничанья прочитать простынь. Там очень четко дан ответ на Ваш вопрос. А если для Вас это бред ни о чем...
Там -то как раз по делу написано и теми людьми, которые давно сидят в теме, а вот ни о чем пишете именно Вы. Простите.

[alla1904]

[QUOTE=simplyA;4543908]alla1904 ,
Делай что должен и будь что будет... Хорошие, всем известные слова.
Я, к примеру, пытаюсь, а Вы? Тусоваться -то по чатам много ума не надо. А чтобы аргументированно, как И. Медведева? А - то сразу - бред, простынь...

[simplyA]

[QUOTE=alla1904;4544176]

alla1904 ,
Делай что должен и будь что будет... Хорошие, всем известные слова.
Я, к примеру, пытаюсь, а Вы? Тусоваться -то по чатам много ума не надо. А чтобы аргументированно, как И. Медведева? А - то сразу - бред, простынь...

Любезнейшая, умничать, развешивать ярлыки незнакомым людям, а также советовать мне, что мне делать - не стоит.
Кстати, по каким это чатам я тусуюсь, аж интересно?

[Harald]

В таком случае найдите в Инете информацию о том, кто спонсирует программы планирования семьи в России и у нас, нацеленные на развращение детей. С чего бы Европе и Америке такие деньги отваливать, уважаемый? Сидели бы тихонечко и копались бы там в своих кучах... Ан - нет! Наивность - не порок?

Любые программы спонсируют фонды, задача которых -- отмывка пожертвований, полученных под благие цели. Я понимаю, что Вы в своей наивности далеки от этих подковерных игрищ, но от этого они не перестанут осуществляться. Сотрудники любого фонда -- хоть фонда борьбы с раком, хоть фонда борьбы за права детей, хоть фонда борьбы с голодом в Африке -- в первую очередь решают задачи получения собственной зарплаты и сохранения собственных рабочих мест. Для этого они патетически вопят о чьих-то бедствиях и нарушениях прав и выжимают пожертвования у фирм, частных лиц и государственных органов, в которых сидят такие же чиновники. Этим чиновникам важно придумать проблему и доказать начальству, что ее необходимо решать, для чего необходимо платить этим чиновникам зарплату. Все упирается в эгоистические интересы конкретных лиц, которых не интересуете ни Вы, ни Ваши дети, ни Россия, ни Украина, ни вообще никто.

[_Олечка]

simplyA, а с чего это Вы распорядились, что "умничать не надо"? Лучше , на Вашем примере, обозвать сложную для Вашего понимания информацию "многословным бредом", или поразить общественность откровенным хамством, как Dita Con4itos? Из умной и важной темы - устроили базарный ряд!

[dionus]

Давайте меньше эмоций, и больше фактов.
Вопрос где проходит грань между заботливым ограничением близкого человека с целью защиты и неоправданным насилием - довольно интересен. Но я думаю, никто не будет отрицать, что вводить для детей какие-то правила все-таки надо и применять санкции в случае их нарушения тоже.
Интересно, что ювенальная юстиция предполагает, что решение этого вопроса - какие правила для ребенка вводить, а какие нет - становится прерогативой людей, которым на ребенка мягко сказать начхать. Которым по словам Гаральда важен только вопрос получения своей зарплаты.

Вот собственно фильм на тему:
Док. фильм «Стена». Ювенальная юстиция.

[Ждан Сергей]

А мне детей жальче. Разве они - чья-то собственность?
И почему надо с кем-то бороться? Может, лучше о ком-то заботиться?

[dionus]

А мне детей жальче. Разве они - чья-то собственность?

Конечно не собственность! Но согласитесь, что они занимают подчиненное положение, точно так же, как например работники фирмы занимают подчиненное положение перед директором. Они при этом собственностью не являются, но за невыполнение своих должностных инструкций их могут как-то наказать.

И если продолжить паралель, то было бы странным, если бы у нас в стране появилась к примеру кадровая юстиция, которая бы занималась тем, что с целью "заботы" о работниках насильно увольняла бы их с "неблагоприятных" рабочих мест (например в плохо отапливаемом помещении). И люди лишались бы зарплаты...
А дети будут лишаться самого главного - материнской любви.

И почему надо с кем-то бороться? Может, лучше о ком-то заботиться?

В том-то и дело, что полным ходом внедряется система, которая подразумевает борьбу с родителями, вместо того чтобы заботиться о семье. Этак можно в тридцатые годы вернуться - хочешь разрушить чью-то семью - сделай лжедонос в ювенальный орган. Ребенка при этом сразу забирают, не разбираясь что к чему. Таков печальный опыт многих ювенальных дел.

Или к примеру, хочет ребенок курнуть траву - родители не имеют права ему запрещать - это его выбор, нужно уважать свободы, соблюдать толерантность... В итоге многим придется растить дома наркомана, и ничего сказать ему будет нельзя...

[Harald]

Интересно, что ювенальная юстиция предполагает, что решение этого вопроса - какие правила для ребенка вводить, а какие нет - становится прерогативой людей, которым на ребенка мягко сказать начхать. Которым по словам Гаральда важен только вопрос получения своей зарплаты.

Вот в этом и есть настоящая проблема!