Почему мы украинцы?

[mirock]

До речі, про оцінки політичних лідерів у відповідності до особливостей національного менталітету та системи свтоглядних координат.

Горбачов та Хрущов, при всій неоднорідності та строкатості образів, для України більшою мірою позитивні персонажі, а для Росії - ні. Особливо Горбачов, який згорнув всевладдя КПСС, запустив розкладові для Імперії процеси гласності та перебудови, які у підсумку призвели до звільнення України.
Сподіваюся, прийде час і пам"ятники зрусифікованому етнічному українцеві, першому секретареві ЦК КПСС та першому і останньому президенту СРСР, щирому демократу та несвідомому антиімперцю - стоятимуть у багатьох містах України.

Якби ця людина не опинилася у керма Імперії, якби не його ідеї свободи та реформ, якби не його знання про Голодомор і відверте несприйняття сталінізму та шовінізму, Україна би не тільки не отримала незалежність, але й була б повністю асимільована Москвою

Я думаю что мы уже достаточно понаставили памятников политикам. Хватит им и денег, которые они гребут все без исключения большой лопатой.

[Andriy]

Я смотрю что провокации не выходят у вас из головы и перевоспитываться не желаете?

И попрошу Вас пива больше Шарикову не наливать!

[Andriy]

Я думаю что мы уже достаточно понаставили памятников политикам. Хватит им и денег, которые они гребут все без исключения большой лопатой.

Уж і про світле майбутнє помріяти не можна - без політиків з лопатою

[mirock]

Я неперевариваю комунистов в принципе. Конечно можно попытаться поделить их на менее и более плохих. Но как то лень.

[Чугун]

Я смотрю что провокации не выходят у вас из головы и перевоспитываться не желаете?

Понятно. Вы вместе с ним отрицаете Победу в ВОВ.
Ну тогда пейте, кто Вам нацикам указ?

[mirock]

Понятно. Вы вместе с ним отрицаете Победу в ВОВ.
Ну тогда пейте, кто Вам нацикам указ?

Вон отсюдова. Провокатор.

[Andriy]

Я неперевариваю комунистов в принципе. Конечно можно попытаться поделить их на менее и более плохих. Но как то лень.

Прочитавши колись давно "Истоки и смысл русского коммунизма" Бердяєва, я зрозумів, що те явище, яке ми називаємо комунізмом, надзвичайно далеке від його європейського першообразу.
Недарма в перебудовчі часи винайшли спеціальний термін "казармений комунізм", який характеризував це тоталітарне радянське явище.
Свого часу дивувався, чому частина українських соціалістів підтримала більшовиків, чому всі ці націонал-комуністи - Хвильовий, Скрипник, Волобуєв - підтримували режим Леніна-Сталіна навіть на ранніх його фазах. Згодом до мене дійшло - при всіх своїх власних тарганах у голові, вони просто не розпізнали його російської імперської сутності. За що й поплатилися.

[Чугун]

Прочитавши колись давно "Истоки и смысл русского коммунизма" Бердяєва, я зрозумів, що те явище, яке ми називаємо комунізмом, надзвичайно далеке від його європейського першообразу.
Недарма в перебудовчі часи винайшли спеціальний термін "казармений комунізм", який характеризував це тоталітарне радянське явище.
Свого часу дивувався, чому частина українських соціалістів підтримала більшовиків, чому всі ці націонал-комуністи - Хвильовий, Скрипник, Волобуєв - підтримували режим Леніна-Сталіна навіть на ранніх його фазах. Згодом до мене дійшло - при всіх своїх власних тарганах у голові, вони просто не розпізнали його російської імперської сутності. За що й поплатилися.

матка боска, какая святая наивность эти украинцы

[mirock]

Прочитавши колись давно "Истоки и смысл русского коммунизма" Бердяєва, я зрозумів, що те явище, яке ми називаємо комунізмом, надзвичайно далеке від його європейського першообразу.
Недарма в перебудовчі часи винайшли спеціальний термін "казармений комунізм", який характеризував це тоталітарне радянське явище.
Свого часу дивувався, чому частина українських соціалістів підтримала більшовиків, чому всі ці націонал-комуністи - Хвильовий, Скрипник, Волобуєв - підтримували режим Леніна-Сталіна навіть на ранніх його фазах. Згодом до мене дійшло - при всіх своїх власних тарганах у голові, вони просто не розпізнали його російської імперської сутності. За що й поплатилися.

Ну, якщо сперечатися про термінологію, то в нас були зовсім не комуністи.

[Andriy]

Вон отсюдова. Провокатор.

Та як би ж то провокатор, а то просто довбо...б з ініціативою

Уж вибачте, не втримався

[mirock]

Та як би ж то провокатор, а то просто довбо...б з ініціативою

Уж вибачте, не втримався

Та якщо на кожного час витрачать, то і ніколи буде погутарить

[Andriy]

Ну, якщо сперечатися про термінологію, то в нас були зовсім не комуністи.

Ідейних комуністів ця система відсіяла ще до 37-го. А починаючи з 40-х т.зв. радянський комунізм - не що інше, як форма існування російської імперської ідеології. Петя Симоненко, цей релікт радянської доби, краще тому підтвердження.
Більша частина риторики комуністів - не питання соціального визволення робітничого класу, а проблеми НАТО, рос. мови та повернення у "союз братніх слов"янських народів". Останнім часом комики ще й увірували, ну, звісно ж, у храмах Московського патріархату

[mirock]

Ідейних комуністів ця система відсіяла ще до 37-го. А починаючи з 40-х т.зв. радянський комунізм - не що інше, як форма існування російської імперської ідеології. Петя Симоненко, цей релікт радянської доби, краще тому підтвердження.
Більша частина риторики комуністів - не питання соціального визволення робітничого класу, а проблеми НАТО, рос. мови та повернення у "союз братніх слов"янських народів". Останнім часом комики ще й увірували, ну, звісно ж, у храмах Московського патріархату

Петю я недооцінив, гадаючи що ця гидкомерзотна гівновипердована мавпопотвора не здолає бар`єр із своєю лайнопартіею на останніх виборах. А він ще ї на цих лізтиме. Особисто в нього Сталін це ікона, так людей зазомбувати - досі голосують.

[Чугун]

Та як би ж то провокатор, а то просто довбо...б з ініціативою

Уж вибачте, не втримався

это ваша украинская сущность, поэтому вы украинцы. Ну что выясниили почему вы украинцы?

"Украйинци воны щири, лагидни, культурни..."

[mirock]

это ваша украинская сущность, поэтому вы украинцы. Ну что выясниили почему вы украинцы?

"Украйинци воны щири, лагидни, культурни..."

До речі, культура завжди була притаманна українцям. Наприклад у прошлому сторіччі на Україні було дуже багато письменних селян. Грамота була достатньо доступною і цінувалася. Може це про щось комусь скаже?

[Crack]

То есть представления россиян об Украине не формируют их СМИ? И на нашем форуме нет людей из России, которые озвучивают определенные идеи, при этом, заметьте, эти идеи не 1-2 человек , а определенной массы людей .

Ну во первых я вам констатирую факты, как бы вам не хотелось узнать о ненависти россиян к украинцам, такой ненависти в природе не существует. Люди могут питать симпатию/антипатию к президентам и правительствам, но никак не у друг другу на человеческом и национальном уровне. А влияние СМИ я вижу у вас кстати, хоть вы открещиваетесь от ТВ, журналов и газет....

[Andriy]

[quote=Crack;4267977] как бы вам не хотелось узнать о ненависти россиян к украинцам, такой ненависти в природе не существует. Люди могут питать симпатию/антипатию к президентам и правительствам, но никак не у друг другу на человеческом и национальном уровне.[quote]

Дивні люди росіяни.

Їм вказуєш чисті факти - опитування стосувалося не уряду, не Ющенка, не політичного курсу, а ставлення до України.

При цьому понад 53% опитаних росіян (російськими ж соціологами) виразили погане ставлення до України.

А вони тобі інтерпретують та ще розказують нам про вплив наших ЗМІ на нашу раниму хохлопсихіку...

Тобто не російські пропутінські ЗМІ довели росіян до нелюбові до України, а ми, дурнуваті хохли, знову щось там наплутали

Хоч в очі нас...и, а казатимуть, що то Божа роса...

[Andriy]

это ваша украинская сущность, поэтому вы украинцы. Ну что выясниили почему вы украинцы?

"Украйинци воны щири, лагидни, культурни..."

Спецом для неуків, які нездужують перечитати тему, даю дубль:


Кремлівська пропаганда спрямована на дискредитацію та знищення українського народу як культурно-цивілізаційного явища, на поглинання України за будь-який спосіб.

Символ віри імперців - це те, що Україна є абсолютно штучним, проектним явищем, створеним та спрямованим проти Росії недружніми державами та їхніми спеціальними службами.
Не будемо вдаватися в подробиці як сігуранца, МІ-6 та австро-американський гештаб підробляли літописи та "Слово о полку Ігоревім", вставляючи в них українські слова. Не будемо розкривати шпигунських секретів, як Ватикану та Вашингтону вдалося витворити особливу "антиросійську" українську породу на "споконвічно російських землях".

Спробуємо відповісти "чому ми українці", відштовхуючись від противного - від російського (хоча можна будо би зробити від польського чи від турецького)))

Отже, кляті наші імперці-великороси, ми українці, не такі, як ви, тому що:

1. Наша історія починається задовго до періоду Київської Русі. Коли в наші землі прийшли русь-варяги, Києву як державному центру було понад 350 років, а крупним слов"янським союзам племін - понад 500 років.

2. Серед наших предків більшість становлять слов"яни, а не фіно-угри і їм не треба було зрікатися рідної мови, щоби сприймати церковнослов"янську мову християнської Бібілії та князівської адміністрації.

3. Під час татарського панування ми не змінили культурно-цивілізаційних координат і лишилися європейським народом. Ми ніколи не називали золотоординського хана своїм царем, ми не переймали ординської системи державного управління, військової організації, грошей та податків. Татарська ніколи не була мовою двору наших князів, як це стало на Москві. Ми звільнилися від татарського ярма на 160 років раніше московитів. Ми, на відміну від Москви, ніколи не боролися з татарськими ордами за спадок імперії чінгісідів, бо ніколи не вважали себе її політичними та духовними спадкоємцями та частиною ординського світу.

4. У нас не було князів-зрадників, татарських колаборантів, які не просто підкорилися монгольському пануванню, а стали би кровними братами Бату-хана як ваш "святий" Олександр Невський або придушували антитатарські повстання співвітчизників як ваш Іван Калита.

5. Імперія не змогла винищити нас фізично, як вона це зробила з новгородцями та псковичами, не змогла залякати та надломити духовно, як тверичів та брянців, не змогла спокусити нелюдською силою та величчю. З нас не вдалося зробити манкуртів, позбавлених національної пам"яті. Ми завжди високо цінили особисту гідність кожної людини та національну індивідуальність нашого народу, щоби ставати рабами Російської чи радянської імперії, рухомим майном її царів та феодалів, вірними псами на сторожі її міфів та історичних привидів.

Отже, ми українці. Це наша земля. І в нас добре майбутнє)))

[Andriy]

До речі, культура завжди була притаманна українцям. Наприклад у прошлому сторіччі на Україні було дуже багато письменних селян. Грамота була достатньо доступною і цінувалася. Може це про щось комусь скаже?

Під лагідним і мудрим російським управлінням майже суцільна (90-100%) грамотність серед українців 17 ст. змінилася усього лише 10-відсотковою грамотністю напочатку 20 ст.

[Чугун]

Спецом для неуків, які нездужують перечитати тему, даю дубль:


Кремлівська пропаганда спрямована на дискредитацію та знищення українського народу як культурно-цивілізаційного явища, на поглинання України за будь-який спосіб.

Символ віри імперців - це те, що Україна є абсолютно штучним, проектним явищем, створеним та спрямованим проти Росії недружніми державами та їхніми спеціальними службами.
Не будемо вдаватися в подробиці як сігуранца, МІ-6 та австро-американський гештаб підробляли літописи та "Слово о полку Ігоревім", вставляючи в них українські слова. Не будемо розкривати шпигунських секретів, як Ватикану та Вашингтону вдалося витворити особливу "антиросійську" українську породу на "споконвічно російських землях".

Спробуємо відповісти "чому ми українці", відштовхуючись від противного - від російського (хоча можна будо би зробити від польського чи від турецького)))

Отже, кляті наші імперці-великороси, ми українці, не такі, як ви, тому що:

1. Наша історія починається задовго до періоду Київської Русі. Коли в наші землі прийшли русь-варяги, Києву як державному центру було понад 350 років, а крупним слов"янським союзам племін - понад 500 років.

2. Серед наших предків більшість становлять слов"яни, а не фіно-угри і їм не треба було зрікатися рідної мови, щоби сприймати церковнослов"янську мову християнської Бібілії та князівської адміністрації.

3. Під час татарського панування ми не змінили культурно-цивілізаційних координат і лишилися європейським народом. Ми ніколи не називали золотоординського хана своїм царем, ми не переймали ординської системи державного управління, військової організації, грошей та податків. Татарська ніколи не була мовою двору наших князів, як це стало на Москві. Ми звільнилися від татарського ярма на 160 років раніше московитів. Ми, на відміну від Москви, ніколи не боролися з татарськими ордами за спадок імперії чінгісідів, бо ніколи не вважали себе її політичними та духовними спадкоємцями та частиною ординського світу.

4. У нас не було князів-зрадників, татарських колаборантів, які не просто підкорилися монгольському пануванню, а стали би кровними братами Бату-хана як ваш "святий" Олександр Невський або придушували антитатарські повстання співвітчизників як ваш Іван Калита.

5. Імперія не змогла винищити нас фізично, як вона це зробила з новгородцями та псковичами, не змогла залякати та надломити духовно, як тверичів та брянців, не змогла спокусити нелюдською силою та величчю. З нас не вдалося зробити манкуртів, позбавлених національної пам"яті. Ми завжди високо цінили особисту гідність кожної людини та національну індивідуальність нашого народу, щоби ставати рабами Російської чи радянської імперії, рухомим майном її царів та феодалів, вірними псами на сторожі її міфів та історичних привидів.

Отже, ми українці. Це наша земля. І в нас добре майбутнє)))

у меня есть друг во Львове, он более терпим к таким провокаторам как Вы.
И вот такое укрошовинистическое мышление (Ваше) он не одобряет и считает что люди в Днепропетровске более рассудительны. Только кто Вы, откуда Вы в Днепропетровске?