Почему мы украинцы?

[Harald]

Правда, важко собі уявити українця-мусульманина - він автоматично перейде до однієї з етнічних груп ісламського суперетносу

Так само українець, який прийняв гіюр, автоматично набуває єврейську етнічну приналежність

А ось українця-буддиста можна. Так само українець-кришнаїт, вочевидь, не втратить первинної етнічної ідентичності

Очевидно, релігійні ідентичності, які не корелюються з нашою етнічною, належать до інших суперетносів

Я б сказав інакше: релігійні ідентичности, які агресивно формують менталітет, що відрізняється від нашого менталітету, належать до інших суперетносів.

[mirock]

Послушайте, ну не несите вы чушь. Вы что на Луне живёте что ли. Ну откуда у нас 80% людей среднего и выше среднего роста? Вы хоть на улицу выходите хоть иногда, людей видите? Да у нас 80% людей это низкорослые коротконогие коренастые люди с тёмным цветом волос, типичные азиаты. А цитировать трактаты по генетике вы можете сколько угодно.......

эээ, а вы откуда пишете собсна...

[mirock]

Я б сказав інакше: релігійні ідентичности, які агресивно формують менталітет, що відрізняється від нашого менталітету, належать до інших суперетносів.

Ключевые слова украинца - Моє, не дам.

А москаля?

[Harald]

Ключевые слова украинца - Моє, не дам.

А москаля?

Твое? Давай сюда!

[Andriy]

Щодо расово-генетичної ознаки, то якщо розглядати перелічені вище фінно-угорські етноси, англійців, норманів, росіян та французів як біологічні популяції, то на 90-99% вони належать до великої європеоїдної раси (хоч і різних її підрасових типів), і лише татари - на 70%.

До речі, найбільшу схильність до культурних контактів та міжетнічних шлюбів мають ті з них, генетична відстань між якими мінімальна. Головне, що такі контакти стійкіші.

Переважаючий расовий тип українця - середньоєвропейська підраса великої європеоїдної раси, яка характеризується брахіцефалією, змішаною (але переважно світлою) пігментацією райдужки очей, змішаною (але переважно темною) пігментацією волосся, середнім чи вище середнього зростом.

Впевнений, що зміна расового типу, яка можлива лише при масовому контакті і змішуванні з первісно географічно (а, відтак, і культурно) віддаленою популяцією, неодмінно призведе до зміни (втрати) етнічної ідентичності.

[Andriy]

Ну откуда у нас 80% людей среднего и выше среднего роста? Вы хоть на улицу выходите хоть иногда, людей видите? Да у нас 80% людей это низкорослые коротконогие коренастые люди с тёмным цветом волос, типичные азиаты. А цитировать трактаты по генетике вы можете сколько угодно.......

Ваші індивідуальні спостереження не збігаються з висновками антропологів та етнографів. Тим гірше для них?

[Валера]

Твое? Давай сюда!

Не-е-е! Не так! Скорее вот так:

Твоё? ... Ты глубоко ошибаешься - до того, как тебя выдумали австро-венгро-немцо-поляко-американо-жыдомассоны оно было трижды моим! Поэтому - во имя восстановления исторической справедливости - подай его сюда!

[Crack]

Переважаючий расовий тип українця - середньоєвропейська підраса великої європеоїдної раси, яка характеризується брахіцефалією, змішаною (але переважно світлою) пігментацією райдужки очей, змішаною (але переважно темною) пігментацією волосся, середнім чи вище середнього зростом.

Да где вы видели "переважаючий расовий тип українця" "середнім чи вище середнього зростом"? У нас большая людей часть как раз среднего и ниже среднего роста, а вот насчёт пигментации волос согласен, тёмные....

[Crack]

Ваші індивідуальні спостереження не збігаються з висновками антропологів та етнографів. Тим гірше для них?

Ну так антропологи для того и существуют что бы трактаты писать и гранты получать, а реалии ох как далеки от трактатов, поверьте.....

[Чугун]

Andriy
скока вам платит Памаранчева пантерка? ГА?
сколько можно эту укроиллюзию тут разводить?

[Harald]

Не-е-е! Не так! Скорее вот так:

Твоё? ... Ты глубоко ошибаешься - до того, как тебя выдумали австро-венгро-немцо-поляко-американо-жыдомассоны оно было трижды моим! Поэтому - во имя восстановления исторической справедливости - подай его сюда!

Хм... Думаю, что в обиходе могут быть оба варианта, так как мародеры, тащившие вилочки, унитазы и велосипеды, вряд ли знают слово Австро-Венгрия

[mirock]

Твое? Давай сюда!

[Andriy]

Да где вы видели "переважаючий расовий тип українця" "середнім чи вище середнього зростом"? У нас большая людей часть как раз среднего и ниже среднего роста, а вот насчёт пигментации волос согласен, тёмные....

Середній зріст сучасного європейця становить 171-172 см., а сучасні українці на пару см. вищі, хоча ще століття тому середній українець був на зріст близько 170 см.
Темне волосся у нас теж не чорне, а темнорусяве

[Crack]

Середній зріст сучасного європейця становить 171-172 см., а сучасні українці на пару см. вищі, хоча ще століття тому середній українець був на зріст близько 170 см.
Темне волосся у нас теж не чорне, а темнорусяве

Т.е. мы ростём. Вы меня умиляете. Поговорите с любым военкомом и он вам красочно опишет средний рост и телосложение нашей молодёжи.....

[Andriy]

Т.е. мы ростём. Вы меня умиляете. Поговорите с любым военкомом и он вам красочно опишет средний рост и телосложение нашей молодёжи.....

Крек, ну так же ж косять всі, хто може, а попадаються самі знаєте - не найкращі екземпляри.

Я, може, теж не в захваті від даних антропологів. Значно краще було би уявляти українців іще рослішими, білявішими та світлоокішими. Та маємо те, що маємо... І в цьому плані предки наші слов"яни теж були далекі від "арійського стандарту"

[Andriy]

сколько можно эту укроиллюзию тут разводить?

Не нервуйте - ми всі Вам лише здаємося

[Andriy]

Пропоную варіантвідповіді по темі:

Ми українці, тому що нам подобається бути українцями.

Почуваємо себе гармонійно саме за цього варіанту самовизначення, яке дає нам більший психологічний, душевний комфорт

[ArtBush]

Всё это исключительно и только из-за махрового суперневежества

[Andriy]

Всё это исключительно и только из-за махрового суперневежества

Шановний ArtBush, в жодному із Ваших постів про Русів-слов"ян, русичів, руськість і т.п., які я, повірте, дуже уважно прочитав, не знайшов серйозної історичної аргументаційної бази - ні фактологічної, ні концептуальної

Не сприйміть за зверхність, але я, як людина з історичною освітою (одна зі спеціалізацій - етногенез ранніх слов"ян та князівська доба на Русі), наполегливо Вам раджу не западати на жодну з версій минулого і мінімально його ідеологізувати крізь оптику сучасних понять.

Успіхів Вам у Ваших пошуках!

[ArtBush]

Шановний ArtBush, в жодному із Ваших постів про Русів-слов"ян, русичів, руськість і т.п., які я, повірте, дуже уважно прочитав, не знайшов серйозної історичної аргументаційної бази - ні фактологічної, ні концептуальної

Не сприйміть за зверхність, але я, як людина з історичною освітою (одна зі спеціалізацій - етногенез ранніх слов"ян та князівська доба на Русі), наполегливо Вам раджу не западати на жодну з версій минулого і мінімально його ідеологізувати крізь оптику сучасних понять.

Успіхів Вам у Ваших пошуках!

Нехорошо в моём возрасте вместо требуемых вами "совко-антилехентом" в первой генеции из рода кухарко-свинаркиных детей. Позвольте мне пожалуйста
анонимный "совкомосковитский историк" и продукт "комзоно-импер-воровского" кладезя-кузницы дезинформации и мифов красного агитпропа, позвольте мне как реальному носителю истории своего рода и русов киевской Руси задать вам один единственный вопрос: вы что что же это совкокозлик и правда доверяете тем "гималаям галиматьи" выданной на гора в продолжении 355 лет самозванным
/-ми "рускими околоисторическими напёрсточника" из кочево-завоевательского вавилона из неславян-язычников угро-фино-тюрко-могол-московитского пошиба?
Главной или точнее наиглавнейшей задачей московитов начиная с первой 1/4 XVIII века являлось присвоение всех источников культуры русов киевской Руси, как и уничтожение всех иных культурных артефактов об их прошлом, но особенно же физическое уничтожение интеллектуалов русов. О подобных вещах, тот не в меру амбициозный "придурок-бумагомаратель грушевский" хоть словом разродился почти в дюжине томов фантазёрства воспалённых мозгов ну хотя бы словом Нет Невзирая на относительную свободу в исследовании, как и написании неполезной херни о моих предках в его версии истории периода русов и киевской Руси он засранец играл труса, причём труса непорядочного. Вы аноним-совко-горбатый козлик явный и примитивно-наглый нахал, коль можете пускать слюни в виртуальный мир И-нета требуя "хвактов-аргументов". Ещё при "совко-номенклатурном бюрократе и новоявленном либерал-демократе" был наложен строжайший запрет на свободный доступ к недоуничтоженным остаткам архивных материалов. И даже если таковые всплыли бы на поверхность, то приличный ученый не должен попусту и время своё тартить на эти подделки. Нет и не может быть к ним ни-ка-ко-го доверия Вы меня хорошо слышите болонки у азиатского шатуна под ногами

P.S. За пожелание успехов в поисках вас не могу никак благодарить ибо сам я есть этим источником. Ещё не созрели нужные люди и не передохли трусливые совко-прагматичные юрбы из бессмысленных люмпен-холуёв. Всему своё время.