ОРТ охренело!

[О.Буриданов]

Вот ещё мнение про этот замечательный канал. Не с (из?) Украины, правда...

На самом деле очень интересно смотреть новости на ОРТ. Потому что когда ты знаешь что человек тебе врет, знаешь как он врет, и с какой целью, то ты по его вранью можешь догадаться, что он думает на самом деле. Причем, человек-то может догадаться, что ты ему не доверяешь а начать врать тебе как-то по-другому. А вот ОРТ даже и зная что куча людей им не доверяет, всё равно поменять линию и технологию лжи не может, потому как большинство электората им доверяет, а цель - поддержка максимального числа людей.

[Autumn]

Прям с интересом жду ответа mannа. всегда знала, что ирония - обоюдоострое оружие.
А, впрочем, все равно выкрутится.

[mann]

А, впрочем, все равно выкрутится.

То есть, Вы тоже допускаете, что стОит выкручиваться? На 38-й странице, после многократного тыканья носом и последующего зажмуривания оппонента пытаться "поднять ему веки"? Я шо, похож на ненормального?

[Autumn]

нет. не стоит.

[skroznik]

То есть, Вы тоже допускаете, что стОит выкручиваться? На 38-й странице, после многократного тыканья носом и последующего зажмуривания оппонента пытаться "поднять ему веки"? Я шо, похож на ненормального?

Все слова... слова... слова...
ВЫ ВРЕТЕ! - и тут вам не лень.
Я участник этих страниц - НИГДЕ доказательств вранья ОРТ приведено не было.
Была обнаружена одна неточность - на словах ОРТ говорило 64 года, а в текстовой расшифровке написано 67 лет.
Это вы об этом столько страниц украинской ППР провели?

[sevast.09]

Вот ещё мнение про этот замечательный канал. Не с (из?) Украины, правда...

Любых мнений, особенно либерастов, можно наковырять сами знаете сколько.

[mann]

нет. не стоит.

Вот и я так себе подумал.

[skroznik]

нет. не стоит.

Конечно не стоит - особенно когда нечего.

[Autumn]

Ладно. skroznik, скажите, пожалуйста, в репортаже было сказано, что именно размещенные на некотором городском форуме материалы и фотографии могли стать причиной этого ужасного преступления?

[skroznik]

Ладно. skroznik, скажите, пожалуйста, в репортаже было сказано, что именно размещенные на некотором городском форуме материалы и фотографии могли стать причиной этого ужасного преступления?

http://gorod.dp.ua/forum/showpost.ph...&postcount=321

Там полный текст - вырежьте пожалуйста кусок который вы имеете в виду.

[Шурик Г. (гость)]

http://gorod.dp.ua/forum/showpost.ph...&postcount=321

Там полный текст - вырежьте пожалуйста кусок который вы имеете в виду.

купи себе стиральную машинку... достал уже всех со своими носками...

[Autumn]

О! Спасибо. вот он:

Перед тем, как совершить преступление ребята прочли в Интернете статью о методах допросов в гитлеровской Германии. Действительно, на городском форуме есть довольно подробное описание пыток гестапо, фотографии жертв нацистов, свастика, а внизу ведется бурное обсуждение этой темы. Психологи уверены, что в какой-то момент после прочтения таких материалов, нацисты могли стать для этих подростков примером для подражания.

А тепрь я хочу спросить вас, skroznik, не находите ли вы, что такие обвинения - достаточно серьезны, и. если говорится о каком-то городском форуме - и видеоряд скользит по каким-то страницам, то ЕСТЕСТВЕННО И ПОРЯДОЧНО было бы указать, на каком конкрено форуме это было?
Почему, как вы думаете, в репортаже прямо форум не назван?

[Шурик Г. (гость)]

О! Спасибо. вот он:
А тепрь я хочу спросить вас, skroznik, не находите ли вы, что такие обвинения - достаточно серьезны, и. если говорится о каком-то городском форуме - и видеоряд скользит по каким-то страницам, то ЕСТЕСТВЕННО И ПОРЯДОЧНО было бы указать, на каком конкрено форуме это было?
Почему, как вы думаете, в репортаже прямо форум не назван?

потому что ссыкуны, только Ткаченко этого никогда не признает...

[Autumn]

мне ответ skroznik-а интересен. У него ведь должно быть свое мнение. Вот оно меня и интересует.

[Шурик Г. (гость)]

мне ответ skroznik-а интересен. У него ведь должно быть свое мнение. Вот оно меня и интересует.

мнение у Скрозника.... почитайте итоги какого нибудь пленума КПСС.. год пофиг... у него здесь другие цели, а не выражение собственного мнения... а вобще сомневюсь что оно существует...

[skroznik]

О! Спасибо. вот он:
А тепрь я хочу спросить вас, skroznik, не находите ли вы, что такие обвинения - достаточно серьезны, и. если говорится о каком-то городском форуме - и видеоряд скользит по каким-то страницам, то ЕСТЕСТВЕННО И ПОРЯДОЧНО было бы указать, на каком конкрено форуме это было?
Почему, как вы думаете, в репортаже прямо форум не назван?

Да - там есть такое. Этот кусок ОРТ совершенно верно отцитирован и сомнений не вызывает.
Почему не назвали форум? НЕ ЗНАЮ. Может автора и хозяина Огорода не нашли - не хотели нарушать авторские права.
Я вчера Леонидасу посоветовал написать иск ОРТ (я даже сказал что теперь это для него дело чести - попробовать спасти свою челеовеческую репутацию) и потребовать названия форума - посмотрим как он это сделает.
В любом случае - по разряду лжи это не проходит. Такие форумы существуют - в том числе и на леонидосовском огороде - и ОРТ все сказало точно.
На несоблюдение авторского права вчера обратил внимание Храбрый укро-германский фашист Харальд
У Огорода и Леонидаса в таком случае есть полное право требовать свои авторские права. Только я сомневаюсь что этот бред можно потребовать вот с этого (размер пиксель в пиксель):

[skroznik]

ЧТО здесь ОРТ сказало неправильно? В чем ложь?
Подростки не могли воспользоваться вашим форумом?

[Autumn]

вот в чем мы по-разному смотрим на ситуацию. Я считаю, что журналист ОРТ сознательно исказил смысл темы Леонидаса. Даже в ваших картинках видно: "Давайте в эту тему постить интересные материалы о борьбе с фашизмом во всем мире".

А в репортаже сказано: "Действительно, на городском форуме есть довольно подробное описание пыток гестапо, фотографии жертв нацистов, свастика, а внизу ведется бурное обсуждение этой темы." Складывается впечатление, что на форуме идет пропаганда фашизма.

skroznik, вы видите разницу?
Я вижу. Для меня она существенна. И я считаю, что репортер орт СОЗНАТЕЛЬНО ИСКАЗИЛ ФАКТЫ.
а форум не назвал, чтоб, строго говоря, невозможно было призвать его к ответственности.

[Harald]

а форум не назвал, чтоб, строго говоря, невозможно было призвать его к ответственности.

За ложь и клевету

[skroznik]

А в репортаже сказано: "Действительно, на городском форуме есть довольно подробное описание пыток гестапо, фотографии жертв нацистов, свастика, а внизу ведется бурное обсуждение этой темы." Складывается впечатление, что на форуме идет пропаганда фашизма.

skroznik, вы видите разницу?
Я вижу. Для меня она существенна. И я считаю, что репортер орт СОЗНАТЕЛЬНО ИСКАЗИЛ ФАКТЫ.

Репортер НИЧЕГО не исказил. Форум есть? - ЕСТЬ! Что искажено?
А разницу я вижу - и намного лучше вас. Год назад я поместил аналогичную тему на этом форуме в этом же разделе - только об издевательствах бандеровцев над мирными женщинами и детьми. Тема была мгновенно снесена а я забанен - за нанесение непоправимого морального урона тонким бандеровским душам. А Леонидаса - не снесли. Свой парень. И тут же подзалетели.
То что там против фашизма - я знаю. Но подросткам этого лучше не показывать - так мне модераторы объясняли год назад.
А ОРТ просто констатировало факт. Я повторяю - можно требовать авторские права - даже возмещение морального ущерба.