Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[MIX]

То что на скорую руку
ХА и на портете жуткий шум:




А вообще, Юрий, что Вас так задело то?!
Я всего лишь сказал о том, что по тестам на шкале фуджик ЯВНО ПРОИГРАЛ, или мне кажется только? ИА остальные там видят, что фуджик отлично справился?

[Юpа]

Да пипец ты хрома накопал... яб и на кропах ещеб стрелочками показал, а то народ не поймет... Тыб для примера показал что такое хром с тех-же мегазумов.

Да и шумы тоже впечатляют... особенно если учесть что это исо200 и затемненные участки.

Я всего лишь сказал о том, что по тестам на шкале фуджик ЯВНО ПРОИГРАЛ, или мне кажется только? ИА остальные там видят, что фуджик отлично справился?

какому кэнону проиграл фуджик (такая маленькая карманная имиджевая мыльничка)?


Fujifilm FinePix F50fd Horiz LPH 2100 2850*
Vert LPH 2000 2850*
5° Diagonal LPH +1000 n/a

Кэнону этому:


Canon EOS 450D EF 50 mm F1.4 lens Horizontal LPH 2300 * 2500
Vertical LPH 2200 * 2500

Или вот этому Кэнону:


Canon PowerShot G9 Horiz LPH 1950 2400*
Vert LPH 1900 2400*
5° Diagonal LPH + 1000 n/a

http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page19.asp

As we'd expect the G9 offers a very small resolution increase over its predecessor (thanks to the extra pixels), but it's very, very unlikely you'll see this in your pictures. The G9 - like many modern high resolution compacts - appears to use a fairly light anti-aliasing filter, so you get lots of high frequency detail but there is a touch of moiré.

The G9 doesn't produce the cleanest results we've ever seen (there's quite a lot of sharpening going on there) but we've seen many that are worse (and of course you always have the option to shoot raw). There's not a huge difference between the G9 and the Nikon P5100, but Fujifilm has shown once again how well the combination of Super CCD and a sharp lens does in this test, pulling an astonishing amount of detail from the test chart (how that translates into image quality for real world photos is more questionable).

[MIX]

Проиграл он обеим, хотя изначально я и не понял для чаго тут вообще были тесты с 450Д
А про шумы на 200ИСО их ВООБЩЕ быть не должно разве что на 400 появляться

[BlackPhantom]

жжете товарищи...

[Юpа]

Проиграл он обеим, хотя изначально я и не понял для чаго тут вообще были тесты с 450Д
А про шумы на 200ИСО их ВООБЩЕ быть не должно разве что на 400 появляться

Каким обеим?! Не понимаешь как миры смотреть то читай коментарий професионалов. Про отсутствие шумов на исо 200 у цифромыльниц ты гдето в другом месте раскажи. А еще лучше выложи портрет со вспышкой на исо 200 со своего иксуса.

[BlackPhantom]

видел адептов кэнона и никона, видел фанатов минолты и пентакса, но чтоб фудж так выел моск, вижу впервые...

[Юpа]

Раз уж тема зашла за Хроматические Аберации то стоит их таки показать....

Возьмем свежий топовый мегазум

http://a.img-dpreview.com/gallery/so...s/dsc02091.jpg


вот тут их много и видны они даже на таком даунсайзе

[Юpа]

[MIX]

А еще лучше выложи портрет со вспышкой на исо 200 со своего иксуса.

Иксус давно помер
фотки есть со вспышкой в лоб
только вот незадача
1. в Екзифе значение ISO везде записано Auto
2. Разрешение такое, что на 100% там ничего не видно в темных местах, а увеличение дает только "квадратики"
Несудьба

[Юpа]

Ну несудьба так несудьба...

Временно снят с боевого дежурства F10 и подменять его будет F50

[Porta]

Ну несудьба так несудьба...

Временно снят с боевого дежурства F10 и подменять его будет F50

Не ясно - зачем суперматрица 1/1,6'', если при ISO 200 видны шумы
А.. забыл - у нее ж супермегаразрешение

[Porta]

Юpа, странно что вы все на миры да на ДПревью ссылаетесь
А свои примеры так и продемонстрировали

[Юpа]

Не ясно - зачем суперматрица 1/1,6'', если при ISO 200 видны шумы
А.. забыл - у нее ж супермегаразрешение

А что пипл хавает то и готовят...
В свое время Фуджи (которая как вы знаете сама делает свои матрицы 1/1.6" и крупнее) пыталась отойти от гонки мегапикселов и делала матрицу с двумя типами пикселов, большими и маленькими чтоб расширить ДД, но время показало что мегапикселы рулят. Тогда фуджи нанесла стремительные удары 6...9...12Мп сделав компакты на их основе легендой.
Матрица фуджи 12Мп ЕXR это в маркетинговом плане шаг назад. Потому как конкуренты в тот-же сезон выдают 15Мп безимянных мегапикселей приправленных фуллНД видео (смешного битрейта).

[Sholohov]

Кривизна рук фотографа определяет конечный результат! На бюджетном ультразуме типа Олимпус SP510 можно иметь премлемое качество даже портрета. И забудьте о встроенной вспышке, если у Вас нет дополнительного фотоуправляемого девайса!

[Porta]

Кривизна рук фотографа определяет конечный результат! На бюджетном ультразуме типа Олимпус SP510 можно иметь премлемое качество даже портрета. И забудьте о встроенной вспышке, если у Вас нет дополнительного фотоуправляемого девайса!

Это вы к чему ответили?
Так.. поговорить

[Sholohov]

Это вы к чему ответили?
Так.. поговорить

Интересует хороший фотик, один из последних моделей... Для любительских снимков. Что интересного сейчас есть из новинок при доступной цене?

Я по теме. А Вы?

[Tranklukator]

Кста, подтверждаю! Тот же Оли 510. Что еще надо для любителя за вменяемые деньги?

[Porta]

Неплохо, пусть лицо не совсем в фокусе, но просматривается ГРИП

[Dendnepr]

Кста, подтверждаю! Тот же Оли 510. Что еще надо для любителя за вменяемые деньги?

был у меня такой. летом в Крыму при солнечном свете все зергуд. особенно ультразум радовал. но как только доходит дело до съемки подвижных детей в помещении-ахтунг. -пришлось покупать зеркалку кэнон. а олимпус 510 сейчас у родителей-как раз для дневных путешествий

[barbos2000]

А кто-нибудь подскажет на счет фотика Fuji FinePix S6500. Сейчас что-нибудь подобное выпускается, сопоставимое по цене, быстродействию и качеству полученных снимков?