Новый мировой порядок и будущее мирового сообщества

[Coriander]

Хорошо.
Предлагаю проверять теорию по предсказанным ею последствиям. По Вашим словам, одним из следствий Вашей теории является отмена доллара до конца 2010 года. Я считаю, что этого не произойдет. Предлагаю виртуальное пари.
Если есть какие-либо другие следствия, которые Вы можете озвучить, и которые легко и ОДНОЗНАЧНО проверяются, с разумным сроком (до 1-2 лет) - пишите, можем заключить другие пари.
В качестве ставки пари предлагаю размещение проигравшим темы с названием (заголовком) "Я дурак".
Итак, первое пари принимается?

1- Вы свой пост с цитатами исправите?

2- Пари - это хорошо. "Я дурак" - имхо, глупость.

В целом давайте. Я предсказую, до конца 2010 года

1). Начало гиперинфляции в США и/или отмена хождения доллара. Если первое, то отмена для доллара статуса резервной валюты.
2). Террористический удар, который по количеству жертв намного превзойдет 9/11. В США или мире. Возможно, в Израиле. Биоатака или (менее вероятно) миниядерная. Возможна пандемия (скорее всего, птичьего гриппа). Мне лично нравится дата 09.09.09.
3). Бунты и демонстрации (отчасти с кровопролитием) в США по всей стране. Масштабные аресты граждан. Введение ЧП (регионально или на федеральном уровне).
4). "Банковские каникулы" в США, т.е. прекращение работы банков на относительно длительный срок.
5). Появление новых мировых надгосударственных структур по типу ООН или МВФ или беспрецедентное расширение полномочий уже существующих.
6) думаю...

Пожалуйста, обязательно напишите ваше мнение по каждому пункту (будет / не будет / будет, но не так и т.п.) и давайте ваши прогнозы, побольше). Считаю предсказание сногшибательно точным, если хотя бы пункты 2 или 3 исполнятся в срок.

[Coriander]

Не согласен про пост с броневиком. Натянуто, причем за уши.
Не секрет, что американцы, любят показать свою мощь, пафос, величие.
Тем более, что в "кине" показывают как милион спецназовцев, на таких джипах, влетают в здания с терорристами прямо в главный вход, прыгают в окна, стреляют из базук и т.д. Это показуха. А понты как известно дороже денег. Броневик, имхо, является таким же авто, как и "дом на колесах". Просто очередная игрушка, которая стоит больших денег, как впрочем и милитаризация, что собственно правительству и выгодно.
Допустим, начнутся массовые беспорядки. Но, не стоит упускать тот факт, что даже полицейские и военные тоже люди. Они будут сдерживать натиски беспорядков, пытаться как-то успокоить людей.

Но, здесь решает тот факт, из-за которого могут начаться беспорядки.
1) беспорядки начались из-за каких-то волнений, протестов и т.п. Полиция будет исполнять свой долг безприкословно.
2) Беспорядки начались из-за краха денежной системы, дробления страны.
Полиция НЕ БУДЕТ исполнять свой долг, т.к. нет самого главного ради чего стоит стремиться - денег. Деньги были тем, что могло поддержать семью и себя. Этого нет. Допустим, есть больные идеей закона и правопорядка. Но скажите как человек, вы будете останавливать на таком джипе своих знакомых или даже семью? Я бы не стал.

Если поступит прямой приказ убивать - этого никто из правоохранительных органов делать не будет, опять же, потому что: родственники и знакомые.
При повышенной милитаризации страны, возможна агрессия со стороны людей, и тогда полиции и армейцам придется защищаться.

И все же.. если никто не будет на таких джипах сдерживать толпы людей своей страны, то кто?
Вот тут, интересна статья(не помню где но точно здесь) про то, что начинают вербовать в армию США не граждан страны.
Имхо, это и будет основная сила сдерживающая волнения, у которой не будет в США ни родственников, ни соседей, которых можно будет убивать не мешкая , по приказу. И это дает пищу для размышлений о покупке таких броневиков, места в которых могут занять завербованные в армию НЕ граждане США.
А с другой, действительно, это просто дорогая игрушка.

Сорри если написал сумбурно.

отвечу позжее

[EE]

1- Вы свой пост с цитатами исправите?

2- Пари - это хорошо. "Я дурак" - имхо, глупость.

В целом давайте. Я предсказую, до конца 2010 года

1). Начало гиперинфляции в США и/или отмена хождения доллара. Если первое, то отмена для доллара статуса резервной валюты.
2). Террористический удар, который по количеству жертв намного превзойдет 9/11. В США или мире. Возможно, в Израиле. Биоатака или (менее вероятно) миниядерная. Возможна пандемия (скорее всего, птичьего гриппа). Мне лично нравится дата 09.09.09.
3). Бунты и демонстрации (отчасти с кровопролитием) в США по всей стране. Масштабные аресты граждан. Введение ЧП (регионально или на федеральном уровне).
4). "Банковские каникулы" в США, т.е. прекращение работы банков на относительно длительный срок.
5). Появление новых мировых надгосударственных структур по типу ООН или МВФ или беспрецедентное расширение полномочий уже существующих.
6) думаю...

Пожалуйста, обязательно напишите ваше мнение по каждому пункту (будет / не будет / будет, но не так и т.п.) и давайте ваши прогнозы, побольше). Считаю предсказание сногшибательно точным, если хотя бы пункты 2 или 3 исполнятся в срок.

Уточняем условия.
1) Гиперинфляция - это сколько %? И по чьим данным? Что значит "начало"? Какой нижний порог для инфляции в 2010 Вы прогнозируете?

Мой прогноз: по официальным (правитетельственным) данным США инфляция за 2010 год не выйдет за рамки 12% годовых, т.е. гиперинфляции в ее классическом понимании не будет. Для подтверждения пари Вам нужно дать свою границу инфляции на 2010.

2) Слишком много "или", особенно про птичий грипп. Нет конкретики, проверить нельзя. Пандемий сейчас в мире полно, один грипп чего стоит.

Предмета для пари не вижу.

3) "Масштабные" аресты - это сколько? По чьим данным? Без этого мы никогда не поймем, кто выиграл пари.

Пока не вижу предмета для спора.

4) Принимается с оговоркой: "Прекращение работы ВСЕХ банков на относительно длительный срок"

В этой формулировке пари принимается, я считаю что этого не будет в 2009-2010. Жду подтверждения на принятие условий.

5) Эти структуры всегда плодились: G7, G8, G20, G2, Римский клуб и т.д. В таком размытом виде прогноз непроверяем.

Предмета для пари не вижу.

От прогноза об отмене доллара до 2010 Вы уже отказались? Исходные посылки теории изменились, или теория пересмотрена?

[Coriander]

Уточняем условия.
1) Гиперинфляция - это сколько %? И по чьим данным? Что значит "начало"? Какой нижний порог для инфляции в 2010 Вы прогнозируете?

Мой прогноз: по официальным (правитетельственным) данным США инфляция за 2010 год не выйдет за рамки 12% годовых, т.е. гиперинфляции в ее классическом понимании не будет. Для подтверждения пари Вам нужно дать свою границу инфляции на 2010.

2) Слишком много "или", особенно про птичий грипп. Нет конкретики, проверить нельзя. Пандемий сейчас в мире полно, один грипп чего стоит.

Предмета для пари не вижу.

3) "Масштабные" аресты - это сколько? По чьим данным? Без этого мы никогда не поймем, кто выиграл пари.

Пока не вижу предмета для спора.

4) Принимается с оговоркой: "Прекращение работы ВСЕХ банков на относительно длительный срок"

В этой формулировке пари принимается, я считаю что этого не будет в 2009-2010. Жду подтверждения на принятие условий.

5) Эти структуры всегда плодились: G7, G8, G20, G2, Римский клуб и т.д. В таком размытом виде прогноз непроверяем.

Предмета для пари не вижу.

От прогноза об отмене доллара до 2010 Вы уже отказались? Исходные посылки теории изменились, или теория пересмотрена?

1) от 20 %. по классическим официальным данным. ИЛИ отмена. или то или другое.

2) что значит проверить нельзя? это будет на всех каналах. вы много террактов видели с количеством жертв более 3.000? а пандемии сейчас где? я не бильдерберг, не требуйте от меня невозможного.

Ок, давайте ограничимся террактом любого свойства в США или Израиле с количеством жертв более 3.000 человек. Проверите телевизором.

3) ок, аресты опустим. оставим ввдение ЧП - это пропустить невозможно.

4) ок.

5) точнее сказать тяжело, давайте пропустим.

От теории об отмене доллара не отказываюсь, но не уверен, что это произойдет до конца 2010 года.

[EE]

1) от 20 %. по классическим официальным данным. ИЛИ отмена. или то или другое.

Пари принято. Мой прогноз - менее 12%, доллар не отменят.

2) что значит проверить нельзя? это будет на всех каналах. вы много террактов видели с количеством жертв более 3.000? а пандемии сейчас где? я не бильдерберг, не требуйте от меня невозможного.

Ок, давайте ограничимся террактом любого свойства в США или Израиле с количеством жертв более 3.000 человек. Проверите телевизором.

Пари не принято. Я согласен с Вами, что вероятность такого события далеко не нулевая. Очень даже возможно, короче.

4) ок.

Принимаем.

[EE]

3) ок, аресты опустим. оставим ввдение ЧП - это пропустить невозможно.

Извиняюсь, пропустил.
Не могу исключить введение ЧП в отделном штате в связи например со стихийным бедствием или даже терактом.

Для пари готов поставить на то, не будет одновременного введения ЧП сразу более чем 5 штатах.
Подтверждаете такие условия?

[Coriander]

Пари не принято. Я согласен с Вами, что вероятность такого события далеко не нулевая. Очень даже возможно, короче.

То есть вы, видимо, исходите из того, что терракты будут выполнены террористами? Я говорю о ложных террактах.

Извиняюсь, пропустил.
Не могу исключить введение ЧП в отделном штате в связи например со стихийным бедствием или даже терактом.

Для пари готов поставить на то, не будет одновременного введения ЧП сразу более чем 5 штатах.
Подтверждаете такие условия?

Подтверждаю.

[EE]

То есть вы, видимо, исходите из того, что терракты будут выполнены террористами? Я говорю о ложных террактах.


Подтверждаю.

А мы не узнаем, кто их там провел. Извне все может выглядеть как обычный теракт, а бравые полицейские будут спасать гражданское население.

Кстати, теракт 9/11 провели (непосредственно) все же террористы, а вот кто его организовал - это, конечно, вопрос.

[Coriander]

А мы не узнаем, кто их там провел. Извне все может выглядеть как обычный теракт, а бравые полицейские будут спасать гражданское население.

Кстати, теракт 9/11 провели (непосредственно) все же террористы, а вот кто его организовал - это, конечно, вопрос.

как-как. послушаете, что скажут по телевизору и инвертируете.)

9/11 провели террористы? Шутка дня, спасибо. А что за террористы? Те, которые на военных базах США готовились и по ночам вместо изучения Корана с проститутками пьянствовали или те, которые до сих пор целы-невредимы пилотами в Саудовской Аравии работают?

[Coriander]

ЕЕ, вы сейчас уписаетесь от смеха.

Вот страница ФБР с объявлением о розыске главного "террориста" - бен Ладена. Найдите, пожалуйста, в его обвинении террористические атаки на ВТЦ 9/11 и дайте сюда картинку.

http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

Я нашел только это:

CAUTION

USAMA BIN LADEN IS WANTED IN CONNECTION WITH THE AUGUST 7, 1998, BOMBINGS OF THE UNITED STATES EMBASSIES IN DAR ES SALAAM, TANZANIA, AND NAIROBI, KENYA. THESE ATTACKS KILLED OVER 200 PEOPLE. IN ADDITION, BIN LADEN IS A SUSPECT IN OTHER TERRORIST ATTACKS THROUGHOUT THE WORLD.

Эта объява корректировалась последний раз в ноябре 2001 года. 7,5 лет висит без изменений, потому что ФБР похер бен Ладен. А вы мне - "теории".

[Aristey]

А мы не узнаем, кто их там провел. Извне все может выглядеть как обычный теракт, а бравые полицейские будут спасать гражданское население.

Кстати, теракт 9/11 провели (непосредственно) все же террористы, а вот кто его организовал - это, конечно, вопрос.

Простите... вы сами то верите тому, что вылезли бабуины с гор, и в сердце города одной из мощных стран по вооружению и технологиям смогли захватить самолеты и спланировать их в здания, и рядом от страха рухнуло еще одно здание?
При аномальном движении самолетов, которые не отвечают, в воздух поднимаются перехватчики за 5 мин. Это все контролируется.
Самолеты же, летали беспрепятственно 40 минут.
И то, самолет это предлог, основную работу произвели внутри здания и этот факт бесспорный.

Я поверю, если это сделают у нас, в Киеве, где гранату можно занести в метро, но в Нью Йорке, где практикуются развязки захватов, где экономически важные объекты... да ну... вам не смешно от того что Вам скормили?

Терорризм - это пыль в глаза. От рака умирает людей больше во всем мире, чем от терорризма, но вкладывают деньги почему-то не лекарства против рака.

[Coriander]

Больше американцев умирает от аллергии на ореховое масло, чем от рук "террористов". Раз в пять. А денег на борьбу с этой болячкой выделяется раз в 100 меньше, чем на борьбу с Al CIAдой. Ржали всем домом-2.

[Aristey]

Мне кто-то обещал ответить на мой пост

[dtmax]

Больше американцев умирает от аллергии на ореховое масло, чем от рук "террористов". Раз в пять. А денег на борьбу с этой болячкой выделяется раз в 100 меньше, чем на борьбу с Al CIAдой. Ржали всем домом-2.

С другой стороны, у человека есть выбор, есть ли ему масло или нет. А на то, что кто-то вдруг гранату в кафе взорвёт - не повлиять. Поэтому и на обеспечение безопасности нужны деньги. Хотя конечно я допускаю, что терактами пытаются либо отвлечь внимание народа от каких-то других событий, либо преследуют свои цели какие-то, вроде получить повод для каких-то непопулярных действий.

[Coriander]

С другой стороны, у человека есть выбор, есть ли ему масло или нет. А на то, что кто-то вдруг гранату в кафе взорвёт - не повлиять. Поэтому и на обеспечение безопасности нужны деньги. Хотя конечно я допускаю, что терактами пытаются либо отвлечь внимание народа от каких-то других событий, либо преследуют свои цели какие-то, вроде получить повод для каких-то непопулярных действий.

вот-вот. а орехи едят, точно так же не зная что у них аллергия. или вы стали бы есть, несмотря на диагноз?

Аристей, я отвечу, дай до дома добраться)

[Coriander]

Не согласен про пост с броневиком. Натянуто, причем за уши.
Не секрет, что американцы, любят показать свою мощь, пафос, величие.
Тем более, что в "кине" показывают как милион спецназовцев, на таких джипах, влетают в здания с терорристами прямо в главный вход, прыгают в окна, стреляют из базук и т.д. Это показуха. А понты как известно дороже денег. Броневик, имхо, является таким же авто, как и "дом на колесах". Просто очередная игрушка, которая стоит больших денег, как впрочем и милитаризация, что собственно правительству и выгодно.
Допустим, начнутся массовые беспорядки. Но, не стоит упускать тот факт, что даже полицейские и военные тоже люди. Они будут сдерживать натиски беспорядков, пытаться как-то успокоить людей.

Но, здесь решает тот факт, из-за которого могут начаться беспорядки.
1) беспорядки начались из-за каких-то волнений, протестов и т.п. Полиция будет исполнять свой долг безприкословно.
2) Беспорядки начались из-за краха денежной системы, дробления страны.
Полиция НЕ БУДЕТ исполнять свой долг, т.к. нет самого главного ради чего стоит стремиться - денег. Деньги были тем, что могло поддержать семью и себя. Этого нет. Допустим, есть больные идеей закона и правопорядка. Но скажите как человек, вы будете останавливать на таком джипе своих знакомых или даже семью? Я бы не стал.

Если поступит прямой приказ убивать - этого никто из правоохранительных органов делать не будет, опять же, потому что: родственники и знакомые.
При повышенной милитаризации страны, возможна агрессия со стороны людей, и тогда полиции и армейцам придется защищаться.

И все же.. если никто не будет на таких джипах сдерживать толпы людей своей страны, то кто?
Вот тут, интересна статья(не помню где но точно здесь) про то, что начинают вербовать в армию США не граждан страны.
Имхо, это и будет основная сила сдерживающая волнения, у которой не будет в США ни родственников, ни соседей, которых можно будет убивать не мешкая , по приказу. И это дает пищу для размышлений о покупке таких броневиков, места в которых могут занять завербованные в армию НЕ граждане США.
А с другой, действительно, это просто дорогая игрушка.

Сорри если написал сумбурно.

написал ну очень сумбурно.

по выделениям:
1- согласен процентов на 30. кто-то, возможно, и будет успокаивать, но подавляющее большинство будет разжигать и подзадоривать. это их прямая задача - провоцировать агрессию со стороны населения для получения предлога для введения ЧП.

Как вы думаете, этот полицейский будет испытывать угрызнения совести:
http://www.youtube.com/watch?v=FvhpS...om=PL&index=29

А этот?
http://www.youtube.com/watch?v=PjQOw...D14C7&index=32

Может быть, этот?
http://www.youtube.com/watch?v=F5Kl8Abi7ag

Или этот?
http://www.youtube.com/watch?v=ibSwITK4jjQ

Этот?
http://www.youtube.com/watch?v=7fS8u7Nh2Es&feature=fvsr

2- согласен на 50 %. не будешь подчиняться приказам при военном / чрезвычайном положении - трибунал. но некоторые все равно откажутся.

поэтому 3- согласен и об этом уже говорил - для физического устранения будут активно привлекаться иностранные части, в особенности из мест, где американцев не почитают, например, Мексики или России.

По БТР - речь шла об адекватности применения подобной техники полицией, а не военными, которые по закону (который недавно в тайне был модифицирован) вообще не имеют право вмешиваться во внутригосударственные события. БТРы в полиции, тем более в провинциях - нонсенс. Если только не ожидается серьезная передряга. Вывод: раз полиция принимает их на вооружение - значит передряга эта не за горами, что и хотелось проилюстрировать. ОК?

Смотрим:

U.S./ Foreign Troops Gearing Up for Martial Law In America



И это: Marines Training for Martial law

"Attention!Attention!Attention! American forces are here to help. Remain calm. We will not tolerate civil disobedience."
"Please remain calm and co-operative so that we can process you into the camp faster.".

Читаем такой опросничек по выявлению потенциальных головорезов:

29 palms combat arms survey: Would you fire on US citizens?

JOINT SERVICES TRAINING COMBAT ARMS SURVEY

This questionnaire is to gather data concerning the attitudes of combat trained personnel with regard to non-traditional missions. All responses are confidential and official.

...

Do you feel that U.S. combat troops should be used within the U.S. and bordering countries for any of the following missions?

8. Drug enforcement [SD D A SA NO]

9. Disaster relief - e.g. hurricanes, floods, fires, earthquakes [SD D A SA NO]

10. Security at national events - e.g. Olympic Games, Super Bowl [SD D A SA NO]

11. Environmental disaster clean-up including toxic and nuclear [SD D A SA NO]

12. Substitute teachers and school workers in public schools [SD D A SA NO]

13. Community assistance programs - e.g. landscaping, environmental clean-up, road repair, animal control [SD D A SA NO]

14. Federal and State prison guards and auxiliary police [SD D A SA NO]

15. National emergency police force/international security force [SD D A SA NO]

16. Advisors to SWAT units, the FBI, or the BATF [SD D A SA NO]

17. Border Patrol - e.g. prevention of entry of illegal aliens into U.S. territory [SD D A SA NO]

18. Drug enforcement and interdiction [SD D A SA NO]

19. Disaster relief in bordering countries - e.g. hurricanes, floods, fires, earthquakes, etc. [SD D A SA NO]

20. Environmental disaster clean-up in bordering countries including toxic and nuclear. [SD D A SA NO]

21. Peace keeping and local law enforcement and internal security forces [SD D A SA NO]

22. National building - reconstruct civil governments, develop public school system, develop or improve public transportation system, etc. [SD D A SA NO]

23. Humanitarian relief - e.g. food and medical supplies, temporary housing and clothing and domestic care [SD D A SA NO]

...

38. It would make no difference to me to take orders from a U.N. company or squadron commander. [SD D A SA NO]

39. I feel the President of the U.S. has the authority to pass his responsibilities as Commander-in-Chief to the U.N. Secretary General. [SD D A SA NO]

40. I feel there is no conflict between my oath of office and serving as a U.N. soldier. [SD D A SA NO]

43. I would be willing to volunteer for assignment to a U.S. combat unit under a U.N. commander. [SD D A SA NO]

...

45. I would swear to the following oath: [SD D A SA NO]

“I am a United Nations fighting person. I serve in the forces which maintain world peace and every nation’s way of life. I swear and affirm to support and defend the Charter of the United Nations and I am prepared to give my life in its defense.”

46. The U.S. government declares a ban on the possession, sale, transportation, and transfer of all non-approved firearms. A 30-day amnesty period is established for these firearms to be turned over to the local authorities. At the end of this period, a number of irregular citizen groups and defiant individuals refuse to turn over their firearms to authority. Consider the following statement: [SD D A SA NO]

“I would fire upon U.S. citizens who refuse or resist confiscation of firearms banned by the United States government.”

Ну и это в обязательном порядке:
Police State 2000
Police State 2: The Takeover

[Aristey]

написал ну очень сумбурно.

по выделениям:
1- согласен процентов на 30. кто-то, возможно, и будет успокаивать, но подавляющее большинство будет разжигать и подзадоривать. это их прямая задача - провоцировать агрессию со стороны населения для получения предлога для введения ЧП.

Ну прям таки и большая часть... Не все готовы прикрываться своим положением ради того что бы просто "поколбасить" людей. Конечно дигродов много, но все же. Есть повернутые на милитаризации, на устранении ЧП ими же и созданное. Но не стоит забывать, что это все же Люди, а не бестолковые игрушки.

Как вы думаете, этот полицейский будет испытывать угрызнения совести:
http://www.youtube.com/watch?v=FvhpS...om=PL&index=29

А этот?
http://www.youtube.com/watch?v=PjQOw...D14C7&index=32

Может быть, этот?
http://www.youtube.com/watch?v=F5Kl8Abi7ag

Или этот?
http://www.youtube.com/watch?v=ibSwITK4jjQ

Этот?
http://www.youtube.com/watch?v=7fS8u7Nh2Es&feature=fvsr

Sheet happens.
Не удивило если честно. Единичные случаи, которые случаются и у нас, особенно в отделении. Да, согласен, это не правильно, это превышение полномочий. Вы когда нибудь пытались усмирить обычными разговорами провоцирующую толпу? Применение силы, бывает единственным, что может помочь, как и против агрессивных штатских, так и против агрессивных полицейских.
Конечно можно пофилософствовать, что движет и теми и теми, и на что они будут способны в крайней ситуации... но это долго и утомительно. Для этого нужна отдельная тема.
В общем, при крахе системы, скорее больше всего нужно пологатсья на человеческий фактор а не на законы.

[Coriander]

Ну прям таки и большая часть... Не все готовы прикрываться своим положением ради того что бы просто "поколбасить" людей. Конечно дигродов много, но все же. Есть повернутые на милитаризации, на устранении ЧП ими же и созданное. Но не стоит забывать, что это все же Люди, а не бестолковые игрушки.



Sheet happens.
Не удивило если честно. Единичные случаи, которые случаются и у нас, особенно в отделении. Да, согласен, это не правильно, это превышение полномочий. Вы когда нибудь пытались усмирить обычными разговорами провоцирующую толпу? Применение силы, бывает единственным, что может помочь, как и против агрессивных штатских, так и против агрессивных полицейских.
Конечно можно пофилософствовать, что движет и теми и теми, и на что они будут способны в крайней ситуации... но это долго и утомительно. Для этого нужна отдельная тема.
В общем, при крахе системы, скорее больше всего нужно пологатсья на человеческий фактор а не на законы.

это полиция, а не клуб дебатов. есть приказ - нужно выполнять. ты идеалист, это в наше время опасно. бОльшая часть будет провоцировать и "гасить" людей, потому что эта часть будет специально подобрана для таких заданий. остальные бумажки носить в офисе будут. система такова, что потенциальных головорезов выявляют, поощряют и продвигают наверх (см. типовую анкету в предыдущем посте), а честных "ментов" прессуют. Нужно будет, в тот же лагерь отправят, что и цивильных. Посмотри "Training Day" - очень хорошее кино. "Человеческий фактор"... Вон 9/11 3.000 человек унесло - никто из органов за 7,5 лет даже не пикнул по поводу вранья правительства, спустись с Луны. Shit happens, shit. А насчет "провоцирующей толпы"... Большую толпу ты в тех видео усмотрел? Эти психи куражатся еще в мирное время, дай им только повод при серьезных беспорядках.

И напоследок ликбез "о провокаторах", бОльшая часть из них свои провокаторы, так вернее:

Stop SPP Protest - Union Leader stops provocateurs
Police accused of attempting to incite violence at SPP

Тактика стара, как мир. В данном случае ребята попались. Но далеко не всегда руководитель протеста, как Александр Македонский, знает в лицо всех участников. Очень оригинально, что эти капралы пытаются сбежать от бывших "коллег" по демонстрации через полицейский заслон. Разве это не главные враги? Странная тактика, если, конечно, не приходит в головку, что ребята эти из той же роты и инстинктивно рвутся к своим. Даже ботиночки у них одинаковые - халатная недоработка, но кто ж думал, что придется инсценировать их арест, и люди увидят рисунок спецпротектора.

http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_provocateur

[Aristey]

это полиция, а не клуб дебатов. есть приказ - нужно выполнять. ты идеалист, это в наше время опасно. бОльшая часть будет провоцировать и "гасить" людей, потому что эта часть будет специально подобрана для таких заданий. остальные бумажки носить в офисе будут. система такова, что потенциальных головорезов выявляют, поощряют и продвигают наверх (см. типовую анкету в предыдущем посте), а честных "ментов" прессуют. Нужно будет, в тот же лагерь отправят, что и цивильных. Посмотри "Training Day" - очень хорошее кино. "Человеческий фактор"... Вон 9/11 3.000 человек унесло - никто из органов за 7,5 лет даже не пикнул по поводу вранья правительства, спустись с Луны. Shit happens, shit. А насчет "провоцирующей толпы"... Большую толпу ты в тех видео усмотрел? Эти психи куражатся еще в мирное время, дай им только повод при серьезных беспорядках.

И напоследок ликбез "о провокаторах", бОльшая часть из них свои провокаторы, так вернее:

Stop SPP Protest - Union Leader stops provocateurs

В данном случае ребята попались. Но далеко не всегда руководитель протеста, как Александр Македонский, знает в лицо всех своих. Очень оригинально, что они пытаются сбежать от бывших "коллег" по демонстрации через полицейский заслон. Разве это не главные враги? Странная тактика, если, конечно, не приходит в головку, что ребята эти из той же роты инстинктивно рвутся к своим. Даже ботиночки у них одинаковые - халатная недоработка, но кто ж думал, что придется инсценировать их арест, и люди увидят спецрисунок протектора.

Все возможно, отрицать не буду. Если действительно таково положение в мире, где полно продажных(превед Помаранчева Пантерка), то обществу нужно очищение, и это очищение ну никак не должно проводится мирным путем.

[Coriander]

Очищение? Должно? Не мирным путем? О чем ты толкуешь, друг, я тебя не понимаю.