Новый мировой порядок и будущее мирового сообщества

[Ctrl-Alt-Del]

Решил все-таки уделить "цитатам" еще пару минут и отметил пропущенную информацию, наверное, процентов 50 нашел, но смысл ясен:


Да, чуть не забыл: не стоит удивляться, если автор этой манипуляции заявит, что она была проделана исключительно для того, чтобы продемонстрировать, как втирают очки авторы темы. Имеющий глаза, как говорится...

Не стоит удивляться как автор темы манипулирует только тем к чему хоть как-то может придраться и сознательно замалчивает явные подтверждения своего "диагноза".

З.Ы. Да уж, вы самый сказочный персонаж...
З.Ы.Ы. Имеющие глаза уже несколько раз мне написали в личку: не трать время на параноика и не заходят даже в вашу тему, а я все надеюсь вас вылечить...

Администрации: закройте и удалите, пожалуйста, этот топик по причине маниакальной параноидальности топикстартера и куче недостоверной и противоречивоистолкованной информации. А так же нарушающий п.п. 1.1.1 и 1.1.3 этого форума.

[Sargasss]

Ctrl-Alt-Del Это форум, и поэтому вы либо участвуйте в обсуждении темы (даже если она вам кажется глупой) или проходите мимо.

По всей видимости вы воспринимаете форум, как СМИ, а это просто площадка для общения. Поэтому и в дальнейшем ваши настойчивые призывы к закрытию данной темы будут игнорироваться.

[EE]

пойдем по пунктам, все имхо (хотя не только мое):

во-первых, возможно, я действительно погорячился. не по поводу вектора - по срокам.

Вы знаете известный афоризм про синоптиков: они никонда не ошибаются в температуре, только в сроках.
Так и здесь. Разумеется, любая империя рано или поздно разваливается, и примерно по одинаковому сценарию. Так что ценность такого прогноза без сроков - нулевая.

1. почему это случится. я уже писал: потому, что международная элита так запланировала. никаких сбоев нет, все было и будет срежиссированно. основная причина: жажда тотальной планетарной власти и строительства рая на Земле (в их понимании).

а) до сих пор они обогащались за счет США. провоцирование двух мировых войн, создание бреттон-вуддской системы по результатам второй из них, приравнявшей статус доллара к золоту и закрепившей все остальные валюты по отношению к доллару. при этом физическое количество золота в форт ноксе никто, конечно, не проверял. США получили беспрецедентную возможность печатать бумагу и покупать на нее столько товаров и услуг, сколько считали необходимым. кроме того, выпускались гособязательства, проценты по которым также платились долларовой бумагой. эта пирамида себя изжила, поскольку стало находиться все меньше дураков, желающих обменять реальный товар на бумагу.

Очень много слов и ни одной цифры.
А цифры не подтверждают Ваши слова. Например, ключевой показатель доверия к финансовой системе США - % по гособлициям. Он сейчас около 2-3%, что означает очень высокий уровень доверия. Цена золота в $ в настоящий момент ПАДАЕТ, нефть стоит вдвое меньше чем год назад. Все эти цифры (ЦИФРЫ, а не СЛОВА!) противоречат Вашему центральному утверждению:

стало находиться все меньше дураков, желающих обменять реальный товар на бумагу

б) мировая элита имеет собственную религию - своего рода пантеизм. для них Земля - Бог, человек (за исключением их самих, естественно) - зло. Их давнишнее намерение - сократить земное население насколько это возможно. по разным данным на 50 - 90 %. затем они планируют отстроить свой "рай", как они это понимают: руководство (элита), обслуга (солдаты, полиция и т.д.) и граждане (рабы).

Без комментариев. Одни слова, ни одного факта.

По экономике и терминированию хорошо пишет Alexsword. Почитайте: http://alexsword.livejournal.com/. Там вы частично найдете ответ, почему американский офис прекратит свое существование в течение 2-4, а не 15-20 лет экономически. Социальные расходы будут резаться не через 15 лет - они режутся полным ходом уже сейчас, читайте бюджет, "план стимулов" Обамы и т.д.

Почитал. С фактами тоже не очень.
То, что соц расходы режутся уже сейчас - знаю. Это хорошо, и позволит существенно смягчить для них будущие потрясения. Здесь Вы, кстати, немного противеречите себе же (мой п. 3 - внутренние противоречия Вашей теории). Противоречие заключается в том, что ранее Вы писали о фатальном будущего бюджета (метод дисконтированных денежных потоков, который показывает отрицательную разницу доходов и расходов в будущем). И далее вы подавали этот факт как нечно неизлечимое. А сейчас пишете, что США уже начали с этим бороться, то есть лекарство есть, в чем я никогда не сомневался.

По поводу отказа от доллара. Это скорейший способ обнулить долги. То, что кризис приведет к росту доверия к доллару - бред, и это видно уже сейчас, когда "кризис" еще толком не начался. За уход от доллара, как мировой резервной валюты, УЖЕ высказалась дюжина крупнейших государств. УЖЕ сейчас было решено отобрать часть полномочий доллара в пользу SDR МВФ.

Вы пишете очевидные вещи, но нигде не даете цифр и сроков.
Во-первых, долги США пока очень невелики. Внешний долг США - порядка 40% ВВП, что с учетом очень низких ставок обслуживания долга не опасно. В России в 1998 году долг был под 100% ВВП, при ставках в три раза выше - и ничего, "встает с колен". Так что США от долговой пропасти еще очень далеко. Поэтому необходимости "обнулять долги" пока нет.
Во-вторых, высказывания за уход от $ и реальный уход - разные вещи, примерно как Ваши слова и реальные цифры. Ставки по американским ГКО менее 3% (о чем я уже писал) говорят о том, что дела противоположны словам.

Доу Джонс измеряет капитализацию. Она может быть как в долларах, так и в амеро или еще чем. Я нигде не писал, когда именно будет 1000-1500, до или после отмены.

Доу-Джонс измеряется в долларах и больше ни в чем. Если Вы все же хотите измерить его в попугаях, казахских тенге или украинских гривнах, об этом нужно написать явно. Если не написано, то любой разумный человек будет подразумевать доллары США.

Я бы именно за этот прогноз не цеплялся, он действительно не особенно продуман. Это вообще не принципиальный вопрос. И если это единственное противоречие, которое вы усмотрели (да еще и не в этой теме), то это прекрасный результат.

Вот видите, оказывается все цифры и даты (т.е. все, что не слова) в Вашем прогнозе Вы не готовы подтвердить при зрелом размышлении. О чем тогда спор? В том, что США рано или поздно развалятся, я не спорю. Ничто не вечно. Цифр и сроков я не знаю, как и Вы. То есть мы во всем согласны, и спорить не о чем.

[Coriander]

EE, пожалуйста, аккуратней копируйте чужие цитаты, у вас туда собственные размышления попадают.

Вы знаете известный афоризм про синоптиков: они никонда не ошибаются в температуре, только в сроках.
Так и здесь. Разумеется, любая империя рано или поздно разваливается, и примерно по одинаковому сценарию. Так что ценность такого прогноза без сроков - нулевая.

Да, только я привязываю этот развал к текущему кризису. Многие из основных процессов, описанных в теме (напр., гражданские бунты с кровопролитием, 2-ое 9/11 и массовые аресты в Америке) мы увидим до конца 2010 года, имхо.

Очень много слов и ни одной цифры.
А цифры не подтверждают Ваши слова. Например, ключевой показатель доверия к финансовой системе США - % по гособлициям. Он сейчас около 2-3%, что означает очень высокий уровень доверия. Цена золота в $ в настоящий момент ПАДАЕТ, нефть стоит вдвое меньше чем год назад. Все эти цифры (ЦИФРЫ, а не СЛОВА!) противоречат Вашему центральному утверждению:

стало находиться все меньше дураков, желающих обменять реальный товар на бумагу

каким образом цена на нефть отображает доверие к доллару? почему цена падает (а она не падает, а колеблется между 45-55 долл./баррель) - читайте здесь http://gorod.dp.ua/forum/showpost.ph...&postcount=183, и заодно прошу прокомментировать.

золото - такой же легко манипулируемый пузырь, как и все остальное.

по поводу доверия к доллару. прокомментируйте, пожалуйста, данные статьи (считайте, что там мой ответ):


China 'worried' about US Treasury holdings

Premier Wen Jiabao noted that Beijing is the biggest foreign creditor to the United States and called on Washington to see that its response to the global slowdown does not damage the value of Chinese holdings.

"We have made a huge amount of loans to the United States. Of course we are concerned about the safety of our assets. To be honest, I'm a little bit worried," Wen said at a news conference following the closing of China's annual legislative session. "I would like to call on the United States to honor its words, stay a credible nation and ensure the safety of Chinese assets."

China paper urges new currency order after "financial tsunami"

BEIJING (Reuters) - Threatened by a "financial tsunami," the world must consider building a financial order no longer dependent on the United States, a leading Chinese state newspaper said on Wednesday.

Clinton wraps Asia trip by asking China to buy US debt

US Secretary of State Hillary Clinton Sunday urged China to keep buying US debt as she wrapped up her first overseas trip, during which she agreed to work closely with Beijing on the financial crisis.

Clinton made the plea shortly before leaving China, the final stop on a four-nation Asian tour that also took her to Japan, Indonesia and South Korea, where she worked the crowds to try to restore America's standing abroad.

In Beijing, she called on authorities in Beijing to continue buying US Treasuries, saying it would help jumpstart the flagging US economy and stimulate imports of Chinese goods.

China Slows Purchases of U.S. and Other Bonds

HONG KONG — Reversing its role as the world’s fastest-growing buyer of United States Treasuries and other foreign bonds, the Chinese government actually sold bonds heavily in January and February before resuming purchases in March, according to data released during the weekend by China’s central bank.

В особенности прошу прокомментировать вот этот фрагмент интервью:

Max Keiser: U.S. Will Use Military Action if China Moves Toward Global Currency

Сообщение от Coriander
б) мировая элита имеет собственную религию - своего рода пантеизм. для них Земля - Бог, человек (за исключением их самих, естественно) - зло. Их давнишнее намерение - сократить земное население насколько это возможно. по разным данным на 50 - 90 %. затем они планируют отстроить свой "рай", как они это понимают: руководство (элита), обслуга (солдаты, полиция и т.д.) и граждане (рабы).

Без комментариев. Одни слова, ни одного факта.

Что для вас факты, объясните, пожалуйста, и я постараюсь их вам обеспечить.

Сообщение от Coriander
По экономике и терминированию хорошо пишет Alexsword. Почитайте: http://alexsword.livejournal.com/. Там вы частично найдете ответ, почему американский офис прекратит свое существование в течение 2-4, а не 15-20 лет экономически. Социальные расходы будут резаться не через 15 лет - они режутся полным ходом уже сейчас, читайте бюджет, "план стимулов" Обамы и т.д.

Почитал. С фактами тоже не очень.
То, что соц расходы режутся уже сейчас - знаю. Это хорошо, и позволит существенно смягчить для них будущие потрясения. Здесь Вы, кстати, немного противеречите себе же (мой п. 3 - внутренние противоречия Вашей теории). Противоречие заключается в том, что ранее Вы писали о фатальном будущего бюджета (метод дисконтированных денежных потоков, который показывает отрицательную разницу доходов и расходов в будущем). И далее вы подавали этот факт как нечно неизлечимое. А сейчас пишете, что США уже начали с этим бороться, то есть лекарство есть, в чем я никогда не сомневался

.

1- Не очень?? Мало? Неправильные? Или как?
2- Где я писал, что США уже начали с этим бороться, ссылку, пожалуйста.

Сообщение от Coriander
По поводу отказа от доллара. Это скорейший способ обнулить долги. То, что кризис приведет к росту доверия к доллару - бред, и это видно уже сейчас, когда "кризис" еще толком не начался. За уход от доллара, как мировой резервной валюты, УЖЕ высказалась дюжина крупнейших государств. УЖЕ сейчас было решено отобрать часть полномочий доллара в пользу SDR МВФ.

Вы пишете очевидные вещи, но нигде не даете цифр и сроков.
Во-первых, долги США пока очень невелики. Внешний долг США - порядка 40% ВВП, что с учетом очень низких ставок обслуживания долга не опасно. В России в 1998 году долг был под 100% ВВП, при ставках в три раза выше - и ничего, "встает с колен". Так что США от долговой пропасти еще очень далеко. Поэтому необходимости "обнулять долги" пока нет.
Во-вторых, высказывания за уход от $ и реальный уход - разные вещи, примерно как Ваши слова и реальные цифры. Ставки по американским ГКО менее 3% (о чем я уже писал) говорят о том, что дела противоположны словам.

Очевидные? А ваш коллега писал, что я несу сплошной бред... По долгам США столько написано, что я даже не хочу начинать. Только одно замечание:
ВВП США считается иначе, чем в той же России. Он состоит у них процентов на 40 из продукции реального сектора. Остальное - фин и юруслуги и проч. казино. Например, массы деривативов, вошедшие в ВВП, не стоят ничего в принципе. Простым языком частично здесь: Мифология Госдепа США: Большой Воздушный Шар. Вот он дает сроки, я не ясновидец.

Далее по банкротству США. Прокомментируйте, пожалуйста, мнение американских экспертов (ссылки на десяток из сотни статей здесь):
http://gorod.dp.ua/forum/showthread....pt#post3983058

Доу Джонс измеряет капитализацию. Она может быть как в долларах, так и в амеро или еще чем. Я нигде не писал, когда именно будет 1000-1500, до или после отмены.

Доу-Джонс измеряется в долларах и больше ни в чем. Если Вы все же хотите измерить его в попугаях, казахских тенге или украинских гривнах, об этом нужно написать явно. Если не написано, то любой разумный человек будет подразумевать доллары США.

Вы, наверное, меня не слышите. Доу-Джонс НЕ "измеряется в долларах". Он вообще ни в чем не измеряется. Это индекс, отражающий динамику капитализации крупнейших компаний страны, а она, в свою очередь, измеряется в национальной валюте. Пока это доллар.

Сообщение от Coriander
Я бы именно за этот прогноз не цеплялся, он действительно не особенно продуман. Это вообще не принципиальный вопрос. И если это единственное противоречие, которое вы усмотрели (да еще и не в этой теме), то это прекрасный результат.

Вот видите, оказывается все цифры и даты (т.е. все, что не слова) в Вашем прогнозе Вы не готовы подтвердить при зрелом размышлении. О чем тогда спор? В том, что США рано или поздно развалятся, я не спорю. Ничто не вечно. Цифр и сроков я не знаю, как и Вы. То есть мы во всем согласны, и спорить не о чем.

Вы выбрали самый непринципиальный вопрос (манипулируемый как и все остальное уровень Дой-Джонса) и называете это всем?

Я НЕ финансовый эксперт и не астролог. Я просто показал принципиальный вектор. И эта основная имхомысль следующая:

эти люди строят мировую диктатуру, их цель (цель кризиса) довести мир до ручки, скупая при этом системообразующие предприятия реального сектора экономики по всему миру. когда мир завоет, на арену выйдет мировое правительство - какой-нибудь " антикризисный коммитет" и "решит" все проблемы. их власть и авторитет станут бесперецедентными. они введут единую мировую валюту и органы управления. затем они выстроят планетарное кастовое общество: элита, солдаты, рабы, попутно сократив население наполовину. Это их конечная цель - быть богами на Земле.

проявление этих планов и их последствий видно везде, начиная от интенсивной милитаризации америки и подготовки к введению чрезвычайного положения (строительство лагерей интернирования, усиление патрулирования городов, федерализация полиции и ее тесное сотрудничество с армией, тестовые рейды, симулирующие конфискацию оружия граждан, запрет органического фермерства, введение обязательной цивильной службы для молодежи, внедрение чипов с биометрической информацией и многое другое) и кончая официальными призывами китая, россии, германии, англии и франции к введению единой валюты либо, для начала, уходу от доллара как резервной валюты, криками об опасности глобального потепления ( ложь - цель: ввести планетарный налог на выброс со2 - будете платить, за то, что дышите) и т.д.

Дело не в датах и цифрах, которые невозможно с точностью предсказать. Дело в направлении и достижении промежуточных и конечной целей, факт которого довольно легко проконтролировать. Об этом речь. О "легальном" мировом правительстве, мировой единой валюте, установлении планетарной диктатуры с преследованием непокорных и инакомыслящих по всему миру, многократном падении уровня жизни в глобальном масштабе, тотальном наблюдении и контроле, ограничении всех мыслимых прав и свобод населения планеты. Цифры и, отчасти, сроки - второстепенны. Вектор, тенденции и реальная трансформация мира - основное.

И напоследок позвольте мне напомнить ваши же слова, интересным образом контрастирующие с вашим желанием вести экономические дискуссии:

Давайте без нецензурной лексики. Меня с детсва пугали бухгалтерские термины, а особенно - бухгалтерши.
Я не разбираюсь ни в американской, ни в украинской, ни в российской бухгалтерии. Я не знаю и даже не хочу знать, что такое "пассивная часть баланса". При этих словах у меня сразу всплывает в памяти квадратное, похожее на бульдога, лицо главной бухгалтерши моей компании, которая по любому поводу кричит, срываясь на визг: "не трогайте меня, у меня баланс!!!!"

[Aristey]

Американское Шоу

1 часть
http://www.youtube.com/watch?v=UAkzHXFqyhE

2 часть
http://www.youtube.com/watch?v=jCBU6ejK7Cc

Торрент
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1170143











Более упрощенный и короткий вариант "Духа времени".

[Coriander]

Канадский профессор экономики: "Обама и co. ведут Америку к фискальному коллапсу".

Michel Chossudovsky (http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Chossudovsky): "Obama administration is leading America into a fiscal collapse."

Taxpayers, Where Is Your Money Going?




************************************************** ***********************


Бывший кандидат в президенты США Алан Кис (http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Keyes):
"Правительство организует террористические атаки и введет ЧП."

Alan Keyes: Government Will Stage Terror, Declare Martial Law

Former presidential candidate Alan Keyes has given perhaps his most dire warning yet, saying that the Obama administration is preparing to stage terror attacks, declare martial law and cancel the 2012 elections, which is why they are demonizing their political enemies as criminals and terrorists.

Keyes is best known for his performance during the 2000 Republican presidential debates, when he was accredited by many media outlets as being the clear winner during a series of debates with George W. Bush and John McCain.

“It’s obvious that they will stop at nothing,” Keyes told attendees of a reception in Fort Wayne, adding, “We may wake up one day and there’s a series of terrorist attacks, the economy is paralysed….martial law will be declared everywhere in the United States and it won’t end until the crisis ends.”

Keyes said that Americans should be thankful if they even see another election in 2012, stating, “If we don’t wake up and work to see that it happens, we will not see another election.”

Видео - Dr. Alan Keyes says, Obama will stage Terror Attacks and declare Martial Law.

[Aristey]

Кориандр, если не сложно, переводи на русский. Многим не понятно...
Спасибо.

[Coriander]

Я сегодня 2,5 часа на ответ ЕЕ убил. С меня хватит на сегодня. Хочешь, переведи сам.)

Или если кому-то действительно интересно, пусть напишут - переведем. А так - в пользу бедных.

[Ctrl-Alt-Del]

Хочешь, переведи сам.)

... А так - в пользу бедных.

消費者庁法案、審議入り　首相、消費者委の強化は慎重

内閣府の外局として消費者庁を新設し、各省庁にまたがる消費者行政を一元化する消費者庁設置関連法案は２２ 日の参院本会議で趣旨説明が行われ、審議入りした。民主党が政府案を軸とする修正案に合意したため、今国会 での成立は確実。今秋にも消費者庁が発足する見通しだ。

　麻生首相は同日の参院本会議で、与野党の修正協議の結果、消費者庁と同格とされた消費者委員会の権限につ いて「事業者への立ち入り調査は行政処分などを行う各省庁が実施することにしている。消費者委が独自の調査 権限を持つことは二重行政を招くことになり、問題だ」と述べ、民主党が求める同委の権限強化には慎重な姿勢 を示した。民主党の徳永久志氏の質問に答えた。

　参院は２２日、同法案を審議するための消費者問題特別委員会を設置した。本会議後の同委で、公明党の草川 昭三氏が委員長に互選された。

[Ctrl-Alt-Del]

מזימות ותככים בקונגרס האמריקאי

חברת קונגרס הוקלטה בשיחה, בה הבטיחה לסוכן ישראלי לסייע לשני עובדי איפא"ק, שחשודים בהעברת מידע מסווג לישראל

ג'יין הרמן, חברת בית הנבחרים האמריקאי, מצאה עצמה היום(שלישי) מעורבת בפרשה מסועפת, הכוללת האזנות סתר של הממשל האמריקאי ומעורבות אישית עם שני חשודים בהעברת מידע מסווג לטובת ישראל. כך דיווח העיתון הלונדוני ה"טיימס". הרמן, הבקיאה בענייני מודיעין, הוקלטה, ככל הנראה, על ידי ממשל בוש בעודה מבטיחה לסוכן ישראלי כי תתערב לטובת שני החשודים, ששימשו כשתדלנים למען ישראל.

בתגובה להבטחתה להשתמש בהשפעה שלה על מנת לגרום להפחתת האישום נגד השניים, הרמן, חברת קונגרס פרו-ישראלית מטעם המפלגה הדמוקרטית, ביקשה לכאורה מסוכן, שזהותו לא פורסמה, להפעיל לחץ על דמוקרטים בכירים כדי למנותה לתפקיד בכיר בקונגרס.

הטענות נגד הרמן הן כי השתמשה באופן בלתי ראוי בהשפעתה כדי לעזור לשני עובדי איפא"ק, השדולה הישראלית הגדולה ביותר בארה"ב, צצו עוד ב-2006, אך עתה נטען כי היא הוקלטה על ידי האזנות סוכנות הביטחון הלאומי (NSA ) דנה ב"עסקת הגומלין".

על ההאזנות דיווח לראשונה כתב העת הפוליטי "קונגרשיאונל קווטרלי" (CT). הסוכנות לביטחון לאומי צותתה לשיחות טלפון של סוכנים ישראלים במהלך חקירה של איפא"ק. ב-2006 דווח כי הרמן נחקרה על ידי ה-FBI לגבי מעורבותה בשדולה.

עוד דיווח כתב העת כי אלברטו גונזלס, התובע הכללי בזמן ממשל בוש, ביטל את החקירה נגד הרמן מפני שרצה להגן על תוכנית האזנות הסתר של הממשל, שהיתה סודית עד אז ונחשפה בכתבה של העיתון ה"ניו יורק טיימס".

הלוביסטים הישראלים סטיבן ג'יי רוזן וקית' ווייסמן הואשמו ב-2005 בקשירת קשר להשיג מסמכי מודיעין אמריקאים כדי להעבירם לממשלת ישראל ולעיתונות. השניים צפויים לעמוד למשפט הקיץ. הרמן מכחישה כל קשר לגבי הפרשייה. "הדיווחים כעת בסך הכול ממחזרים דיווחים לא אמינים מלפני 2005. מה שמדאיג זה מעורבות ממשל בוש בהאזנות סתר של חברי הקונגרס", אמרה.

[EE]

[quote=Coriander;4137733]
Да, только я привязываю этот развал к текущему кризису.
[/quote]

Неконкретно. Дайте сроки и события. Иначе получается так же размыто, как у цыганок.

[quote=Coriander;4137733]
Многие из основных процессов, описанных в теме (напр., гражданские бунты с кровопролитием, 2-ое 9/11 и массовые аресты в Америке) мы увидим до конца 2010 года, имхо.
[/quote]


Конкретнее. Какие числовые верифицируемые индикаторы Вы предлагаете? Если их нет, то Ваша теория называется ботаникой.

[quote=Coriander;4137733]
каким образом цена на нефть отображает доверие к доллару?
[/quote]

Вы писали: “стало находиться все меньше дураков, желающих обменять реальный товар на бумагу”. Данные по ценам на нефть и золото (что может быть реальнее?) опровергают этот Ваш тезис. Так что мое указание на цены – всего лишь опровержение Вашего голословного утверждения.

[quote=Coriander;4137733]
почему цена падает (а она не падает, а колеблется между 45-55 долл./баррель) - читайте здесь http://gorod.dp.ua/forum/showpost.ph...&postcount=183, и заодно прошу прокомментировать.
[/quote]

Предмета для комментария не вижу, почему падает цена – не предмет обсуждения в этой дискуссии. Примем это как факт жизни – упала она за последний год.

[quote=Coriander;4137733]
золото - такой же легко манипулируемый пузырь, как и все остальное.
[/quote]

Не спорю. И что?

[quote=Coriander;4137733]
по поводу доверия к доллару. прокомментируйте, пожалуйста, данные статьи (считайте, что там мой ответ):


China 'worried' about US Treasury holdings


China paper urges new currency order after "financial tsunami"


Clinton wraps Asia trip by asking China to buy US debt



China Slows Purchases of U.S. and Other Bonds

[/quote]

Комментирую.
Для меня не новость, что основной опорой доллара на сегодняшний день является возможность купить за доллары китайские промышленные товары. До тех пор, пока Китай будет продавать свои товары за доллары, доллар будет мировой валютой. Разумеется, это означает ОГРОМНУЮ роль Китая в современном мироустройстве. Но на политической карте Китай пока в тени. И сейчас он начинает Большой Торг, в ходе которого хочет получить политические дивиденды от своего уникального положения.
Думаю, что одним из важных дивидендов Китая в этом Большом Торге будет Тайвань. Будут и другие. В ближайшее десятилетие мы станем свидетелями того, как США будут постепенно сдавать большой кусок мира Китаю, в обмен на продолжение политики поддержки доллара со стороны Поднебесной.
Верхушку айсберга этого Большого Торга мы и видим в приведенных Вами интервью.

[quote=Coriander;4137733]
В особенности прошу прокомментировать вот этот фрагмент интервью:

Max Keiser: U.S. Will Use Military Action if China Moves Toward Global Currency
[/quote]

Увы, восприятие живой английской речи для меня представляет некоторые трудности. Если найдете письменный вариант интервью – с удовольствием почитаю.

[quote=Coriander;4137733]
Что для вас факты, объясните, пожалуйста, и я постараюсь их вам обеспечить.
[/quote]

Цифры из надежных источников. Самая главная цифра – это цифра обслуживания долга США в сравнении с доходами. Только это может стать причиной коллапса, все остальное – слова и ботаника.

[quote=Coriander;4137733]
2- Где я писал, что США уже начали с этим бороться, ссылку, пожалуйста.
[/quote]

Вот:
[quote=Coriander;4137733]
Социальные расходы будут резаться не через 15 лет - они режутся полным ходом уже сейчас, читайте бюджет, "план стимулов" Обамы и т.д.
[/quote]

Очевидные? А ваш коллега писал, что я несу сплошной бред... По долгам США столько написано, что я даже не хочу начинать.

У меня нет ни одного коллеги на этом форуме.

Только одно замечание:
ВВП США считается иначе, чем в той же России. Он состоит у них процентов на 40 из продукции реального сектора. Остальное - фин и юруслуги и проч. казино. Например, массы деривативов, вошедшие в ВВП, не стоят ничего в принципе. Простым языком частично здесь: Мифология Госдепа США: Большой Воздушный Шар. Вот он дает сроки, я не ясновидец.

Ключевое утверждение этого товарища следующее:
“Модель "воздушного шара", как показано выше, работоспособна лишь до тех пор пока происходит подпитка экономики новыми кредитами, новыми продажами и новыми прибылями….. Движок машины сломан и сломан безнадежно.”
Вот этот вывод ничем не обоснован. Я не вижу проблем для ФРС напечатать еще триллионов 10 и подстегнуть спрос. Главное, чтобы Китай согласился эти 10 трлн принять. А он пока согласен, по своим причинам (см. мои мысли о Китае выше).

Далее по банкротству США. Прокомментируйте, пожалуйста, мнение американских экспертов (ссылки на десяток из сотни статей здесь):
http://gorod.dp.ua/forum/showthread....pt#post3983058

А что тут комментировать? Тяжелый кризис, об этом все они и пишут. Дальнейшая девальвация доллара относительно базовых активов в течение 5-10 лет неизбежна, это всем понятно.

Вы, наверное, меня не слышите. Доу-Джонс НЕ "измеряется в долларах". Он вообще ни в чем не измеряется. Это индекс, отражающий динамику капитализации крупнейших компаний страны, а она, в свою очередь, измеряется в национальной валюте. Пока это доллар.

Э, нет. Здесь Вы не правы. Доу-Джонс – это средневзвешенная (по определенным правилам, с определенными весами) стоимость определенных акций. Грубо говоря так: Доу = SUM (A(i)*P(i)), где A(i) – вес i-той акции, а P(i) – ее текущая стоимость. Веса безразмерные, стоимость измеряется в $. Таким образом, правая часть формулы имеет размерность $, значит, Доу измеряется в долларах.

[quote=Coriander;4137733]
Вы выбрали самый непринципиальный вопрос (манипулируемый как и все остальное уровень Дой-Джонса) и называете это всем?
[/quote]

Я выбрал те очень немногие моменты, где у Вас есть цифры и сроки. Со всем остальным спорить нет смысла, как нет смысла спорить с прогнозом погоды без сроков. Тем более что если убрать из Ваших прогнозов сроки, то я со всем согласен. Только сроков не знаю: или 10 лет, или 100, или 200.

[quote=Coriander;4137733]
Я НЕ финансовый эксперт и не астролог. Я просто показал принципиальный вектор. И эта основная имхомысль следующая:

Дело не в датах и цифрах, которые невозможно с точностью предсказать. Дело в направлении и достижении промежуточных и конечной целей, факт которого довольно легко проконтролировать. Об этом речь. О "легальном" мировом правительстве, мировой единой валюте, установлении планетарной диктатуры с преследованием непокорных и инакомыслящих по всему миру, многократном падении уровня жизни в глобальном масштабе, тотальном наблюдении и контроле, ограничении всех мыслимых прав и свобод населения планеты. Цифры и, отчасти, сроки - второстепенны. Вектор, тенденции и реальная трансформация мира - основное.
[/quote]

Без сроков даже спорить не буду. Думаю, в своем длинном историческом пути люди рано или поздно пройдут и через это.

[quote=Coriander;4137733]
И напоследок позвольте мне напомнить ваши же слова, интересным образом контрастирующие с вашим желанием вести экономические дискуссии:[/quote]

Бухгалтерия и макроэкономика – очень разные вещи. В последней я разбираюсь очень неплохо.

[Coriander]

ЕЕ, очень сложно читать. Пожалуйста, исправьте ваши тэги, и я отвечу.

На будущее прошу вас и других воздерживаться от изречений типа

Неконкретно. Дайте сроки и события. Иначе получается так же размыто, как у цыганок.

Конкретнее. Какие числовые верифицируемые индикаторы Вы предлагаете? Если их нет, то Ваша теория называется ботаникой.

Не нужно такого отрывистого нажима. Не нужно уничижительных сравнений. Вы ведь не налоговый инспектор и не прокурор, здесь не кабак, держите, пожалуйста, свои эмоции при себе, и давайте общаться сухо и по сути.

[Coriander]

NLE 09: FEMA Takes Preparations for Martial Law to the Next Level

April 21, 2009

FEMA is preparing to take its martial law exercises to the next level this July. According to a factsheet buried on the FEMA website, the agency will host National Level Exercise 2009 (NLE 09) on July 27 through July 31, 2009.

“NLE 09 will be the first major exercise conducted by the United States government that will focus exclusively on terrorism prevention and protection, as opposed to incident response and recovery,” the factsheet states. It is designated as a Tier I National Level Exercise, or TOPOFF, which are exercises conducted annually in accordance with the National Exercise Program (NEP), “which serves as the nation’s overarching exercise program for planning, organizing, conducting and evaluating national level exercises,” according to FEMA.

NLE 09 “will focus on intelligence and information sharing among intelligence and law enforcement communities, and between international, federal, regional, state, tribal, local and private sector participants” in the “aftermath of a notional terrorist event outside of the United States.” So-called “exercise play” will concentrate on “preventing subsequent efforts by the terrorists to enter the United States and carry out additional attacks.”

МЧС США все более усиленно расширяет масштаб учений по "упреждению террористических атак", переводя их на общегосударственный уровень.
Ну очень кто-то ожидает эти атаки, видимо.

[Aristey]

ЕЕ, при всем уважении. Оперировать цифрами - это удел экономистов. Даже если некоторые факты не совпадают и требуют цифр, то остальные факты, цифр не требуют. Такие как следы "термита" в торговом центре, фото, видео непонятных баз и т.д.
Цифрами оперировать в нашей ситуации довольно сложно, т.к. нет доступа к ним, а есть всего лишь видимая часть айсберга. И если Вам интересно, то по ней можно понять, на сколько этот айсберг скрыт от наших глаз.
Я допустим не согласен с некоторыми статьями приведенными Кориандром, но я их не отрицаю, а держу в поле зрения и ищу логическую цепочку. Если её нет - то это означает, что на данный момент статья не обоснована более конкретно, но возможно в будущем, она подтвердится еще какими-то фактами. Упускать из виду не стоит ничего, даже если это и предполагаемый миф.

[Coriander]

Я допустим не согласен с некоторыми статьями приведенными Кориандром, но я их не отрицаю, а держу в поле зрения и ищу логическую цепочку.

Так ты это, напиши, с чем не согласен - может ты и прав.)

[411100]

ЕЕ, при всем уважении. Оперировать цифрами - это удел экономистов. Даже если некоторые факты не совпадают и требуют цифр, то остальные факты, цифр не требуют. Такие как следы "термита" в торговом центре, фото, видео непонятных баз и т.д.
Цифрами оперировать в нашей ситуации довольно сложно, т.к. нет доступа к ним, а есть всего лишь видимая часть айсберга. И если Вам интересно, то по ней можно понять, на сколько этот айсберг скрыт от наших глаз.
Я допустим не согласен с некоторыми статьями приведенными Кориандром, но я их не отрицаю, а держу в поле зрения и ищу логическую цепочку. Если её нет - то это означает, что на данный момент статья не обоснована более конкретно, но возможно в будущем, она подтвердится еще какими-то фактами. Упускать из виду не стоит ничего, даже если это и предполагаемый миф.

Резюме.
1. Факты, приводимые Кориандром, бесспорны. Их истолкование Кориандром - единственно верное.
2. Если факты, приводимые Кориандром, спорны, то это проблема фактов, не влияющая на истолкование.

[Coriander]

Резюме.
1. Факты, приводимые Кориандром, бесспорны. Их истолкование Кориандром - единственно верное.
2. Если факты, приводимые Кориандром, спорны, то это проблема фактов, не влияющая на истолкование.

Что вы прицепились к кориандру? кориандр не претендует, он вам заметочки цитирует и свое глубокоимхойное мнение по поводу них. не нравится, не ешьте.

"Now, as the United Nations approaches its 50th anniversary, business support for the numerous internationally related problems in which it is involved has never been more urgently needed.... With the dissolution of the Soviet Union, the opportunity for enlightened American leadership is, perhaps, even greater than it was in 1939, at the beginning of the Second World War, or in 1945 when the Cold War began. But this present 'window of opportunity,' during which a truly peaceful and interdependent World Order might be built, will not be open for long... We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order."

"... Мы стоим на пороге глобальной трансформации. Все, что нам нужно - это подходящий масштабный кризис, и нации мира примут Новый Мировой Порядок."

Давид Рокфеллер, сент. 1994.

(address to the 28th Annual United Nations Ambassador Dinner, September 14, 1994, as quoted in the Business Council for the United Nations Briefing; Vol. 8, Issue 2, Winter 1995, page 1).

Google. Кто найдет прямую ссылку - буду благодарен.

The Global Elite Speak of a New World Order - прямая речь и цитаты представителей элиты.

[EE]

давайте общаться сухо и по сути.

Хорошо.
Предлагаю проверять теорию по предсказанным ею последствиям. По Вашим словам, одним из следствий Вашей теории является отмена доллара до конца 2010 года. Я считаю, что этого не произойдет. Предлагаю виртуальное пари.
Если есть какие-либо другие следствия, которые Вы можете озвучить, и которые легко и ОДНОЗНАЧНО проверяются, с разумным сроком (до 1-2 лет) - пишите, можем заключить другие пари.
В качестве ставки пари предлагаю размещение проигравшим темы с названием (заголовком) "Я дурак".
Итак, первое пари принимается?

[Aristey]

Так ты это, напиши, с чем не согласен - может ты и прав.)

Не согласен про пост с броневиком. Натянуто, причем за уши.
Не секрет, что американцы, любят показать свою мощь, пафос, величие.
Тем более, что в "кине" показывают как милион спецназовцев, на таких джипах, влетают в здания с терорристами прямо в главный вход, прыгают в окна, стреляют из базук и т.д. Это показуха. А понты как известно дороже денег. Броневик, имхо, является таким же авто, как и "дом на колесах". Просто очередная игрушка, которая стоит больших денег, как впрочем и милитаризация, что собственно правительству и выгодно.
Допустим, начнутся массовые беспорядки. Но, не стоит упускать тот факт, что даже полицейские и военные тоже люди. Они будут сдерживать натиски беспорядков, пытаться как-то успокоить людей.

Но, здесь решает тот факт, из-за которого могут начаться беспорядки.
1) беспорядки начались из-за каких-то волнений, протестов и т.п. Полиция будет исполнять свой долг безприкословно.
2) Беспорядки начались из-за краха денежной системы, дробления страны.
Полиция НЕ БУДЕТ исполнять свой долг, т.к. нет самого главного ради чего стоит стремиться - денег. Деньги были тем, что могло поддержать семью и себя. Этого нет. Допустим, есть больные идеей закона и правопорядка. Но скажите как человек, вы будете останавливать на таком джипе своих знакомых или даже семью? Я бы не стал.

Если поступит прямой приказ убивать - этого никто из правоохранительных органов делать не будет, опять же, потому что: родственники и знакомые.
При повышенной милитаризации страны, возможна агрессия со стороны людей, и тогда полиции и армейцам придется защищаться.

И все же.. если никто не будет на таких джипах сдерживать толпы людей своей страны, то кто?
Вот тут, интересна статья(не помню где но точно здесь) про то, что начинают вербовать в армию США не граждан страны.
Имхо, это и будет основная сила сдерживающая волнения, у которой не будет в США ни родственников, ни соседей, которых можно будет убивать не мешкая , по приказу. И это дает пищу для размышлений о покупке таких броневиков, места в которых могут занять завербованные в армию НЕ граждане США.
А с другой, действительно, это просто дорогая игрушка.

Сорри если написал сумбурно.

[411100]

Что вы прицепились к кориандру? кориандр не претендует, он вам заметочки цитирует и свое глубокоимхойное мнение по поводу них. не нравится, не ешьте.

Так и я только посты Кориандра с Аристеем цитирую и свое глубокоимхойное мнение по поводу них. Не нравится? Никто не обещал. Здесь форум, как было замечено выше.