Есть два разряда холостяков: одни слишком быстры, чтобы их можно было поймать, другие

[долорес]

Я сказал "упрощённо -- правда", потому что -- я встречал разных дам, с количеством тараканов в голове выше приемлемого уровня, мыслящих стереотипами, бабушкиными забубонами (как многие на этом форуме,) что само по себе отталкивает. С некоторыми второй раз не хотелось видеться, не говоря о том чтобы переспать. Больше (пока) на подобные "эксперименты" у меня не хватает времени и желания сильного пока нет.

Это интересно

Думал, что будет интересно. Ошибся, звыняйте.

та нима за шо

[Aristey]

Ппц... клуб юных охотниц на холостяков.
После отлова, особь окольцовуется

[Stanislaus]

Это интересно


та нима за шо

Вот, именно после таких реплик сразу хочется попрощаться (независимо от внешнего вида)

[KISKA]

Я сказал "упрощённо -- правда", потому что -- я встречал разных дам, с количеством тараканов в голове выше приемлемого уровня, мыслящих стереотипами, бабушкиными забубонами (как многие на этом форуме,) что само по себе отталкивает. С некоторыми второй раз не хотелось видеться, не говоря о том чтобы переспать. Больше (пока) на подобные "эксперименты" у меня не хватает времени и желания сильного пока нет.

Ещё хороший ответ "почему" (слегка издевательский) -- потому что сижу на форуме, и бесполезно чесать языком с женщинами, которым тема "чуть меньше чем пофигу"

просто вам не попадались достойные дамы исчо, которым ваша личность "не пофигу"и у вас все в переди......тем более что на улице весна.....новые события и т.д.

[долорес]

Вот, именно после таких реплик сразу хочется попрощаться (независимо от внешнего вида)

да я даже и здороваться не хочу,а Вы прощаться ...

[Tamerlan]

Опять обобщение... Т. е. вы берётесь утверждать, что, например, знаете меня лучше, чем я сам себя знаю? Или говорите от имени всех холостяков?

Ну зачем так кипятиться? Да,обобщаю-и что? Тем более-что не сильно я и ошибся в своих обобщениях.
Без обобщения не увидишь закономерностей.А без закономерностей сложнее понимать причины.

Дамы на этом форуме тоже хороши -- сами задают вопрос и сами же на него отвечают.

Да ладно вам-дамы всегда такие. Уж пора это давным давно им простить

Я сказал "упрощённо -- правда", потому что -- я встречал разных дам, с количеством тараканов в голове выше приемлемого уровня, мыслящих стереотипами, бабушкиными забубонами (как многие на этом форуме,) что само по себе отталкивает. С некоторыми второй раз не хотелось видеться, не говоря о том чтобы переспать. Больше (пока) на подобные "эксперименты" у меня не хватает времени и желания сильного пока нет.

"-Як я вас розумію...
-Ні,не розумієте....
-Чудово розумію!"
Подумайте лучше о том,что "бабушкины забубоны"(как вы выразились)-могут оказаться великой мудростью,которую вы сможете понять лишь оказавшись в возрасте "дедушки" а по количеству тараканов в голове и сами можете дать им сто очков форы ?

Ещё хороший ответ "почему" (слегка издевательский) -- потому что сижу на форуме, и бесполезно чесать языком с женщинами, которым тема "чуть меньше чем пофигу"

Это они тщательно маскируют свои охотничьи намерения. Что бы дичь расслабилась и утратила бдительность

[Завр]

ибо не все от нас зависит в этих делах

вы слишком далеко от носа.

или вы черезчур далеко от носа )

[Tamerlan]

....и 999 999 из которых вы тупо упустите или не заметите в силу нежелания смотреть дальше собственного носа.

ибо не все от нас зависит в этих делах
или вы слишком далеко от носа.

Вот тут и хочу с вами не согласиться и пояснить,что я имел в виду.
Один очень мною уважаемый 45-летний холостяк сказал мне очень умную вещь-"Понимаешь,весь успех или неуспех в семейной жизни на 90% зависит от женщины".
Межполовые отношения(неважно в каком виде-брак ли или временные потрахушки) женщинами регулируются и управляются очень легко и просто. И любая 20 летняя соплячка -уже почти готовый мастер-учитель в области МПО.
Потому я говорю,что холостяки-это порождение женщин и винить женщинам нужно прежде всего -себя.
А почему происходит то,что происходит?
Ну дык и потому,что врожденныё эгоцентризм женщины(который очень и очень оправдан с биологической точки зрения) мешает ей взглянуть на мужчину не как на приложение к СЕБЕ,не как комнатную скотинку,которая по жизни ДОЛЖНА. А как на человека. Который,если разобраться,хочет то тогоже,что и женщина! Счастья,уюта,секса,детей. Нету принципиальных отличий в целеполаганиях мужчины и женщины.
Но 99% женщин-остаются самочками. Которые в первую очередь ,сломя голову,реализуют Принцип Незаменимости Самки. Конечно,природа так и устроила,что самцами можно жертвовать в любом количестве,и в конце концов 1% оставшихся самцов легко восстановит популяцию вида,будь на то достаточное количесво самок. А самочка-это главнейшая ценность. Она должна думать прежде всего о себе ,Как о важнейшем элементе видовой популяции.Потому и врожденный женский эгоцентризм-это та,животная чать женщины,от которой никуда не денешься.
Вот только с людями-человеками такое не всегда прокатывает.
И я прекрано понимаю,что женщины сейчас растеряны. Устоявшиеся социальные традиции рушаться,новые-непонятно на чём основываются,а от своей биологической природы тоже ведь не уйдешь.
Это раньше,в условиях более высокой морали и нравственности, можно было
в обмен на доступ к своему телу от мужчины требовать материальных(или каких либо еще) благ. И мужчина соглашался-так было заведено и устроено.
А теперь что? "Ты мне тут скандалы закатываешь и истерики? Да пошла ты!...В конце концов более красивые сиськи и упругую жопу я с легкостью найду у более молодых женщин"
Отсюда и огромное количество разводов и матерей-одиночек в итоге.
А что вы хотели,милые дамы? Что бы мужчина был по жизи должен? Нет,такого уже не будет. И если научитесь в мужчине видеть прежде всего ЧЕЛОВЕКА,как минимум равного себе(я уж промолчу о том,что мужчина в развитии дальше женщины идет) и имеющим право на какие то свои действия и убеждения,если готовы будете прежде всего как интструмент возникающих несогласий рассматривать компромис,а не истерику,то и будут вам миллион способов окольцевать приглянувшегося холостяка.
Но пока что-из миллиона остается один.Который зовется-чистая случайность

[Завр]

Вот тут и хочу с вами не согласиться и пояснить,что я имел в виду.
Один очень мною уважаемый 45-летний холостяк сказал мне очень умную вещь-"Понимаешь,весь успех или неуспех в семейной жизни на 90% зависит от женщины".
Межполовые отношения(неважно в каком виде-брак ли или временные потрахушки) женщинами регулируются и управляются очень легко и просто. И любая 20 летняя соплячка -уже почти готовый мастер-учитель в области МПО.
Потому я говорю,что холостяки-это порождение женщин и винить женщинам нужно прежде всего -себя.
А почему происходит то,что происходит?
Ну дык и потому,что врожденныё эгоцентризм женщины(который очень и очень оправдан с биологической точки зрения) мешает ей взглянуть на мужчину не как на приложение к СЕБЕ,не как комнатную скотинку,которая по жизни ДОЛЖНА. А как на человека. Который,если разобраться,хочет то тогоже,что и женщина! Счастья,уюта,секса,детей. Нету принципиальных отличий в целеполаганиях мужчины и женщины.
Но 99% женщин-остаются самочками. Которые в первую очередь ,сломя голову,реализуют Принцип Незаменимости Самки. Конечно,природа так и устроила,что самцами можно жертвовать в любом количестве,и в конце концов 1% оставшихся самцов легко восстановит популяцию вида,будь на то достаточное количесво самок. А самочка-это главнейшая ценность. Она должна думать прежде всего о себе ,Как о важнейшем элементе видовой популяции.Потому и врожденный женский эгоцентризм-это та,животная чать женщины,от которой никуда не денешься.
Вот только с людями-человеками такое не всегда прокатывает.
И я прекрано понимаю,что женщины сейчас растеряны. Устоявшиеся социальные традиции рушаться,новые-непонятно на чём основываются,а от своей биологической природы тоже ведь не уйдешь.
Это раньше,в условиях более высокой морали и нравственности, можно было
в обмен на доступ к своему телу от мужчины требовать материальных(или каких либо еще) благ. И мужчина соглашался-так было заведено и устроено.
А теперь что? "Ты мне тут скандалы закатываешь и истерики? Да пошла ты!...В конце концов более красивые сиськи и упругую жопу я с легкостью найду у более молодых женщин"
Отсюда и огромное количество разводов и матерей-одиночек в итоге.
А что вы хотели,милые дамы? Что бы мужчина был по жизи должен? Нет,такого уже не будет. И если научитесь в мужчине видеть прежде всего ЧЕЛОВЕКА,как минимум равного себе(я уж промолчу о том,что мужчина в развитии дальше женщины идет) и имеющим право на какие то свои действия и убеждения,если готовы будете прежде всего как интструмент возникающих несогласий рассматривать компромис,а не истерику,то и будут вам миллион способов окольцевать приглянувшегося холостяка.
Но пока что-из миллиона остается один.Который зовется-чистая случайность

Ты извини, Тamerlan, но прочитав сий опус хочется назвать тебя - ботан-неудачник. И "более красивые сиськи и упругую жопу" ты действительно найдёшь с лёгкостью, благо дело красивых девушек вокруг много, но вот то, что ты их с такой философией и выражениями типа "20-летняя соплячка" заинтересуешь - весьма сомнительное предположение.
И если другие участники дискуссии смотрят на вопрос с обязательным элементом "любовь", то в твоём опусе о МПО такого понятия нет.

[anitiya]

Вот тут и хочу с вами не согласиться и пояснить,что я имел в виду.
Один очень мною уважаемый 45-летний холостяк сказал мне очень умную вещь-"Понимаешь,весь успех или неуспех в семейной жизни на 90% зависит от женщины".
Межполовые отношения(неважно в каком виде-брак ли или временные потрахушки) женщинами регулируются и управляются очень легко и просто. И любая 20 летняя соплячка -уже почти готовый мастер-учитель в области МПО.
Потому я говорю,что холостяки-это порождение женщин и винить женщинам нужно прежде всего -себя.
А почему происходит то,что происходит?
Ну дык и потому,что врожденныё эгоцентризм женщины(который очень и очень оправдан с биологической точки зрения) мешает ей взглянуть на мужчину не как на приложение к СЕБЕ,не как комнатную скотинку,которая по жизни ДОЛЖНА. А как на человека. Который,если разобраться,хочет то тогоже,что и женщина! Счастья,уюта,секса,детей. Нету принципиальных отличий в целеполаганиях мужчины и женщины.
Но 99% женщин-остаются самочками. Которые в первую очередь ,сломя голову,реализуют Принцип Незаменимости Самки. Конечно,природа так и устроила,что самцами можно жертвовать в любом количестве,и в конце концов 1% оставшихся самцов легко восстановит популяцию вида,будь на то достаточное количесво самок. А самочка-это главнейшая ценность. Она должна думать прежде всего о себе ,Как о важнейшем элементе видовой популяции.Потому и врожденный женский эгоцентризм-это та,животная чать женщины,от которой никуда не денешься.
Вот только с людями-человеками такое не всегда прокатывает.
И я прекрано понимаю,что женщины сейчас растеряны. Устоявшиеся социальные традиции рушаться,новые-непонятно на чём основываются,а от своей биологической природы тоже ведь не уйдешь.
Это раньше,в условиях более высокой морали и нравственности, можно было
в обмен на доступ к своему телу от мужчины требовать материальных(или каких либо еще) благ. И мужчина соглашался-так было заведено и устроено.
А теперь что? "Ты мне тут скандалы закатываешь и истерики? Да пошла ты!...В конце концов более красивые сиськи и упругую жопу я с легкостью найду у более молодых женщин"
Отсюда и огромное количество разводов и матерей-одиночек в итоге.
А что вы хотели,милые дамы? Что бы мужчина был по жизи должен? Нет,такого уже не будет. И если научитесь в мужчине видеть прежде всего ЧЕЛОВЕКА,как минимум равного себе(я уж промолчу о том,что мужчина в развитии дальше женщины идет) и имеющим право на какие то свои действия и убеждения,если готовы будете прежде всего как интструмент возникающих несогласий рассматривать компромис,а не истерику,то и будут вам миллион способов окольцевать приглянувшегося холостяка.
Но пока что-из миллиона остается один.Который зовется-чистая случайность

похоже вас кто-то обидел и таки сильно... женщины они разные... не стоит всех одной линеечкой..

[Aristey]

Трутень, да ну чего сразу так?
Довольно интересная точка зрения, которая имеет место быть, изложенная с той позиции, где нет моральных устоев. Так в принципе ситуацию и нужно оценивать. И только потом, говорить за человечность, любовь и т.д.

[delight_]

Избитый заезженный и НЕ всегда актуальный стереотип.

Из всех правил бывают исключения. Но, как правило, мужчины убегают от женщины, которая за ними рьяно охотится. ИМХО

[delight_]

похоже вас кто-то обидел и таки сильно... женщины они разные... не стоит всех одной линеечкой..

100%

[Завр]

Довольно интересная точка зрения, которая имеет место быть, изложенная с той позиции, где нет моральных устоев. Так в принципе ситуацию и нужно оценивать. И только потом, говорить за человечность, любовь и т.д.

Ситуацию нужно оценивать с позиции, где нет моральных устоев? Тогда все МПО сведутся к систематической покупке услуг проститутки, услуг горничной, услуг повара и не более.

Трутень, да ну чего сразу так?

Потому, что в каждом предложении многоуважаемого Тамерлана сквозит огромная обида на женщин вцелом, вызванная, как мне лично показалось, опытом отношения с одной-двумя из них.
И я всего лишь высказал своё мнение.

[delight_]

Вот тут и хочу с вами не согласиться и пояснить,что я имел в виду.
Один очень мною уважаемый 45-летний холостяк сказал мне очень умную вещь-"Понимаешь,весь успех или неуспех в семейной жизни на 90% зависит от женщины".
Межполовые отношения(неважно в каком виде-брак ли или временные потрахушки) женщинами регулируются и управляются очень легко и просто. И любая 20 летняя соплячка -уже почти готовый мастер-учитель в области МПО.
Потому я говорю,что холостяки-это порождение женщин и винить женщинам нужно прежде всего -себя.
А почему происходит то,что происходит?
Ну дык и потому,что врожденныё эгоцентризм женщины(который очень и очень оправдан с биологической точки зрения) мешает ей взглянуть на мужчину не как на приложение к СЕБЕ,не как комнатную скотинку,которая по жизни ДОЛЖНА. А как на человека. Который,если разобраться,хочет то тогоже,что и женщина! Счастья,уюта,секса,детей. Нету принципиальных отличий в целеполаганиях мужчины и женщины.
Но 99% женщин-остаются самочками. Которые в первую очередь ,сломя голову,реализуют Принцип Незаменимости Самки. Конечно,природа так и устроила,что самцами можно жертвовать в любом количестве,и в конце концов 1% оставшихся самцов легко восстановит популяцию вида,будь на то достаточное количесво самок. А самочка-это главнейшая ценность. Она должна думать прежде всего о себе ,Как о важнейшем элементе видовой популяции.Потому и врожденный женский эгоцентризм-это та,животная чать женщины,от которой никуда не денешься.
Вот только с людями-человеками такое не всегда прокатывает.
И я прекрано понимаю,что женщины сейчас растеряны. Устоявшиеся социальные традиции рушаться,новые-непонятно на чём основываются,а от своей биологической природы тоже ведь не уйдешь.
Это раньше,в условиях более высокой морали и нравственности, можно было
в обмен на доступ к своему телу от мужчины требовать материальных(или каких либо еще) благ. И мужчина соглашался-так было заведено и устроено.
А теперь что? "Ты мне тут скандалы закатываешь и истерики? Да пошла ты!...В конце концов более красивые сиськи и упругую жопу я с легкостью найду у более молодых женщин"
Отсюда и огромное количество разводов и матерей-одиночек в итоге.
А что вы хотели,милые дамы? Что бы мужчина был по жизи должен? Нет,такого уже не будет. И если научитесь в мужчине видеть прежде всего ЧЕЛОВЕКА,как минимум равного себе(я уж промолчу о том,что мужчина в развитии дальше женщины идет) и имеющим право на какие то свои действия и убеждения,если готовы будете прежде всего как интструмент возникающих несогласий рассматривать компромис,а не истерику,то и будут вам миллион способов окольцевать приглянувшегося холостяка.
Но пока что-из миллиона остается один.Который зовется-чистая случайность

Получается, что во всем виноваты женщины.
Когда двое ссорятся, всегда неправы оба (С).
Цените то, что у Вас есть и не рассматривайте всех под микроскопом.
Не ищите в женщине то, чего в ней нет.

Вина женщин тоже, безусловно, есть, потому что многие мамы вытирают своим МАЛЬЧИКАМ сопли до старости, решают за них проблемы.
Мы в большой степени - продукты своего детства.
И если мужчина (мальчик) не учится с детства принимать решения, а женщина (девочка) понимать, что мужчину нужно ценить, а не только использовать, то, естественно, о какой семье может идти речь???

[Aristey]

Из всех правил бывают исключения. Но, как правило, мужчины убегают от женщины, которая за ними рьяно охотится. ИМХО

А зачем так рьяно? шоп потом не украли?

ЗЫ. Счас... деуки, сажрут Тамерлана )))

[Завр]

Похоже пора петлять патихаму из темы...

[delight_]

А зачем так рьяно? шоп потом не украли?

ЗЫ. Счас... деуки, сажрут Тамерлана )))

Вы же понимаете, что у большинства женщин задача - родить детей. вот они и охотятся в поисках самого-самого самца. И какая ж самка захочет отпускать "самого-самого"?

[Aristey]

И если мужчина (мальчик) не учится с детства принимать решения, а женщина (девочка) понимать, что мужчину нужно ценить, а не только использовать, то, естественно, о какой семье может идти речь???

Вы знаете сколько таких? От загламуренных тьоток, и таких же мужчин(тяжело назвать гламурного мужика мужчиной...) от трех тонн пудры и двух КГ силикона.. уже подташнивает слегка

Как страшно жить

[Aristey]

Вы же понимаете, что у большинства женщин задача - родить детей. вот они и охотятся в поисках самого-самого самца. И какая ж самка захочет отпускать "самого-самого"?

Дадада... охотятся, порой не на одного, а на 2-3. Ибо аппетиты женские сравнимы с сушняком по утру с бадунины.
Но когда все разбегаются, понимая что с такой сытым не будешь, тогда они остаются одни, виня во всем мужиков. Гыг )