Трамп. Том 3

[Alex_I]

На Вы так на Вы.

OK.

Про статьи закона Вы правильно пишите. Но есть маленькая неувязка...Нестыковка статьи Конституции ( Основного закона) и статей
Закона "Про правовий режим воєнного стану". Их надо привести в соответствие. Приоритет у Конституции которой должны соответствовать все другие Законы.

Нет никаких неувязок ибо если бы они имели бы место, то давно было бы решение профильного Конституционного суда.

Ну и в дополнение, почему же если, допустим, Зе нелегетимен, с ним общается весь цивилизованный мир, а успешный пу боится даже в Турцию прилететь, куда даже ему Трамп посоветовал прибыть на переговоры.

[~ Электра ~]

Дайте кусок урана человеку.

радиоактивного)?

[VitЁk]

Бывает другой?

Конечно. Самого-самого
Для такого человека не жалко же

[Душ]

смотри, если отталкиваться от Конституции, то ты должен наравне со всеми стоять в очереди на фронт. в Конституции нет деления граждан по возрасту, вероисповеданию, здоровью и половым признакам, но почему то какой то Закон оказывается выше норм вышеуказанной Конституции и тебя исключили из общего списка.
в Конституции указано что выборы регламентируются Законами - есть Закон согласно которому выборы сейчас нельзя.
Оно работает в обе стороны.

Может Вы знаете ответ...Почему иск Дубинского о проведении выборов президента рассматривается ВСУ до сих пор? Прошло уже месяцев девять...Что мешает судьям ВСУ принять решение?
Ведь все же очевидно на ваш взгляд.

[Душ]

OK.


Нет никаких неувязок ибо если бы они имели бы место, то давно было бы решение профильного Конституционного суда.

Ну и в дополнение, почему же если, допустим, Зе нелегетимен, с ним общается весь цивилизованный мир, а успешный пу боится даже в Турцию прилететь, куда даже ему Трамп посоветовал прибыть на переговоры.

Цивилизованный мир не лезет в вопросы законодательства Украины. Это не его вопрос.
Вот пусть КС и поставит точку в этом вопросе....

[VitЁk]

Потому шо суду похер на дубину
Или ждут пока сдохнет падла на киче.

Вот пусть КС и поставит точку в этом вопросе....

точно. Пусть.
А иначе в Игнор его

[~ Электра ~]

Бывает другой?

Конечно. Самого-самого
Для такого человека не жалко же

Ну вот, я так и думала(. Нет у вас сердца, Виктор(.

[Александр_L]

Конституция, как бы кому не хотелось, не является законом прямого действия. В основным, ее нормы (кроме прав и свобод граждан) реализуются через профильные законы. Профильный закон устанавливает: "во время военного положения выборы не проводятся". Обращение Дубинского в Верховный суд Украины, это из серии "мне продали в магазине просроченную колбасу, поэтому я пожалуюсь на работу Киевстара".

[1234A]

Конституция, как бы кому не хотелось, не является законом прямого действия. В основным, ее нормы (кроме прав и свобод граждан) реализуются через профильные законы. Профильный....

а вот под шумок таки права и свободі реализуют ...16 января практически

В Раде обсуждают (https://forbes.ua/news/u-radi-obgovo...&utm_medium=tg) ужесточение контроля за SIM-картами из-за их использования в "шахедах"
Возможные последствия: покупка SIM-карт по паспорту; ограничение мобильного интернета во время атак, как это делает сейчас РФ; новые требования к операторам. Всё ради усиления безопасности и предотвращения атак с использованием украинской связи.
"Нужно усилить ответственность операторов связи. Если они снова проигнорируют совещание, Рада примет законодательные изменения без их участия", — заявил нардеп Федиенко.(с)

[VitЁk]

Ну вот, я так и думала(. Нет у вас сердца, Виктор(.

Та от всего сердца же. Огромный кусок урана. Высокообогащенного. По конституции положено ж. Вот и положите.

Кто там ещё "наши надра раздают комунипопадя"?
Выдать урану. Побольше

[Alex_I]

Цивилизованный мир не лезет в вопросы законодательства Украины. Это не его вопрос.
Вот пусть КС и поставит точку в этом вопросе....

Там нет и не может быть никаких вопросом ибо при принятии очередного ЗУ все законопроекты проходят проверку на соответствие Конституции.

[Душ]

Конституция, как бы кому не хотелось, не является законом прямого действия. В основным, ее нормы (кроме прав и свобод граждан) реализуются через профильные законы. Профильный закон устанавливает: "во время военного положения выборы не проводятся". Обращение Дубинского в Верховный суд Украины, это из серии "мне продали в магазине просроченную колбасу, поэтому я пожалуюсь на работу Киевстара".

Вы для меня Америку открываете...И зачем только депутаты всех партий и фракций собирались в селе чтобы принять документ не имеющий никакой юридической силы, если с выборами президента и так все ясно....))). Если в Конституции конкретная конкретика, то ее надо выполнять.

[Душ]

Там нет и не может быть никаких вопросом ибо при принятии очередного ЗУ все законопроекты проходят проверку на соответствие Конституции.

Проверку прошли....власть поменялась и....новая проверка. Как при Януковиче помните как Конституцию исправляли после правления Ющенко?

[Alex_I]

Проверку прошли....власть поменялась и....новая проверка. Как при Януковиче помните как Конституцию исправляли после правления Ющенко?

На сайте ВР есть все действия по конкретному закону, в чём конкретно состоит вопрос ?

[1234A]

....Если в Конституции конкретная конкретика, то ее надо выполнять.

почему тебя сняли з обліку в 60 лет если в Конституции конкретная конкретика? На каком основании?

Стаття 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Стаття 65 Конституції України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.

или ты чем то лучше ? так на это тоже есть в Конституции конкретная конкретика -

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

[1960]

Цивилизованный мир не лезет в вопросы законодательства Украины. Это не его вопрос.

как мало ти знаешь...

[Душ]

почему тебя сняли з обліку в 60 лет если в Конституции конкретная конкретика? На каком основании?

Стаття 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Стаття 65 Конституції України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.

или ты чем то лучше ? так на это тоже есть в Конституции конкретная конкретика -

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Где вы увидели конкретику в 60 лет в Конституции. Ее нет...А про выборы президента - есть.

[Душ]

как мало ти знаешь...

На Трампа намекаешь...) На соглашение с США о добыче полезных ископаемых в Украине? Неужели это соглашение ( некоторые его пункты) ставится выше Конституции Украины? Я просто не знаю....Ты знаешь?

[1234A]

Где вы увидели конкретику в 60 лет в Конституции. Ее нет...А про выборы президента - есть.

вот и я говорю - в Конституции конкретики про 60 нет, а тебя с какого то хера с облику сняли в 60? почему нарушили твои Конституционные права не хочешь выяснить?

[Andrey22]

Душ может поехать и стать главой участковой избирательной комиссии на выборах Президента Украины, ну, например, в Мелитополе