Цитата Допис від Йоран Переглянути допис
Отже, відверта гра на користь агресора, фактично примус в стислі терміни до капітуляції (іноді кажуть - часткової) і відсутність бодай натяків на сприятливу для нас песпективу - це краще, ніж недостатня і інколи несвоєчасна допомога і однозначна дипломатична підтримка.
(ще нюанс в тому, чия заслуга в затримці допомоги на півроку: знайомі все обличчя)

Цікаві критерії, що не кажи.
нюанс в затримці, читайте ВСЖ, там все чітко расписали, кацапи не їбашать тою зимою по енергетиці, США не дають озброєння. Концерти в Конгресі - такий улюблений демами туман, та наші демонстративні ніби то потуги це продвинути. Йоран просто просніться будь ласка. Невже не міг Байден поки затримка з Конгресом надати нам брухт з складів, запровадити дозволений Конгресом ленд ліз і таке інше?

щодо варіння та капітуляції - тактичні цілі США диаметрально змінилися, тому що тими методами якими йшли до стратегічної цілі (відірвати кацапів від КНР) нічого не вийшло в степені донавпаки